日本語 · Running Shoes
Saucony Endorphin Pro 3 vs Adidas Adizero Adios Pro 3: レースデイスーパーシューズ、勝つのはどちら?
PB(自己ベスト)更新のために作られた2足のカーボンプレートレーシングシューズが、履き心地、スピード、フィット、価格で真っ向から対決。どちらがマラソンのスタートラインに立つ価値があるのかを検証します。
はじめに
両シューズとも、より速いレースタイムを出すという一目標のもとに設計されました。Saucony Endorphin Pro 3とAdidas Adizero Adios Pro 3はカーボンプレートスーパーシューズ市場の最前線に位置するモデルであり、この2つを選ぶ基準はスペック上の数字よりも、長距離を走ったときの足元の感覚にあります。両方にかなりの距離を走り込んだ結果、総合的に明確な優秀シューズが1足浮かび上がりました。
スペックと価格をひと目でチェック
Saucony Endorphin Pro 3の価格は210ポンド(225ドル)、重さは男性US8サイズで209グラム、ドロップは8mmです。Adidas Adizero Adios Pro 3はやや高めの220ポンド(230ドル)、同じサイズで218グラム、ドロップは6.5mmとなっています。

Adidas Adizero Adios Pro 3: マラソンのために作られた一足
Adizero Adios Pro 3はアディダスのロングディスタンスレースシューズです。靴全体を貫くEnergy Rods 2.0を搭載し、2層のLightstrike Proミッドソールフォームと連携して、高いエネルギー返還を持つハードな走り味を実現しています。再設計されたアッパーは通気性を確保しながらサポート性と剛性感を持たせ、かかとと足首カラー周辺には十分なパディングを配置。アウトソールはたっぷりとした Continental ラバーで覆われ、高速時のグリップとミッドソールフォームの保護を担います。
このシューズはハーフマラソンからマラソンまでの長距離レースに最適で、一定ペースを維持するランナーを後押しします。テスターの一人は、最初は想像以上に硬い印象で、全力スピード練習ではぎこちなく感じると指摘しましたが、慣らし期間を経ると著しく改善したといいます。また、長めの巡航走や2マイルのテンポ走では好調で、ロースタックの代替モデルよりも速く推進力を感じられたとのこと。 Continental アウトソールはさまざまな路面で好パフォーマンスを発揮し、雨天時も確実にグリップしました。ただし、練習中の激しい土砂降りでミッドソールが水を吸って排水する際、若干違和感を感じたそうです。
Saucony Endorphin Pro 3: 快適さとスピードの融合
Endorphin ProおよびPro 2は、ライバルのスーパーシューズより硬い履き心地などが理由で、評価が分かれるところでした。しかしPro 3でSauconyが生み出したのは、先代モデルとは別物と言えるほどのシューズです。新採用の高スタックPowerrun PBフォームが、一流スーパーシューズに期待されるソフトさと反発を実現。S字カーブのカーボンプレートとSpeedroll設計がそれを支え、スピードが出ている状態でも快適で滑らかな走りを生み出します。
その結果、驚異的な万能性を手に入れました。あるテスターはこのシューズで約140kmを走り込みました。22マイルのロング走、全力のparkrun、1km・800m・400mインターバルという過酷なトラック練習もこなし、どのペースでも好調に対応したと評価しています。Pro 2より高いスタックでありながら軽量化され、parkrunでPBを更新。アッパーはサイズ通りでセミリラックスな履き心地と優れたホールディングを備え、擦れやホットスポットの報告は一切ありませんでした。

フィット感: サイズ選びが重要
フィット感は、この2足が大きく分かれるポイントです。Endorphin Pro 3はサイズ通りで、両テスターとも問題なく快適に履けました。
一方、Adios Pro 3はつま先箱がかなり尖った形状で、ここに現実的な問題が生じます。幅広の足を持つテスターの一人はつま先部分で顕著な擦れが発生し、普段どんなシューズでもフィットに困ったことがないもう一人も、初履きで大きなつま先のマメができました。実用的なアドバイスとしては、Adizero Adios Pro 3は0.5サイズ上げを検討するとよいでしょう。特に幅広の足の方にはおすすめです。

ペース別の走り心地
Adios Pro 3は慣らし後、マラソンペースやテンポペースでは好調でしたが、全力のスピード練習には大きくて扱いにくい印象がありました。約50km走った後でも、Endorphin Pro 3よりかなり硬く感じられます。ただし、絶対的な意味で過酷なシューズというわけではありません。
対照的にEndorphin Pro 3は、parkrunの全力走からゆったりした長距離ジョグまで、あらゆるペースで楽しめるシューズでした。ゆっくり走っても自然に対応するほどで、Speedrollテクノロジーが一貫した推進力を提供し、猛暑やフォームが崩れたときでさえ、テスターが楽しめないランニングは一度もありませんでした。
結論: どちらを買うべきか?
これはシンプルな判断です。Endorphin Pro 3のほうが総合的に優れたシューズであり、価格も安く、見た目がそこまで極端でないぶん好みやすくなっています。マラソン距離ではパフォーマンスはほぼ同等と見られますが、Endorphin Pro 3のほうが履き心地が良く、それ以外のあらゆる距離で軽快で、軽く、ワクワク感があります。5kmからマラソンまで、1足のカーボンシューズで対応したいランナーに最適です。
Adizero Adios Pro 3が悪いシューズではありません。実際に速く、 Continental ラバーの優れたグリップを備え、マラソンペース走では良好に機能します。しかしマラソン専用に作られた印象が強く、価格が高めで、サイズ選びに注意が必要であり、Endorphin Pro 3を上回る性能はないため、デフォルトのレースデイチョイスとしては推しにくい結果となりました。レースがマラソン限定で、やや硬い履き心地を好む方なら、検討する価値は十分あります。

まとめ
PBを目指すほとんどのランナーにとって、Saucony Endorphin Pro 3が容易に勝者です。よりソフトで万能、安価であり、アディダスを悩ませるフィット問題もありません。Adizero Adios Pro 3は、そのフィット感が合う人にとっては依然として頼れるマラソン用武器ですが、総合的なレースシューズとしては、今回の勝者はSauconyです。

