日本語 · Running Shoes

Saucony Endorphin Pro 2 レビュー:雨に弱い、スピード系ランニングシューズ

風雨と水たまりの中で16.5 kmをテスト。Endorphin Pro 2はミッドソールで軽快で多彩な走りを発揮する一方、雨天時のグリップには大きな疑問が残る。

英語版を表示する

はじめに

理想の条件下でテストされるシューズもありますが、Saucony Endorphin Pro 2はもっと実用的な試練を受けました。最大風速約11.7 m/s(時速26マイル)の突風、土砂降りの雨、風が吹くと体感3°Cになる気温の中での10.25マイル(16.5 km)ロングランです。過酷なセッションでしたが、雨天時にやや不安視されてきたこのシューズにとって、実に多くのことが明らかになりました。

結論を先に言えば、ミッドソールは優秀、アッパーは予想以上によく持ちこたえ、そして悪天候でのレース前に一考させられるのがアウトソール、というところです。

どんなランナーに向いているか

Endorphin Pro 2は、レース日だけでなくそれ以上の用途に耐えられる、スピード系のプレート搭載トレーニングシューズを求めるランナー向けに設計されています。テストでは、走行の大部分を1マイル8分(約kmあたり5分)の安定した有酸素ペースで走り、最後にハーフマラソンペースに近い強度でハーフマイル(約0.8 km)のインターバルを数本投入しました。この全範囲で余裕をもって対応しており、トレーニングパートナーとしての柔軟性の高さがうかがえます。

激しい雨の中、水たまりの多い濡れた路面を走るランナー

週の練習で長めのゆったりした走行とペース走、そしてたまのレースを組み合わせているなら、まさにこのシューズが想定している使い方です。レースがほぼ乾いた安定したコンディションで行われるなら、なおさら良いでしょう。

アッパー

アッパーは軽量で俊敏な作りで、重要なことに、雨の中でも水分をあまり吸いません。これは思った以上に重要なポイントです。ずぶ濡れの状態で16.5 kmを走っても、水のほとんどは通気性の良いつま先用から排出されました。例外はかかと部分で、やや多い素材が最も水分を吸い込み、長く重いままでした。

知っておくべき外観上の問題が一つあります。シューズが完全に濡れた状態で、アッパーからの染料がシューレースに移り、一部が青く変色しました。構造的な問題ではありませんが、留意点として挙げられます。

濡れたシューレースと色移りが見えるランニングシューズのアッパーの接写

フィット感とホールド力は際立っていました。内側・外側両方のシューレースループが優れたホールドを生み出し、足をしっかりと包み込みます。薄手のソックスとランナーズノットを使っても快適性は保たれ、長距離を通じてフィット感も一貫していました。かかとの滑りはなく、結び直すために立ち止まる必要性を感じる場面も一度もありませんでした。走行そのものが惨憺たる天候だったことを考えれば、これ以上ない評価です。

ミッドソール

硬めでありながら許容性のあるPWRRUN PBミッドソールはこのシューズの核であり、真に幅広い対応力を持っています。1マイル8分前後では淡々と仕事をこなし、ペースを上げればそれに応えて、力を込めた分だけエネルギーを返してくれます。ハーフマラソン練習用のシューズとして、スローペースの走行だけに固定されたくないなら、まさに求める多彩さです。

ペースを落としても良好な感触が保たれ、これは初代からEndorphin Proシリーズが受け継いできた特質です。ほぼあらゆる種類のランに履いていけるシューズです。非常にゆっくり走る際にはやや硬く感じますが、まともな有酸素ペースになれば生き生きと動き出します。

レーシングシューズの厚いミッドソールとプレートの接写

プレートも良好に機能し、足元に心地よいローリング感を加えます。より軽量なEndorphin Speed 2と比較すると、Pro 2は明確に反発が強くペース対応範囲も広い一方、Speed 2の方が日常的なトレーニング用としてはうまく機能するものの、その軽快さはより早く失われる傾向にあります。

購入前に検討すべき点

アウトソールが正直な弱点です。濡れた道路や歩道でペースを上げてつま先で蹴り出すと、実際に滑って流される感覚がありました。ゆったりしたペースと中足部着地ならトラクションは素晴らしかったのですが、ケイデンスが上がるたびに滑りの問題が再発しました。しっかりとしたラバーの手触りと、ラバーの被覆が厚いシューズ前面のパターンが犯人と見られます。前方のラバーを少し減らした方がむしろグリップが改善するかもしれません。

公平に言えば、テスト時のコンディションは極端だったので、このシューズを完全に切り捨てるべきではありません。そしてラバーの耐久性は本当に見事です。以前使ったペアは100マイル走行後も目に見える摩耗が一切ありませんでした。

トレードオフはシンプルです。レースやスピード練習の天候予報が悪い場合、このシューズには全面的に頼ることはできません。晴れた日限定の友人という評価は、決して言い過ぎではないのです。

購入アドバイス

レースやスピード練習を主にドライなコンディションで行うなら、Endorphin Pro 2は簡単に推薦できます。最高レベルのホールド力、素早く乾く通気性の良いアッパー、そして現行のプレート搭載ミッドソールの中で最も多彩な部類の履き心地です。天候予報を信頼できる日に使えば、そのたびに報いてくれるシューズです。

濡れて光るアスファルトの上に置かれたランニングシューズのラバーアウトソール

一方、雨の冬が当たり前の地域に住んでいる場合や、ハーフマラソンペースで濡れた滑りやすい路面でも安定するレース用シューズが必要な場合は、このアウトソールの限界を慎重に検討してから決めてください。濡れた路面でのペース走時のグリップ不足だけが、この優秀なシューズの唯一の穴です。

まとめ

Saucony Endorphin Pro 2は、実に多彩なミッドソール、しっかりして通気性も良いアッパー、そして長持ちするラバーを備えた優れたプレート搭載トレーニングシューズです。唯一の実質的な弱点は雨天時にペースを上げた際のトラクションで、そのために雨天用レースシューズとしては不適格です。ドライな練習と安定したレース日であれば、愛する理由はいくらでもあるシューズです。

製品リンク

Saucony Endorphin Pro 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Endorphin Pro 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1