日本語 · Trail Running Shoes

Saucony Blaze TR ファーストラン:価格を超えるパフォーマンスを見せるコスパ系トレイルシューズ

Peregrine 13と同じフォームファミリーを採用しながら、はるかに低価格に設定されたトレイルシューズ、新モデルSaucony Blaze TRの約10マイル(約16km)のファーストランレポート。

英語版を表示する

はじめに

Sauconyのトレイルラインは、PeregrineとExodusファミリーという強力な土台をすでに備えていましたが、Blaze TRはその下に位置する、より手頃な価格帯の選択肢として登場しました。そのコンセプトはシンプルです。本格的なトレイルシューズの構造を、本当に手の届く価格で提供するというもの。英国での定価は£105で、一部のオンラインショップではすでに£100を切る価格で確認されており、今のランニングシューズ市場としては大変良心的な価格設定といえます。さらに、UK 9.5で275gと競争力のある軽量さ、ヒールのスタック高37.5mm/フォアフット27.5mmの8mmドロップ、リサイクル素材を多用したヴィーガン対応の設計など、最初の一歩を踏み出す前から語りどころが豊富な一足です。

スペックと構造

ミッドソールにはPeregrine 13と同じファミリーにあたるフルPower Runフォームを採用しています。大きな違いはシューズ内部にあります。Blaze TRには、Peregrineに搭載される厚みのあるクッション性の高いPower Run Plusインソールではなく、標準的なインソールが付属しており、その分、足元のふかふかした弾むような感触は少し減っています。また、岩場トレイルでPeregrineやExodusに優れた足元のプロテクションをもたらす柔軟なフォアフットのロックプレートも省かれており、これも合理的なコスト削減です。とはいえ、この価格としてはスペックのバランスは十分に良く、ヴィーガン対応の構造とリサイクル素材の使用は、価格に関わらず歓迎すべきポイントです。

トレイルでのファーストラン

箱から出してすぐに、快調に走れるシューズでした。約2.5マイル(約4km)走った時点で、コスト削減が見た目にも性能にも表れてしまう、一部ブランドのいわゆる「チープな」エントリーモデルの印象はまったくないことが明確になりました。むしろBlaze TRで走る感触はPeregrine 13と非常に似ており、この価格差を考えれば高く評価すべき点です。

夕暮れの海岸沿いのダートで、新しいトレイルシューズを履いたランナーの足

フィット感は、この2足が明確に異なる部分です。Blaze TRはミッドフット付近のボリュームがやや大きく、つま先 BOXもやや広め。一方のPeregrineはより精密で密着感のあるフィット感を提供します。前足部にゆとりを必要とするランナーにとっては、この広めのフィットは妥協点ではなく、むしろ大きな魅力になり得ます。

アウトソールとグリップ力

アウトソールのデザインはPeregrineやExodusとよく似ており、4.5mmのラグパターンに、わずかに異なるラバーコンパウンドを採用しています。それらのシューズがPowerTrakラバーを使うのに対し、Blaze TRはXT900に変更されています。乾いた路面でのファーストランではアウトソールは堅実な仕事をしてくれました。ラグの深さとレイアウトから、Exodus Ultraと同等の性能が期待できます。雨天時や湿った岩場でのグリップはまだ検証できていないため、これはフルレビューでの確認課題です。

トレイルシューズの4.5mmラグとラバーコンパウンドがわかるアウトソールのクローズアップ

アッパー・フィット感・ホールド力

アッパーは軽量で通気性の高いメッシュで、必要な部分にはしっかりとした強度があります。頑丈なヒールクレードルが後部に剛性を与え、オーバーレイがミッドフット、レース穴、つま先 BOXを覆ってサポートします。ガセットタンはアンクルカラーとヒールカップとともに適度なパッド入りで、ミッドフットのレースロック機構に加え、上部の2つの追加レース穴によりフィット感を細かく調整できます。かかととタンにはプルタブが付いて着脱が容易で、レース下部には小さなゲイター取り付けポイントもあります。

トレイルシューズのオーバーレイとガセットタン付きの通気性メッシュアッパー

ただし、走行中に小さなフィット面の気になる点がありました。室内ではミッドフットとかかとのホールドは良好でしたが、走り出すとシューズ内部でわずかに動く感覚があり、レースを結び直すために一度止まったほどです。不快なレベルではありませんし、足の形状による個人差かもしれませんが、PeregrineやExodusはどちらもより確固としたホールド感を提供します。

走行性能のまとめ

ラン終了時の距離は9.57マイル(約15.4km)で、新しいトレイルシューズとしては十分な初回デビューでした。Power Runミッドソールは地形に応じて快適で反応性があり、Power Run Plusインソールとフォアフットロックプレートがない点は感じられたものの、不快感につながることはありませんでした。総合的な快適性では依然Peregrine 13がわずかに優位ですが、その差は価格差ほど大きくはありません。

夕暮れの光の中、海岸沿いの岩場区間を渡るトレイルランナー

購入アドバイス

限られた予算で新しいトレイルシューズを探しているなら、Blaze TRは十分に検討する価値があります。定価£105、オンラインではすでに£95前後まで下がっており、見た目も感触も「質の高い製品」であり、簡素化された間に合わせ品ではありません。ミッドフットとつま先 BOXにゆとりが欲しい方や、単純に支出を抑えたい方はPeregrine 13の代わりに本作を、一方、精密なフィット、ふかふかのインソール、ロックプレートによるプロテクションを重視するならPeregrineを選ぶとよいでしょう。

まとめ

Blaze TRは、Sauconyトレイルレンジの手頃な価格帯における、期待の持てる最初の一足です。高額な兄弟モデルから適切な要素であるフォームの感触とラグパターンを引き継ぎ、インソールとロックプレートという、削ってもよい部分を適切に削って価格を実現しています。予算を気にするトレイルランナー、特にPeregrineがきつすぎると感じる方にとって、試しに履いてみる価値のある一足です。

製品リンク

Saucony Blaze TR の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Saucony Blaze TR の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

マットなコンクリートの上に置かれたPuma Deviate Nitro Elite Trailのランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Deviate Nitro Elite Trail レビュー:キレのある50Kレース向けシューズ

カーボン注入搭載のトレイルレーシングシューズ。37/31mmのバランスの取れたスタック、驚きの泥道性能、そしてレースデーまで取っておきたくなる価格設定。

2026/9/30
コンクリートの上で4mmのアグレッシブなラグが見えるトレイルランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Fast Track 4 Nitro レビュー:軽量で安定したトレイルグリップで急勾配に対応

Pumaの新モデル Fast Track 4 Nitro は、4mm ラグ、Puma Grip ATR Ultra ラバー、Nitro フォームを搭載し、マウンテンランニングを狙ったより軽く低いプロファイルのトレイルシューズです。

2026/9/30
Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

Trail Running Shoes

Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

全面にNitroフォームを採用した汎用性の高いトレイルランニングシューズ。あらゆる地形で頼れるグリップ力と、足をしっかりホールドする安定したフィット感で、多様な路面に対応します。

2026/9/30