日本語 · Trail Running Shoes

サロモン Ultra Glide 2 ファーストインプレッション:快適なトレイルシューズへのさりげないアップデート

サロモン Ultra Glide 2は、初代と同じミッドソールとアウトソールのレシピを保ちつつ、より軽く通気性の高いアッパーと、値上がりした価格を備えています。初の11.6km(7.2マイル)ランでの感想をご紹介します。

サロモン Ultra Glide 2 ファーストインプレッション:快適なトレイルシューズへのさりげないアップデート のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

アップデートには革命のようなものもあれば、そうでないものもある。サロモン Ultra Glide 2は後者です。新モデルを初代 Ultra Glide の隣に並べてみても、違いを見つけるのは正直かなり難しく、それは必ずしも悪いことではありません。初代は多くのランナーに愛されたシューズだったからです。目玉の変更点は、より軽く通気性に優れたエンジニアードメッシュのアッパー、Energy Foam ミッドソールコンパウンドの微調整(メーカー発表)、そして初代の130ポンドから140ポンドへの価格改定です。

本稿のファーストインプレッションは、ハーフマラソン直後に行った、平坦なアスファルトとトレイルでの初の11.6km(7.2マイル)ランに基づいています。足元の快適性を率直に試すには絶好の条件でした。

初ラン:硬い路面での快適性

初回のランは、平坦な towpath と道路を2マイル強(約3.2km)カバーするもので、ハードなロードハーフマラソンからの回復途上にある脚をほぐすため、あえて選んだコースでした。最初の印象は、Ultra Glide 2は硬い路面で快適だということ。ミッドソールは初代よりもわずかに硬めに感じられましたが、これは新品が馴染みを要する段階のせいでもあるかもしれません。

暖かな朝の陽射しの中、舗装された towpath で脚の張りをストレッチするトレイルランナー

初代への初期口コミで指摘されていた点として、ランナーの中には約150〜200マイルでミッドソールが潰れてへたったと感じた人がいました。サロモンが Energy Foam のブレンドを調整したという主張は、より長持ちし耐久性の高いミッドソールを目指した試みと解釈できるかもしれません。現時点ではあくまで推測であり、さらなる走行距離だけが真実を語るでしょう。

アッパー、フィット感とクイックレースシステム

アップデートの大半はアッパーに凝縮されています。サロモンはより軽く通気性の高いエンジニアードメッシュを採用し、初代アッパーが暖かい日に蒸れやすいという声に応えるはずです。構造的なオーバーレイがヒールからミッドフットまで走り、レースとかかと部を包み込み、足首のカラーとガセットタンにはしっかりとしたパディングが施されています。前に大きなトゥバンパーが備わり、十分な保護性を提供します。

トレイルランニングシューズのクイックレースシステムとタン上のポケットの接写

フィット感は典型的なサロモンで、少なくともこのブランドのシェイプに合う足にとっては、ミッドフットのホールドが優秀で、ヒールはしっかり固定され、足首とタン周りのパディングも適量です。サイズ選びの実用的なメモとして、UK 9.5からUK 10へハーフサイズ上げることで、ロングディスタンスで大きな違いが生まれました。トゥボックスの長さとボリュームが増えながらも、ミッドフットの secure なホールド感は失われません。

ただし、すべてが改良されたわけではありません。クイックレースのコードシステムは復活し、タン上の使い勝手の悪い位置にある収納ポケットもそのままです。レースを締めた後、ポケットの一部をコードが塞いでしまうため、収納が面倒です。小さな不満ではありますが、初代からそのまま引き継がれた点です。

グリップ、保護性、耐久性チェック

足元では、Ultra Glide 2は初代と同じオールテレイン Contagrip アウトソールを3.5mmラグ仕様で踏襲しています。初ランの乾燥し粉塵の舞う石だらけの区間では、グリップとトラクションに不安は一切なく、ミッドソール内の ProFIL フィルムが岩場で確かな足裏保護を提供しました。既知の弱点は泥です。3.5mmラグはぬかるんだ泥の状況では食い込みにくく、4〜4.5mm程度の深さがあればもう少し良かったでしょう。

乾いた石ころだらけのトレイル面をしっかり掴む、ラグ付きトレイルシューズのアウトソール

初期の耐久性フラグ:たった1回のランで、すでにヒール外側のラグに目に見える摩耗が確認できます。1回の使用から結論を出すには早すぎますが、走行距離が伸びるにつれ注視すべき点です。

ミッドソールの微調整が実走で意味するもの

走りの評価は、このファーストインプレッションの中で最も意見が分かれる部分です。サロモンは Energy Foam コンパウンドをより快適性を高めるよう微調整したと主張しますが、初ランではミッドソールはプッシュ感よりも硬く感じられました。初代の記憶と比べると、ポップ感や反発がなく、初代は箱出しでもソフトでクッション性が高く、エネルギッシュに感じられました。同価格帯の他の2種コンパウンド搭載トレイルシューズは、それに比べてより弾むようなエネルギッシュな走りを実現していました。

一定ペースのリカバリーラン後、日差しの差す平坦なトレイルでクールダウンするランナー

公平を期すなら、これは脚が決してフレッシュではない状態でのリカバリーペースのランでした。そのため、ミッドソールが馴染んでよりレスポンシブになる可能性は十分あります。しっかりとした走行距離での長期テストが、硬めの感触が馴染みの段階なのか、性格の真の変化なのかを明らかにするでしょう。

購入アドバイス

Ultra Glide 2は、初代のフィット感と万能なオールラウンド性を気に入り、アッパーの通気性をさらに求めるランナーには理にかなっています。初代のプッシュ感と弾むような感触が好きだった方は、ミッドソールが十分に走り込まれるまでは期待を少し控えめにしておくとよいでしょう。ロングトレイルで使用予定ならハーフサイズアップを検討し、コースが常に泥濘んでいるなら他のシューズを探すのが賢明です。3.5mmという控えめなラグの深さを考えると無理はありません。140ポンドという価格は先行モデルよりも高く、さりげないアップデートに追加の出費を払う価値があるか天秤にかける価値はあります。

まとめ

サロモン Ultra Glide 2は、再発明ではなく明確な進化です。フィット感は依然として大きな強味であり、新しいアッパーは通気性が向上したはずで、グリップと保護性は乾いた混合地形で十分に持ちこたえています。予想以上に硬いミッドソールが最大の疑問点であり、レースポケットの使いにくさとラグの初期摩耗は注視に値します。長期テストが、フォームが馴染んで初代の快適でエネルギッシュな走りを取り戻せるかどうかを明らかにしてくれるでしょう。

製品リンク

Salomon Ultra Glide 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Salomon Ultra Glide 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

マットなコンクリートの上に置かれたPuma Deviate Nitro Elite Trailのランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Deviate Nitro Elite Trail レビュー:キレのある50Kレース向けシューズ

カーボン注入搭載のトレイルレーシングシューズ。37/31mmのバランスの取れたスタック、驚きの泥道性能、そしてレースデーまで取っておきたくなる価格設定。

2026/9/30
コンクリートの上で4mmのアグレッシブなラグが見えるトレイルランニングシューズ

Trail Running Shoes

Puma Fast Track 4 Nitro レビュー:軽量で安定したトレイルグリップで急勾配に対応

Pumaの新モデル Fast Track 4 Nitro は、4mm ラグ、Puma Grip ATR Ultra ラバー、Nitro フォームを搭載し、マウンテンランニングを狙ったより軽く低いプロファイルのトレイルシューズです。

2026/9/30
Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

Trail Running Shoes

Puma Voyage Nitro 3 レビュー:バランスの取れたトレイルオールラウンダー

全面にNitroフォームを採用した汎用性の高いトレイルランニングシューズ。あらゆる地形で頼れるグリップ力と、足をしっかりホールドする安定したフィット感で、多様な路面に対応します。

2026/9/30