日本語 · Running Shoes
Salomon S/Lab Phantasm 2と2023年のスーパーシューズ戦線:購入ガイドと相性の良い組み合わせ
SalomonがついにレーシングシューズにPEBAフォームとカーボンプレートを採用。S/Lab Phantasm 2の実力、相性の良いSalomonとASICSのモデル、そしてHoka Rocket X 2やOn Cloudboom Echo 3との比較を解説します。
はじめに
2023年は、多くのランニングブランドがついにレーシングシューズを正しく作り上げた年と言えそうです。そしてSalomonもその座に加わりました。S/Lab Phantasm 2において、同ブランドはPEBAフォームとカーボンファイバープレートをランニングシューズに初めて搭載したと思われ、その結果は実に楽しく、速いシューズに仕上がっています。本ガイドでは、Phantasm 2本体、良いローテーションパートナーとなるSalomonとASICSのモデル、そしてHokaとOnによる主な競合モデルを解説します。
主役:Salomon S/Lab Phantasm 2
Phantasm 2はスタックハイト37 mm、ドロップ9 mmで構成されており、フォアフットの厚みは28 mmです。目玉となる特徴は、ランニングシューズではSalomon初とされるPEBAフォームと、カーボンファイバープレートの組み合わせです。アウトソールは薄いラバーを使い、主にフォアフットに配置され、かかと部分に色合わせのストライプが数本あり、コンパウンドはContagripを採用。グリップについて一点注意があります。ラバーの粘着性が高すぎるため、最初のウェット路面では逆に滑りを感じ、Salomonのシューズに普段期待できる頼れるグリップを発揮するまでに少し慣らしが必要でした。
アッパーはレトロ寄りです。半透明のリップストップ風素材に、最小限かつ印象的なカラー使いが、2017年から2019年頃のレーシングモデルを思い起こさせます。タンは極めて薄くしなやかで、ほぼ透けるほどで、紐の圧迫を緩和するほんの少しのパッドがあるだけです。位置調整には少しコツが要りますが、足に馴染むと存在を感じさせません。ヒールカップには薄型の構造体がわずかに入り、足首をフィットさせるバンパーパッドが備わっています。総重量は軽量の8.5 oz、すなわち210 gです。

走ってみると、これは本物のスーパーシューズです。フィールはVaporflyに近い感触ですが、フォアフットはやや密度が高く感じられます。これは主にプレートの位置が低いことが理由です。プレートが低いほど安定性が増し、着地がしっかり決まりますが、反発はわずかに減り、PEBAフォームはやや硬めに感じられます。シューズの幅の大半は足のパッドが着く位置にあり、フォアフットストライカーには向いており、クッションを活かしてプレートから次の足へのロールフォワードがしやすくなっています。
このシューズでは速く走るほど楽しくなります。低閾値、高閾値、VO2 Maxインターバルの各セッションを通じて、硬めのフォームはより強い負荷に対してより大きな弾みで応え、ゆるい低強度ランではその硬さが目立ちました。閾値ペースとVO2 Maxペースでベストパフォーマンスを発揮します。足の着地方式や硬さの好みによっては、フルマラソンのレースシューズにもなりますが、多くの人が今やVaporfly Next%を捉えるように、まずはハーフマラソンや10K向けのレーシングシューズと見なす方が正しいでしょう。どちらにせよ、優秀なワークアウトシューズです。
日常のラン:Salomon Aero Glide
Phantasm 2をレースデイ専用にするなら、Salomon Aero Glideは自然な日常パートナーとなり、ブランド内で完結できます。Salomonのエナジーフォームを使用し、同ブランドで最も柔らかい部類のシューズであり、これまでのロードシューズで最も高いスタックハイトを持つとされています。ゆるいラン、ロングスローディスタンス、通常の距離走に快適な選択肢ですが、Salomonのフォームの多くがそうであるように、やはり少し硬めの部類です。

ワークアウト用:ASICS Magic Speed 3
Phantasm 2をレースデイのみに温存したいランナーには、ASICS Magic Speed 3が優れたワークアウト代替になります。2つのシューズはプレートの位置が非常に似ており、全体的な感覚も共通しています。わずかに硬さの残る反発感のあるフォームで、低く地面にへばりつくような安定した構えです。レースデイでPhantasm 2を楽しめるなら、トレーニングセッションでもMagic Speed 3を楽しめる可能性は高いでしょう。
競合モデル:Hoka Rocket X 2
HokaのRocket X 2も、同様に低い位置のカーボンプレートと組み合わせた初のPEBA採用モデルで、足の上ではほぼ同じ感覚です。どちらも半透明のリップストップ風アッパー、最小限のヒールバンパーパッド、そして非常に軽量なアッパー素材を使用しています。Rocket X 2の方がわずかに密度が高く重く感じられ、特にヒールとアッパー素材の総重量で、この比較ではSalomonにわずかに及ばない評価です。価格は$250でPhantasm 2より安く、その差をいくらか和らげています。

競合モデル:On Cloudboom Echo 3
On Cloudboom Echo 3も、PEBAフォームとカーボンファイバープレートを初めてロードレーシングシューズに搭載したブランドの一つで、軽量で上質なアッパーに包まれています。ダイナミクスはPhantasm 2と非常に似ており、Salomonと同様にフルマラソンレーサーとしてよりもハーフマラソンの距離で輝きます。フォアフットとヒールの両方でPhantasm 2より硬め、重量もPhantasm 2より重いがRocket X 2より軽く、走っていて本当に楽しいシューズです。価格は$290でグループ中最も高く、Phantasm 2より$15高く、やや高めの設定です。
購入アドバイス
Phantasm 2の価格は$275で、現存するレーシングシューズの中でも高額な部類です。フルマラソンレーサーとしてその価格を正当化するのは、好みによっては難しいところです。特にRocket X 2が$250でほぼ同じ感覚なのは注目すべき点です。もしSalomonが$250であれば、迷わず勧めやすかったでしょう。それでも、安定感のあるしっかりとしたライドに硬めのPEBA感覚を好み、閾値ペースとVO2 Maxペースで輝くシューズを求めるランナーにとって、これは本当に楽しい高速ラン体験を提供してくれます。Aero Glideのような柔らかいデイリートレーナーや、Magic Speed 3のような似た感覚のワークアウトシューズと組み合わせてローテーションを組めば、レースデイとトレーニング両方に対応したバランスの取れた構成が完成します。

まとめ
SalomonはS/Lab Phantasm 2で、初のPEBA+カーボンレーシングシューズをしっかりと仕上げました。210 gの軽量さ、低いプレート位置による安定性、そして高速ワークアウトとハーフマラソン形式のレースで最も輝きます。Hoka Rocket X 2は$25安いほぼ同じフィールを提供し、On Cloudboom Echo 3はより硬めで高価な代替品、そしてAero GlideとMagic Speed 3が賢いローテーションを完成させます。安定しつつ硬くて速いライドがあなたのストライドに合うなら、Phantasm 2は候補リストに入れる価値が十分あります。




