日本語 · Running Shoes

ランニングシューズ、賛成か反対か:テストリストに候補として挙がる4モデル

Asics Gel Cumulus 24からAllbirds Tree Flyerまで、本格レビュー候補として検討中の4つのランニングシューズを取り上げ、どれがローテーションに入る価値があるのかをはっきり判定します。

英語版を表示する

はじめに

本格レビューに取りかかる前に、ウィッシュリストを整理しておくのは理にかなっています。現在ランニングシューズのキューに入っているのは4足で、それぞれにシンプルな判定を下します。賛成か、反対か。リストには、クッション性の高いデイリートレーナー、ライフスタイルシューズをパフォーマンス向けに押し進めたモデル、大掛かりに再設計されたトレイルシューズ、そして入手困難な価格設定を持つサステナビリティ重視の新作が並びます。

Asics Gel Cumulus 24: Yay

クッション性が高く耐久性を感じさせる非常に安定した履き心地のAsics Gel Nimbus 24を履いた後、Cumulus 24はより手頃な価格のデイリー用オプションとして有望なポジションに収まります。人気のNovablastシリーズにも使われたFlyteFoam Blastをより多く使用しており、デイリーのランニングに嬉しいクッション性を約束します。アッパーのデザインやプロファイルにはNimbusを彷彿とさせる要素が見られ、さらにAsics Lightと呼ばれる新しいアウトソールラバーを搭載。ラバーの重量を減らしながらも、同ブランド名物の耐摩耗性に優れたグリップは手放さない意図がうかがえます。

早朝の静かな住宅街の通りで、クッション性のあるデイリートレーナーの紐を結ぶランナー

スペックは一般的なサンプルサイズで8mmのドロップ、286 g(10.1 oz)。ヒールとフォアフットの両方にゲルを配置しています。Nimbusよりわずかに軽いものの、劇的な差ではありません。Nimbus 24との直接比較を望むランナーからの関心も高く、このモデルには明確な「イエス」を与えます。

Adidas Yeezy Boost 350 V2: Tentative Yay

Yeezy Boost 350 V2で走るという発想は冗談から始まりましたが、技術的な視点でこのシューズを検証すればするほど、馬鹿げた話ではなくなってきます。Boost素材はミッドソール内に封入されており、これは2020年のBoston 9やAdizero Proに見られた構造とよく似ています。Primeknitアッパーも、アディダスですぐに入手できるUltra Boostモデルとそれほど違いません。

問題は重量と価格です。V2はサンプルサイズで最大385 gになる可能性があり、Ultra Boostに近い水準です。また、一般的には250前後の通貨単位でペアが販売されており、5〜10k程度のランニングでは現実的に転売もできないシューズに賭けるには高額すぎます。判定は暫定的な「イエス」で、より妥当な価格で見つけられることが条件です。ラン用としてうまくいかなかったとしても、カジュアルウェア用として第二の人生を送れます。

ニットキャンバスのランニングシューズミッドソールのアップ。縁からフォームが見える

Nike Pegasus Trail 4: Not Yet

Pegasus Trailシリーズは発売当初から人気を集め、第3世代はある種のスイスアーミーシューズ的な評価を得ていました。クッション性が素晴らしく、足の甲への当たりが快適で、ウォーキングからハイキングまであらゆる用途に使えたのです。弱点はアウトソールで、ウェットコンディションで滑りやすい点こそ、ランナーが変わってほしかった部分でした。

第4世代は本気の再設計で答えています。より立体形状になった新型ミッドソールユニット、フォアフットのつま先保護ラバーの減量、そして完全に異なるラグパターン。Pegasus 35や36に似た外側のクラッシュパッドもここに搭載され、シリーズの始まりであるPegasus 36 Trailに近い見た目になっています。Gore-Tex版も計画されていますが、より暑い夏の時期には奇妙なタイミングの選択に思えます。

森のトレイルで湿った泥に押し付けられたトレイルシューズのアウトソールパターン

引っかかるのは重量です。Peg Trail 3はすでに重いシューズであり、この世代が軽くなったとの確認がない現時点での判定は「ノー」。追加情報が入り次第、再検討します。

Allbirds Tree Flyer: Nay

Allbirdsは、カーボンフットプリントと製造の面で最もサステナブルなランニングシューズを作ることで評価を築いてきました。Tree Flyerはさらに一歩進め、より軽量な構造と、従来品よりも反発性が高いという新ミッドソール素材を採用。デザインは近年のAllbirdsとアディダスのコラボに似ています。狙いは明白で、本物のパフォーマンスランニングシューズの領域に踏み込むことです。

問題はコストです。英国で150という価格は、これまでのAllbirdsの発売品よりかなり高く、Reebok Floatride Energy 4のような予算帯のトレーナーをほぼ3足買える金額です。イージーデイ用シューズとしては、Pegasus 39やPuma Velocity Nitro 2といった定番テストシューズに対抗するのは難しい状況です。サステナビリティへの志は確かに魅力的ですが、多くのランナーがコミットできる価格帯では、市場はまだそこまで追いついていません。現時点では「ノー」です。

午後の柔らかな光の中、公園の道端で軽いランの前にストレッチをするランナー

購入アドバイス

Cumulus 24は4足の中で最も安全な選択で、実証済みのアシックスの耐久性とクッション性を、Nimbus 24より低いと予想される価格で提供します。Yeezy Boost 350 V2は、価格が一般的な250という水準から大きく下がった場合にのみ、楽しい実験として意味を持ちます。トレイルランナーは、Pegasus Trail 4の重量数値が確定するまで購入を見合わせるべきです。そしてAllbirds Tree Flyerに惹かれる人は、サステナビリティの物語が、より高性能な従来型トレーナーとの差額に見合うかどうかをよく考える必要があります。

まとめ

イエス2つ、まだ決めかねるもの1つ、そして断固たるノー1つ。デイリーのランニングにはAsics Gel Cumulus 24が最有力で、Yeezy Boost 350 V2は適正価格でのみ追いかける価値のある好奇心の対象のまま。Pegasus Trail 4は重量確認を待つ有望な再設計モデルであり、Allbirds Tree Flyerは価格が足を引っ張る称賛に値するサステナビリティの取り組みです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1