日本語 · Running Shoes

ランニングシューズ4モデルを徹底評価:お金を払う価値があるのはどれか

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2、New Balance Fresh Foam X 880 v12、Adidas Solar Glide 5、New Balance 1080 v12。それぞれ玄関に置く価値があるかどうか、明確な判定を添えて紹介します。

英語版を表示する

はじめに

年の初めはランニングシューズの発売が細々としか続かない傾向があり、今回の4足はその停滞をよく示しています。ほとんど変化のないアップデートが2足、本物のデイリートレーナー候補が1足、そして重要な詳細がまだ欠けている中堅が1足です。それぞれがどんな出来か、お金をどこに使うべきか迷っている人のために、簡潔に「買い」か「見送り」かの判定を添えて紹介します。

夜明けの玄関先でクッション性のあるランニングシューズの靴ひもを結ぶランナー

慎重なアップデート:Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2

違いを探すのが好きな人には骨が折れる作業でしょう。v2のミッドソールとアウトソールは初代Invincible Runと比べて手つかずのままで、ヒールクリップ、トゥボックス付近の反射材、シューレースのアイレット、トゥボックスもほぼ同じに見えます。v1をまだ数百マイルしか走っていないなら、これを買う理由はほとんどありません。

初代はある意味で欠陥のあるシューズでした。うまく機能する場面もありましたが、少し手を加えれば本当に寛容な長距離の相棒になれたはずです。引き継がれた問題は何も解決されていません。アッパーは不要と思われる余分なパディングに頼っており、同じクッショニングクラスのより安定性重視のモデルと比べると、v2は洗練度に欠けるアッパーで、同じミッドソールサポートも備えていません。真の続編というより、小さなパッチリリースのように感じられます。

意味のある変化を期待する人にとって、これは見送りです。

毎日の主力:New Balance Fresh Foam X 880 v12

New Balanceは似たようなシューズを数多く発売しますが、880 v12はInvincible Run 2よりずっと刺激的です。主な理由は2層構造のミッドソールにあります。Fresh Foam Xがミッドフットからフォアフットにかけて現れ、別のフォーム層がヒールからミッドフットまで走り、この2つのゾーンはミッドソールの異なる塗装で意図的に区切られています。デュアルデンシティ・ミッドソールは今どこにでもあるので、これは現在のデザイントレンドに乗ったもので、打ち破るものではありません。

2層のフォームを配したデュアルデンシティ・ミッドソールのクローズアップ

880 v12は10ミリのドロップを持つデイリーモデルとして売り出されており、嬉しいことにナローからノーマル、ワイド、エクストラワイドまで幅広いウィズ展開があります。このウィズの柔軟さは、フィットに悩むランナーにとって本物の売りです。これは履いていて楽しいから玄関に置いておくタイプのシューズで、それだけでも試す価値があります。明確に「買い」です。

謎めいた存在:Adidas Solar Glide 5

Solar Glide 5は驚くほど注目を集めています。10ミリのドロップで、ヒールスタックはかなりの36ミリ、フォアフットは26ミリあり、ヒールスタックは靴のサイズとともに大きくなるので、大きいサイズではヒールが40ミリ前後に近づきます。一般的なサンプルサイズで335グラムなので、大きいサイズではUltra Boost 22よりやや軽くなる可能性があります。

ニットアッパーのランニングシューズで運河沿いを走るランナーのストライド

アッパーは興味深いニットで、ミッドフットに古典的なトーションシステムがあり、フォアフットとヒールに向かって這い上がっています。また、Boostミッドソールの上に追加のフォーム層があるようですが、ブランド自身の製品ページでもそれが何なのか説明されていません。この謎は重要です。Boostの上に何が載っているのかがもっと明確になるまでは、どちらとも断言しにくいのです。購入するならカーボン、シルバーメタリック、ターボのカラーウェイがおすすめですが、これはより多くの情報待ちで中間といったところです。

高価なクッションの遊び:New Balance 1080 v12

1080 v12がついに登場し、一般的なサンプルサイズで292グラムなので、おそらくHyperknitアッパーのおかげで880 v12より少し軽いはずです。このアッパーは伸縮性と剛性の異なるゾーンを使い、足に合わせて成形されます。まるで足の鞘のように、タン部分に沿って織られたセクションがあり、場所によって伸びるがそうでない場所もあります。

ここでもFresh Foam Xが復活しており、v11以降に素材が調整された可能性があります。v11は少しスポンジ状で、衝撃保護には優れていましたがエネルギーリターンはあまりありませんでした。快適さは間違いなく問題ではなく、以前のバージョンで嫌われたヒールフレアはなくなり、よりすっきりしたヒールセクションに置き換わっています。

窓辺の木製フロアに置かれた柔らかなクッション性のデイリートレーナー

問題は価格です。145ユニットで高価なシューズであり、v10とv11が盛り上がりに欠けた後、v12が意味のある違いを示すものはほとんどありません。その予算は他のものに使う方が賢明なので、これは見送りです。

購入アドバイス

この中から1足選ぶなら、Fresh Foam X 880 v12が際立っています。2層ミッドソールと、ほとんどの競合が提供しないウィズオプションを備えた本物のデイリートレーナーです。Solar Glide 5は、高く安定した乗り心地が好きなら注目に値しますが、Boostミッドソールの上の不明なフォーム層がきちんと説明されるまで待ちましょう。Invincible Run Flyknit 2は、初代を持っていないのでなければ見送ってください。1080 v12は、すでにv10やv11を履いているなら、最高額を払う前に慎重に考えましょう。

結論

この4つのリリースのうち、熱烈な「買い」を得たのは1足だけ、1足は判断保留、2足はアップデートのためのアップデートに感じられます。デイリーの主力がよくフィットし、複数のウィズで展開され、物事を複雑にしすぎなければ、何も解決しない厚くパディングされた続編にたいてい勝ります。箱に新しい数字が書いてあるものではなく、自分の実際の走り方に合うシューズを選びましょう。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1