日本語 · Running Shoes

注目のランニングシューズ4足レビュー:アディダス、サッカニー、ブルックスの評価

アディダス アディオス プロ 3、サッカニー テンパス、サッカニー トライアンフ 20、ブルックス カルデラ 6を詳しく見て、どれがローテーションに入る価値があるのかを実際的に解説します。

英語版を表示する

はじめに

新製品の中にはすぐ判断できるものもあれば、お金を払う前にもう少しよく検討する価値があるものもあります。ここでは、読者からのリクエストで繰り返し話題に上がる4足を取り上げます:アディダス アディオス プロ 3、サッカニー テンパス、サッカニー トライアンフ 20、そしてブルックス カルデラ 6。2足は強くおすすめでき、1足は様子見が賢明、そして1足はコストパフォーマンスに優れるものの、実際に走る terrain と一致する場合に限られます。

アディダス アディオス プロ 3:レーサーにとって明確な「イエス」

アディオス プロ 3は迷わずおすすめできる一足です。中足部に余分なワイド幅が与えられ、カーボンプレートがアディダスのエナジーロッドと組み合わさり、つま先のキック領域は写真で見る限り驚くほどアグレッシブで、ほぼ直線的なエッジのようです。アッパーの設計も履き心地はPrime Xに近いとされ、アディダスのアッパーは幅広い足に快適にフィットする実績があります。

カーボンプレート搭載レーシングシューズのミッドソール接写。中足部を貫く湾曲したプレートが見える

これは最もテスト要望の多いシューズのひとつであり、その理由も明確です。個性的なつま先のジオメトリを持つ、本格的なレースデイ向けの選択肢を求めるランナーと、同じターゲット層だからです。レースやスピード練習をする方なら、ショートリストに入れる価値が十分にあります。

サッカニー テンパス:走り込むまでは保留

テンパスは2種類のミッドソールフォームを組み合わせています。PWRRUN PBがミッドソールの大部分を構成し、より硬めのPWRRUN EVAフレームがそれを包み込むことで、安定感があり少しコントロールしやすいライドを約束します。Pebaxベースのフォームによる確かな衝撃保護があり、その多くが足の真下に配置され、さらに最近のサッカニー製品で好評だったFormFitアッパーを採用。外側のアッパーにはEndorphin Pro 2を彷彿とさせるミッドフットストラップまで備えています。

デュアルフォームランニングシューズのミッドソール断面風ビュー。柔らかいフォームを囲む硬めのフレームが確認できる

重量はEndorphin Speed 3よりわずかに重く、安定性を追加したことを考えれば妥当であり、おそらくその分ソフトさは少し劣ります。アウトソールにはXT-900ラバーが最近のEndorphinシリーズと同様の配置で採用されています。ためらう理由は単純です。まず他のトレーナーで走行距離を重ねてからの方が、レビュー期間を一貫性のある頻度で実施できるという点です。「ノー」ではなく「強めの様子見」と考えてください。

サッカニー トライアンフ 20:今のところ見送り

トライアンフ 20は別の道を選んでいます。サッカニーはPWRRUN PBを省き、少し硬めでグニャリ感の少ないPWRRUN Plusを採用。スピードシューズではなくロングラン向けトレーナーとしては理にかなった選択です。トライアンフ 19からは新しいレーシングシステムを採り入れ、アッパーもテンパスやSpeed 3より充実しており、ハイマイレージ用途に明確に向けた設計です。

とはいえ、非常にプラッシュなシューズは万人向けではありません。体重の軽いランナーであれば、マックスクッションのトレーナーよりスーパーシューの方が実際には合うこともあり、ほとんどのローテーションには、より軽量で安価な、足に優しい選択肢がすでに plenty あります。トライアンフシリーズの熱烈なファンでない限り、今のとなら棚に置いておくのは簡単な判断です。

ブルックス カルデラ 6:コスパは優秀だが、私たちには不向き

カルデラ 6は一見、巨大なスタックを持つシューズに見えますが、その高さの多くは足の下ではなく、特にヒールと中足部周りを立ち上げるフォームウォールによるものです。スペックは本格的ウルトラシューズそのもの:6mmのドロップ、US9(サンプルサイズ)で312g(11オンス)、大きなサイズでは350gを超える見込み、窒素注入ミッドソール、そして粘着系グリップを持つ大ぶりのラグ。このあたりのグリップはブルックスが一貫して得意とするところです。

朝の柔らかな光が差し込む窓辺に置かれた、贅沢な履き心地のデイリートレーナー

さらに、濡れた地形や debris からシューズ内への浸水を防ぐプロテクションを取り付けるギアも備え、120ドルという価格を考えると文字通り装備が充実しています。これは、ペースを抑えつつマルチテレインのルートで大量の走行距離をこなすランナー向けのウルトラ・ロングレンジの選択肢です。ためらう理由はあくまで個人的なもの:トレイルを走る量がそれを正当化できないのであれば、より良い価値は他の誰かのテストから得られます。とはいえ、トレイル志向のウルトラランナーにとっては魅力的な選択です。

深いラグが岩場をしっかり掴むトレイルシューズのアウトソール

購入アドバイス

シューズは、実際に自分が行うランニングに合わせて選びましょう。アディオス プロ 3は、速くアグレッシブなライドを追うレーサーにとって明確な買いです。テンパスは、クッション性に加えて安定性も求めるランナーにとって有望ですが、忍耐が報われます。トライアンフ 20はプラッシュなロングラン向けトレーナーの熱心なファンに、カルデラ 6はハイマイレージのトレイルランナーにとって賢く、コスパに満ちた選択肢です。自分の terrain に合わない良いシューズを見送るのは損ではありません。それは賢い予算管理です。

まとめ

この4つの新製品の中で、最もエキサイティングなのはアディオス プロ 3、最も興味をそそるのはテンパスであり、トライアンフ 20とカルデラ 6はより特定のニッチに対応する存在です。走りたいと思っている距離ではなく、実際に走る距離に合わせて購入すれば、こうした判断はすべて容易になります。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1