日本語 · Running Shoes

注目の新作ランニングシューズ4足──Adidas、Hoka、New Balance、Nike

Adidas Hyperboost Edge、Hoka Mach X 7、New Balance Elipace、Nike Pegasus 42のスペック、トレードオフ、初期評価を詳しくチェックします。

マット仕上げのコンクリートスタジオ床に一列に並べられた4足のランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

デイリー兼オールラウンド系トレーナーの新作ラッシュがやってきます。その中で4足がそれぞれ異なる理由で際立っています。Adidas Hyperboost EdgeはBoostラインの本気の再発明のように見え、Hoka Mach X 7は軽量トレーナー部門を真っ先に狙い、New Balance Elipaceは「何でもこなす」層をターゲットにし、Nike Pegasus 42はついにフルレングスのエアユニットを復活させます。ここでは、それぞれの比較と、どんなランナーに向いているかを解説します。

Adidas Hyperboost Edge

Hyperboost EdgeはLight Boostから離れ、PEBAペレットベースのミッドソール素材へと移行しました。これはSaucony Endorphinシリーズに個性を与えているのと同じ系統のフォームです。初期の印象では、PWRRUN PBに匹敵する強いエネルギーリターンが感じられるとのこと。スタックはかかと45 mm、フォアフット39 mmでドロップは6 mm。この構成により、Vomero Plus、Superblast 3、Megablastといったライバルと並ぶ激戦カテゴリーに位置づけられます。

朝の光が差し込む公園の小道のそばで、厚底クッショニングのデイリートレーナーの紐を結ぶランナー

差別化ポイントは軽さと汎用性です。サンプルサイズで約247 g(8.7 oz)と、289 gのNike Vomero Plusより明らかに軽く、価格は高くなると予想されるものの、2足のうちより汎用性の高い選択肢となるはずです。SuperblastやMegablastはさらに軽いままですが、フルレングスのLightstrikeアウトソールにより、ライバルたちに対して得失のバランスが面白い一足となっています。また、より細身のLightstrike Pro採用のEvo SLより、わずかに安定感があるはずです。現時点での主な懸念はアッパーで、こちらには全員が感心したわけではないようです。

生まれ変わったBoostがこのラインを再び話題の座に戻せるなら、迷わず選べる一足です。

Hoka Mach X 7

Hokaの新型Mach X 7は、かかとのスタック37 mmを約237 gという軽量パッケージで実現。サンプルサイズ基準でEvo SLと同じ領域にあり、スペック上は非常に直接的なライバルとなります。ミッドソールにはスーパークリティカルEVAフォームを使用し、窒素注入でふんわりとした軽やかさを高めているらしく、近年のHokaモデルで本物の強みとなっている粘着系ラバーのアウトソールも受け継いでいます。

通常のアイレットとパッド入りのタンを備えたランニングシューズのワイドな紐通しアッパーのクローズアップ

アッパーは痛快なほどシンプル。通常のアイレット、タンには通常の紐ループ、そして適度なタン長を備え、ランナーズノットを使う人には重要なポイントです。ヨーロッパ系の類似シューズよりやや価格は高めですが、その差はわずかです。Evo SLの軽さが好きで、Hokaのフィールを持つ代替を求めている人にとって、このグループの中でも最も期待できるデビューのひとつです。

New Balance Elipace

New Balance Elipaceはデイリー用の実務派として位置づけられています。273 g、ドロップ8 mm、たっぷりのアウトソールラバーを備え、スタックはかかと38 mm、フォアフット30 mm。Fresh Foamを採用しており、旧1080のフォーミュラを約£129という低価格帯で提供するような印象です。

ジムの床に置かれた、ソールに密なラバーを備えたデイリートレーナー

ここにパフォーマンス重視のランナーにとっての問題があります。同価格帯で、はるかに軽いEvo SL(サンプルサイズで224 g)の方が優れた性能を発揮しそうなのです。Elipaceが理にかなうのは特定のタイプの購入者です。強いエネルギーリターンよりも、密度が高く安定したクッションを求め、デイリーラン、ライフスタイルウェア、ジムトレーニングを一足でカバーしたい人です。それがあなたに当てはまるなら検討の価値があります。すでにそれらの役割を果たすシューズを持っているなら、乗り換える理由はほとんどありません。

Nike Pegasus 42

Pegasus 42の英国での発売は4月が確定枠となっていますが、米国での遅延はよくあることです。目玉の変更はフルレングスのエアZoomユニットの復活で、このラインの最高傑作とされるPegasus 35と36を想起させる構成です。エアを使い続ける王道シューズとして、これは正しい判断と言えます。

ランニングシューズがずらりとディスプレイされたシューズショップの壁面

キャリアフォームはReactXのやや柔らかめバージョンで、カーブした形状のため、エアバッグの反応はこれまでと少し異なるかもしれません。Nikeのバスケットボールシューズにおけるストロベルユニットに近い感覚です。また、Nikeはラストを更新してつま先のボックスを広げており、従来のPegasusモデルのつま先が狭いと感じていたランナーには助かるはずです。価格は約£129で変わらず、最大の実用的な強みは入手しやすさのまま。英国なら店頭に並んでいてその場で買えますが、これは多くのライバルには当てはまりません。Pegasusラインのレビュー継続を長年求めてきた読者からの要望もあるため、入荷次第すぐレビュー対象に選びます。

購入アドバイス

4足の中で最も汎用性の高いパフォーマンストレーナーを求めるなら、Hyperboost Edgeが紙面上は最有力です。軽さを最優先でEvo SLが好きだった人には、Mach X 7がうってつけ。Elipaceは一足で全部まかなうライフスタイルに合い、Pegasus 42は定番フォーミュラのWelcomeな復活を果たした、安心で入手しやすいオールラウンダーです。

まとめ

というわけで、3つの○と1つの×です。Hyperboost Edge、Mach X 7、Pegasus 42の3足はレビューリストの座を獲得しましたが、Elipaceは、安定感があり密度の高いフィールこそ求めているものでない限り、見送りやすい一足です。現在Evo SLが支配する市場を、この中のどれかが崩せるかどうか、注目です。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1