日本語 · Running Gear

ランニングギアチェック:Salomon vs Nathan ベスト、ASICS Noosa Tri 16、そして Peak Design のキャリーケース

2つのハイドレーションベストを実使用で比較。ASICS Noosa Tri 16 を愛用の Noosa Tri 14 と比較し、さらに Peak Design のキャリーケースのファーストインプレッションをお届けします。

ランニングベスト、カラフルなランニングシューズ、キャリーケースがコンクリートの上に並んでいる

英語版を表示する

はじめに

何が本当に使えるギアなのかを知る最良の方法は、競合する2つの選択肢を連続で試してみることです。今週はまさにそのパターンで、2つのランニング用ハイドレーションベストを試し、さらにランニングシューズ市場に戻ってきたものの、思うようにはいかなかった購入がありました。そこに絶妙なタイミングで登場したキャリーケースを加えて、語り甲斐のあるギアのラインナップとなりました。

Salomon ランニングベスト

Salomon のベストは、一部のベストが抱える最大の問題であるバウンド(揺れ)を解決しています。バウンドは一切なく、ランニング全体を通して非常に安定した着用感でした。背中にはクロス配置のデザインが採用されており、ブランドはこれがバウンド低減のためだと説明していますが、実際にその効果は実感できました。

もうひとつの明確な強みは収納力です。本物の「使える」背面ポケットがあり、ランニング中にドローンやジャケットなどを収納し、立ち止まらずに取り出せるほどの大きさがあります。この重量クラスでこのクイックアクセス性の収納は珍しいものです。

暖かく晴れた日のロードランでランナーがハイドレーションベストを調整している様子

代償は快適性です。Nathan のベストの柔らかい素材と比べると、肩甲骨に当たる感触がややゴツゴツしています。安定性と柔らかさ、どちらを取るかがここでの核心的な選択です。

Nathan ランニングベスト

Nathan のベストは快適性重視の1枚でした。素材がやや柔らかく体に当たる感触が心地よく、フィットを調整してしまえばフルランを通して快適に着用できるベストでした。

ランナーの肩にかかったハイドレーションベストのストラップのクローズアップ

主な弱点は、ランニング中にわずかにバウンドを感じることと、背面に収納ポケットがないことです。快適さを優先し、背面収納が必要ないのであれば、依然として有力な選択肢です。

ASICS Noosa Tri 16 と Noosa Tri 14 の比較

Noosa Tri 16 は約8年ぶりに自腹で購入したランニングシューズでした。それほど Noosa シリーズの評価は高いのです。しかし残念ながら、その評価には及びませんでした。14 と比べると、バウンドもクッション性も不足しており、以前のモデルを名作たらしめた要素から離れてしまっています。

木製ベンチの上に並ぶ2世代のランニングシューズ

良い点もあります。足の甲上部のアッパーによるホールドは良く、タンは優秀です。しかしアキレス腱部分に擦れが生じ、特に右足で顕著でした。最も目立つ違いはヒールカウンターのデザインです。14 には踵部分にフレア(張り出し)がありますが、16 にはそれがなく、2つを並べるとその違いは見過ごせません。Grateful Dead 風の鮮やかなカラーリングは楽しいですが、走りのほうはそうはいきません。

Noosa Tri 14 が今も重要である理由

Noosa Tri 14 は、2019年後半から2022年頃にかけての、言うなればランニングシューズの「黄金期」にしっかりと位置づけられています。この時期には驚くほど多くの名作シューズが登場しました。フレアのあるヒールカウンター、バウンド、クッション性は今も健在です。自分のサイズをまだ見つけられるなら、このシリーズで買うべきはこのモデルです。

Peak Design キャリーケース

以前お送りいただいたカメラバッグに続き、Peak Design のキャリーケースは強烈なファーストインプレッションを残してくれました。見た目も手触りも高級感があり、同ブランドの代名詞である凝ったデザインが随所に感じられます。

ガレージジムのランニングマシンの横に立つキャリーケース

また、絶妙なタイミングでの到着でした。2026年にはいくつかのレースが予定されており、レース遠征用のコンパクトなキャリーケースは実用の場がありそうです。ガレージに置く予定の新しいウォーキング用トレッドミルと合わせて、ギアの買い物が良い感じにまとまりました。

購入アドバイス

ベストの選択は、優先順位次第です。バウンドゼロとクイックアクセスできる背面収納を求めるなら Salomon を。収納よりも一日中快適に着用できる柔らかさを重視するなら Nathan を選びましょう。

シューズの教訓はシンプルです。Noosa Tri 16 は 14 を特別な存在にしていた要素を再現できていないため、気に入っていたなら旧モデルを探し出すことをおすすめします。そしてトラベル用途では、Peak Design のキャリーケースはデザインに惹かれるなら間違いなくおすすめできる1品です。

まとめ

良し悪しが混ざった、しかし得るものの多いギア週間でした。Salomon ベストは安定性と収納力を備えた選択肢として存在感を示し、Nathan は快適性の王座を維持、Noosa Tri 16 は自らの伝説的な先代に比べて期待外れ、そして Peak Design は話題に見合う価値のあるトラベルギアで、引き続き好感を持てる仕上がりです。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に置かれた2つのGarmin GPSウォッチとPuma Fast-R 3ランニングシューズ

Running Gear

Puma Fast-R 3 vs Garminの2大フラッグシップウォッチ:ハーフマラソン実戦テスト

1つのレース、2つのGarminフラッグシップウォッチ、そしてトップクラスのレーシングシューズ。チャンピオンシップペースのハーフマラソンが明らかにした、GPS精度、心拍数トラッキング、そして実際の走り心地について。

2026/9/30
Puma vs Adidas:知っておきたい6つのランニングシューズとウォッチ

Running Gear

Puma vs Adidas:知っておきたい6つのランニングシューズとウォッチ

ドイツスポーツウェアの有名なライバル関係を、カーボンレーサーからGPSウォッチまでの6つの現行製品から紐解き、誠実な買い物ガイドをお届けします。

2026/10/1
コンクリートの上に並べられた風変わりなランニングアクセサリーのコレクション

Running Gear

奇妙なランニング用品を実投入力テスト:優秀、良し、そして完全におかしなものまで

私たちは自腹で変わったランニングギアをひとそろい購入し、ジェルボトルや氷バンダナ、鼻通気ストリップ、筋肉スクレーパーまで、各アイテムを5点満点で採点しました。

2026/9/30