日本語 · Running Shoes

RAD Mallowレビュー:忍耐が報われる、密度の高いプラッシュなデイリートレーナー

RADのセカンドデイリートレーナーは、UFOのプレミアムフォームを独特な粘土のようなライドに替え、価格は150ドル。スペック表が示す以上の仕上がりだ。

英語版を表示する

はじめに

RADは、UFOという、数字の上でも見た目の上でも良い結果を出した、大きな squishy なデイリートレーナーで強烈な第一印象を残した。そのMallowはブランドのフォローアップモデルであり、すでに好評を得たシューズとどう違うのかが当然の疑問となる。短く答えれば、価格はより安く、異なるフォームブレンドを使用し、デイリートレーナーカテゴリーの中でも際立って個性的なライドを提供している。

スペック上、Mallowはより重く伝統的なシューズに見える。EVAベースのフォーム、オーソドックスなメッシュアッパー、そしてかなりの重量。しかし実際に走ってみると、特にイージーペースやリカバリーの距離で、純粋に楽しいシューズであることがわかる。20マイル以上のテストを経て、総合評価は力強いBとなり、適したタイプのランナーにはゴーサインが出た。

フィットとアッパー

サイズ感はやや小さめだ。ジャストサイズでテストしたテスターは、フィット感がタイトで、長めのランではさらに少し窮屈になると報告している。そのため、サイズで迷っているならハーフサイズ上げる方が安全だ。この推奨はブランド自身のサイズガイドにも記載されている。

アッパー自体は、良い意味であえて無個性に作られている。素直に機能する伝統的なメッシュを使用し、クッション性のしっかりしたガセットタン、シンプルなシューレース、そして後足部の安定性を少し高める小さなヒールクリップが組み合わされている。ホールド力は一貫して高評価だった。足は圧迫点なくしっかりと固定され、パッド入りのタンは長めのランでもシューレースの圧を快適に保つ。デザイン性はMallowの強みの一つで、約10のカラーバリエーションが展開されており、無難さよりも明るく楽しい方向に振り切っている。

 spectroscopyプレースホルダ

ミッドソール:スウェルフォームと粘土のようなライド

ミッドソールこそMallowが面白くなる部分だ。RADはこのブレンドをSwell Foamと呼んでおり、バイオベースEVA 40%とOBCのミックスだ。OBCは一般的に標準的なEVAよりも耐久性が高く、わずかに弾力性もあるとされており、従来のEVAが平坦になりがちな場面でライドの活きを保つ助けになっている。

そのフィーリングは分類しづらい。現代のスーパーフォームのような弾む感覚ではない。代わりに、着地時には深く沈み込み、その後徐々に反発が戻ってくる。トランポリンというより、粘土に近い。着地の快適性は優れており、足元には大量のフォームがあるが、それは高密度のフォームであり、本気の努力なしにこのシューズで速く走ることはできない。

スタック高さはヒール42 mm、フォアフット34 mm、ドロップは8 mmだ。8マイルランでは、クッショニングはほぼ理想に近く、ストライド全体を滑らかにロールしてくれた。

雨に濡れた路面で厚みのある彫刻的なランニングシューズのミッドソールが潰れる様子のクローズアップ

重量:スペック表はミスリード

重量はMallowの最も明白な妥協点だ。メンズ10.5で11.5 oz (329 g)、ウィメンズ7.5で8.85 oz (251 g)となる。この数字から重く覇気のないシューズを期待するのは妥当だが、実際の体験はスペックが示すものより優れている。この密度は、かなりの量のアッパーによるものと、密度が高いながらも活きているミッドソールフォームによるものである。

この重量には利点があるという見方すらできる。重めのシューズで日々のマイルを積むことで、軽いシューズでの速い作業が目に見えてキレ的に感じられるようになるし、余分な質量は自然とイージーデイのペースを正直に保ってくれる。ただし、距離が長くなるにつれて重量が気になり始めることは、正直に認めておくべきだろう。

アウトソールと耐久性

アウトソールにはクリスタルラバーが使われており、初期の兆候は非常に良好だ。20マイル以上走った後も、アウトソールには実質的なダメージがほとんどなく、剥き出しのフォーム部分も大部分無傷のままだった。テスト全体を通じてグリップも堅実で、一部のカラーバリエーションに施されたガムラバー風の外観は嬉しいボーナスだ。耐久性はここでの実質的なセリングポイントとなっており、150ドルという価格帯では重要な要素だ。

コンクリートの上に置かれたランニングシューズのガムラバーアウトソール、摩耗が最小限であることを示す

RAD Mallowはどんなランナー向けか

Mallowは、デイリートレーニングとリカバリー用のシューズとして最も適している。ハードなトレーニングの翌日、この密度が高く沈み込むクッショニングはまさにぴったりだ。クラブランや一般的なイージーマイル用のシューズとしても機能し、ロングランまで対応できるが、それを超えると重量が影響し始める。

軽量な作りと弾力性のあるフォームを求めるパフォーマンス志向のランナーは、同じ価格帯の別の選択肢を好むだろう。しかし、フィットネスのために走り、クラブランに参加し、日常のイージーランニングのための快適でよく作られたシューズを求める人にとって、MallowはAに近い存在だ。

柔らかい光の中、静かな公園の道でリカバリーランを終えるランナー

デザイン、コスパ、パフォーマンス評価

デザインは両テスターともAを付けた。ランニング界の新ブランドとして、RADはラインナップ全体で個性的な見た目にこだわっており、Mallowは大胆なカラーバリエーションを幅広く取り入れながらそのアイデンティティを引き継いでいる。コスパもAを獲得した。競争力のあるデイリートレーナー価格である150ドルで、ユニークなライド、優れた耐久性、そして純粋な楽しさを提供している。パフォーマンスはBだった。フォームは快適で個性的だが、一部のランナーが求める弾力性と推進力が不足しており、重量が汎用性を制限している。総合的には力強いB、わずかにA届かないといったところだ。

結論

RAD Mallowは嬉しいサプライズだ。スペック表は重く無個性なトレーナーを示唆しているが、実際のライドは快適で、耐久性があり、個性的であり、そしてそれが作られた目的であるデイリーとリカバリーのマイルにおいて見事に活躍する。より密度の高いフォームと多少の構造的剛性を好むランナーには多くの魅力があり、新しいブランドがすでにデイリートレーナーの領域で的を射ているのを見るのは興奮させるものがある。

製品リンク

Rad Mallow の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Rad Mallow の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1