日本語 · Running Shoes
Puma Magnify Nitro 3 vs Puma MagMax Nitro 2: どちらのクッショニング・デイリートレーナーを買うべきか?
Pumaのビッグニュートラル・クッショニング・デイリートレーナー2足。性能は似ていながら、走り心地と価格差に有意な違いがあります。両者の比較を紹介します。
はじめに
Pumaはビッグニュートラル・クッショニング・デイリートレーナーを2足展開しており、Magnify Nitro 3とMagMax Nitro 2はまさにその中心に位置するモデルです。どちらも快適性を第一に作られていますが、イージーペースの走行だけでなく、それ以上の幅もこなせる汎用性を備えています。Magnify Nitro 3はより伝統的なスタイルのランニングシューズで、一方のMagMax Nitro 2は幅広さとフォーム量が増え、価格も高めの、やや現代的なクッションシューズです。
この比較記事では、デザイン、フィット、走り心地の違いと、価格差が購入判断にどう影響すべきかを見ていきます。
デザインと作り
Magnify Nitro 3は、ややニット風の感触を持つエンジニアードメッシュアッパーを採用しています。MagMax Nitro 2のメッシュに比べてやや厚く、やや蒸れやすい可能性があります。どちらもかかと周辺に十分なクッショニングを備え、内部のヒールカウンター構造も似ています。
足元には、両方ともNitroフォームのミッドソールを使用します。Magnify Nitro 3では窒素注入PEBAフォームとされており、MagMax Nitro 2では異なるスーパークリティカルフォームのブレンドを使っている可能性があります。正確なフォーム構成は未確認として扱うべきですが、どちらも従来のクッションシューズよりも汎用性が高く、快適かつ反応性のある設計です。MagMax Nitro 2は単純にフォーム量が多いです。

アウトソールのカバー範囲は両者の純然たる強みです。どちらもPuma Gripを使用しており、Magnify Nitro 3はフォアフット周辺のカバーが強固で、MagMax Nitro 2も広範な層を備えています。これは非常に優れたラバー素材で、冬の間もグリップ力がしっかり維持されるはずです。
ソールの厚みが2足の特徴を物語っています。MagMax Nitro 2が大きいほうで、ヒール46 mm、フォアフット38 mm、ドロップ8 mmです。Magnify Nitro 3はヒール40 mm、フォアフット30 mm、ドロップ10 mmです。フォームが増えているにもかかわらず、MagMax Nitro 2は劇的に重いわけではありません。UK 8.5 / US 9.5で277 g、一方Magnify Nitro 3はUK 9 / US 10で280 gです。
フィットとサイズ感
両方ともサイズ通りにフィットし、テストしたサイズでは長さが適切でした。ただしPuma特有の注意点があります。同ブランドのシューズはやや長めに感じることがあるため、2サイズの間で迷う場合は、Pumaではわずかに小さいサイズを選ぶのが一般的に安全です。

幅が両者の違いが出るところです。MagMax Nitro 2はMagnify Nitro 3よりわずかにワイドなフィットで、Magnify Nitro 3はミッドフットがややトーピード(魚雷)のように細く感じることがあります。足が広い方や、過去にPumaのシューズの細さに苦労した方には、MagMax Nitro 2のほうが選びやすいでしょう。どちらのアッパーも総じて快適です。
ランニング時の走り心地
Magnify Nitro 3で約60 km、MagMax Nitro 2で約50 kmを、同じ種類のラン(イージー走・リカバリーラン、ウォームアップ・クールダウン、イージー〜ステディのビルドアップ走、ロングラン)でテストしたところ、両者は非常に似たレベルで性能を発揮しました。どちらも快適性が高く、特にかかとのクッション性に優れ、平均的なクッションシューズよりわずかに反応性の高い走り心地の良艇です。本格的なスピードシューズではありませんが、ペースを上げると弾力性があり、時折のスピード練習にも対応できます。

違いは性能ではなくフィールにあります。MagMax Nitro 2は明らかにボリューム感が高く、特にフォアフット下では地面からの距離が大きく開いています。また幅が広く、足の側面でそのサポートを感じます。かかとからつま先へ滑らかにロールし、クッション性・快適性・安定性に寄った設計です。
Magnify Nitro 3はより伝統的で、キレのある走り心地です。10 mmのドロップはまさに10 mmドロップらしく、柔らかいフォーム、かかとの圧縮感、そしてより速い切り替えしを提供します。地面感もやや多く、細めのミッドフットと相まって、より機敏で回転がわずかに速く感じられます。両者ともかかとの快適性とフォアフットの反応性が同程度で、フォームの違いが走行中に劇的な差を生むことはありませんでした。
どちらを買うべきか?
この2足の間に大きな性能差はありません。どちらも、ローテーション内のイージーデイ用シューズとして、イーシャルなロングランやイージー〜ステディのランもこなせる万能型です。選択は走り心地と価格に帰着します。

最大限のクッショニング、快適性、よりワイドでサポート性の高いプラットフォームを重視するなら、MagMax Nitro 2がその答えです。価格はUK £170、US $180です。Magnify Nitro 3はUK £130、US $160で、かなり安価でありながらほぼ同等の性能を、よりキレがありわずかに機敏なフィールで提供し、軽めのスピード練習にはやや適しています。
まとめ
Magnify Nitro 3とMagMax Nitro 2は似た役割を同じように上手くこなします。MagMax Nitro 2はより多くのクッショニング、ワイドさ、滑らかなかかとからつま先へのトランジションを提供し、Magnify Nitro 3はより伝統的でキレがあり、わずかに速く感じられる走り心地を提供します。性能がこれほど近いため、価格差が決め手となります。ほとんどのランナーにはMagnify Nitro 3がコスパの良い選択であり、よりクッション性の高く現代的な走り心地を求め、コストを気にしないのであればMagMax Nitro 2に追加の出費をする価値があります。
製品リンク
Puma Magnify Nitro 3 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Puma Magnify Nitro 3 の詳細を見る