日本語 · Running Shoes

Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance Fresh Foam More v4: 2つの max cushion シューズ徹底比較

個性がまったく異なる2つの快適な max cushion トレーナー。一つは汎用性重視、もう一つは純粋なクルージングの快適さを追求しています。

英語版を表示する

はじめに

max cushion シューズといえば、かつてはただ一つのイメージでした:たっぷりの柔らかいフォーム、それだけ。Puma Magnify Nitro 2 と New Balance Fresh Foam More v4 はどちらも max cushion のカテゴリーに属しますが、少し違う方向性でこの分野に挑んでいます。一方は本物の汎用性を持つデイリートレーナーを狙い、もう一方は快適でリラックスしたクルージング感を極めています。

どちらかを選ぼうとしているなら、結局のところは「自分がどう走りたいか」で決まります。

max cushion トレーナーに求めるポイント

優れた max cushion シューズには、初日は柔らかく感じるだけでは不十分です。ミッドソールは足が沈み込まない程度の剛性が必要で、アッパーは長距離でも足をホールドし続け、アウトソールにはフォームを守り足元を安定させる十分なラバーが求められます。安定性も重要です。ハイスタックのシューズが必ずしも最も安定しているとは限らないからです。

両モデルともこのチェックリストを高得点でクリアしていますが、その道のりは異なります。

柔らかな朝の光の中、舗道をクッション性の高いランニングシューズで走るランナーの足元

Puma Magnify Nitro 2: 適度な反発を備えたしっかり快適な履き心地

Magnify Nitro 2 は Puma の max cushion デイリートレーナーのアップデート版で、改良点はすべてライド感の洗練に集約されています。フルレングスの Nitro フォームミッドソールがクッショニングを向上させつつわずかに硬さを加え、エンジニアードニットアッパーが履き心地とフィット性の柔軟さを高め、内蔵型と外部型の成形ヒールが確実なロックダウンを実現。シューズ全体に配置されたメディアルのパワーテープ部分がサポートを加え、Puma Grip アウトソールが見事なトラクションと耐久性を発揮します。

実際の履き心地は、Nitro フォームはベタつく柔らかさというよりバランス寄りです。心地よい柔らかさを備えつつも少しの反発があり、そのぶんほとんどの max cushion シューズよりも明らかに汎用性が高くなっています。イージーランなら快適にこなせ、ランナーのタイプによってはペースアップも可能です。インターバル走で剃刀のような鋭さを感じることはないでしょうが、たまの強めの走りには対応できる推進力があります。

アウトソールは特筆に値します。Puma Grip は現在日本のランニングシューズで手に入る最高水準のアウトソールラバーの一つで、Magnify Nitro 2 にはワッフル風パターンと分厚い保護層が組み合わされています。硬めでソリッドなミッドソールが足をしっかりホールドするため、本物の安定性を備えた max cushion シューズに仕上がっています。

加圧されてしなる窒素注入フォームのミッドソールを接写した写真

サイズ感については、つま先部分にかなりの余裕があります。伸縮性のあるニットアッパーが多くをカバーしますが、ピッタリしたフィットを好むなら半サイズ下げるのが賢明です。価格は£130、UK 8 のメンズで287 g (10.1 oz)、ドロップは10 mm です。

フィットとサイズ感の比較

どちらのシューズも伸縮感のあるアッパーで、フィットには寛容です。New Balance More v4 では UK 8 のジャストサイズがほぼ完璧に合い、つま先にはわずかなゆとりがあり、ヒールはしっかりロックされました。Magnify Nitro 2 も同じサイズで問題なく履けましたが、より精密なフィットを好むなら、つま先の余裕は考慮すべき点です。一点注意:More v4 のドロップは4 mm、Puma は10 mm で、ロングランでこの差を感じるランナーもいるでしょう。

New Balance Fresh Foam More v4: イージーペースのためのバランス型クッショニング

Fresh Foam More v4 は More v3 で好評だった要素をすべて拡大しました。Fresh Foam X ミッドソールのフォームはさらに増量され、シューズはより高くより幅広になり、これはライドの安定性を高めるための設計です。New Balance はまた、シューズ全長に沿った新しいクッションゾーンと、よりナチュラルな感覚のための Flex Zones を備えたアウトソールに更新し、スムーズな踏み替えのためのロッカーソール形状は維持。改良されたエンジニアードメッシュアッパーはふくよかな履き心地と優れた通気性を両立し、グリップとミッドソール保護のためのたっぷりしたラバー層、夜間の視認性を高める反射ロゴも備えています。

More v4 の鍵は、ミッドソールのバランスの取れた感触です。幅広で高い大きなフォームの塊ですが、極端に柔らかいというよりはかなり密な仕上がり。地面に沈み込むことなくクッションを感じられ、足取りが重くなることはありません。ロッカーソール形状が回転を助けてくれるため、ただクルージングするだけでも心地よい一足で、幅広のベースが足を地面に優しく包み込み、本物の安定感を与えてくれます。

幅広のプラットフォームを強調するため後方から撮影されたランニングシューズ

弱点はペース面です。これは快適な強度でのロングラン、イージーラン、リカバリーラン用のシューズで、典型的なマラソン準備期のロングランペース程度が目安です。これで速いレペを試みてもうまくいきませんし、少し速く走りたい局面で手に取るシューズではありません。ウォーキングシューズとしても優秀です。アウトソールは目覚ましいというより堅実ですが、フォームが丈夫なので露出部分が気になることはありません。価格は£140(または$149.99)、UK 8 のメンズで298 g (10.5 oz)、ドロップは4 mm です。

どちらを買うべきか?

More v4 は一つの特化した用途で輝きます:快適でリラックスしたランです。デイリートレーナーの世界ではなく、クッション重視の世界にしっかり位置づけられており、その一点集中こそが、専用のイージーデイ・ロングランシューズを求めるならより楽しめる選択にしています。

静かな並木道で二人のランナーが並んでイージーペースのランを重ねる様子

Magnify Nitro 2 は万能型です。より高い反発性、素晴らしいグリップ、高い耐久性、そして幅広いトレーニングに対応できる汎用性を備えています。一つのクッション性シューズでいろいろなことをこなしたいならこちらが最適です。心から手に取るのが楽しみになる、本格的なクッションのイージーデイ用シューズが欲しいなら、More v4 がその一足です。

まとめ

どちらも安定性があり、作りのしっかりした max cushion シューズで、このカテゴリーでは思う以上に珍しい組み合わせです。Puma Magnify Nitro 2 は汎用性とアウトソールのグリップで勝り、New Balance Fresh Foam More v4 は純粋なクルージングの快適さで勝ります。自分が必要とする役割に合わせて選べば、どちらを選んでも満足できるでしょう。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1