日本語 · Running Shoes
Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance 1080 v13: 同じマックスクッション系ながら、まったく違う履き心地を持つ2足
今年の大型アップデート2足はどちらも分厚いクッション性を提供しますが、ハリのあるバランス型のMagnify Nitro 2と、より柔らかく沈み込む1080 v13では、向いているランナーが大きく異なります。
はじめに
マックスクッション系のランニングシューズは今年とても充実した年を迎えており、中でも大型のアップデート2つがPumaとNew Balanceから登場しました。Puma Magnify Nitro 2とNew Balance 1080 v13はどちらもビッグで快適なデイリートレーナーですが、「分厚さ」の表現方法が明らかに異なります。両足を実際に走ってみて、どちらがどのタイプのランナーに合うのかを検証しました。
スペック上の比較
Magnify Nitro 2は2足の中では安価で、UK£130/米$140。一方、1080 v13はUK£160/米$165です。重量はPumaがUK9サイズで298g(10.5oz)と重く、New Balanceは273g(9.6oz)。ドロップもMagnify Nitro 2が10mm、1080 v13が6mmと差があります。
構造面では、Magnify Nitro 2はエンジニアードメッシュのアッパーに、厚めのタンとカラーのパッド、補強用のパワーテープ要素を採用し、さらにサイドフォームとしっかりしたヒールカウンターで、Puma Nitroフォームの高いスタックを支えています。このフォームは窒素注入TPEで、これまで複数のフォームを混ぜていた初代Magnifyから、フルレングスのNitroミッドソールへと変更されました。Puma Gripラバーのアウトソールはカバレッジが広く、中央にはわずかに露出したフォームがあり、ヒールからつま先へのスムーズな体重移動を助けています。

1080 v13は、New BalanceのFresh Foam Xをより柔らかくしたバージョンを導入し、従来世代よりも明らかにクッションが沈み込む仕上がりです。アッパーはメッシュで、ヒール周りにたっぷりのパッドを配し、足の入れ心地が非常に快適です。アウトソールは、フォアフットとヒールの主要な着地部にしっかりラバーが配置されていますが、その厚みはPumaほどではありません。
フィットとサイズ感
テスター2人とも、フィットには違和感がありませんでした。2足とも内蔵スペースは似ており、トーボックスに十分な余裕があり、しっかりホールドされます。Magnify Nitro 2のフロントはややソックスのような伸縮性があり、フォアフット周りがわずかにタイトに感じます。
サイズ選びで確認しておきたい点があります。同じUK9サイズでも、あるテスターはPumaでUS10、New BalanceでUS9.5が必要でした。New BalanceはUKからUSへの換算で小さめになることがありますが、1080 v13ではその問題がなく、普段のランニングシューズサイズでどちらも問題ありません。
ランニング時の印象:クッション性と反発性
ここが2足が大きく分かれるポイントです。クッションの柔らかさをスケールで考えると、1080 v13はCloudsurferなどのシューズと同じ領域にあるソフト側に確実に位置します。従来バージョンにはなかった、大きく豪華に沈み込む柔らかさを提供しており、とくにヒールストライカーはかかとにたっぷりフォームが沈み込みます。そのトレードオフとして、強い跳ね返りは期待できません。

Magnify Nitro 2はハリがあり、フォームがより密度が高く、足元の反発感と弾力性が上回ります。決して硬いシューズではありませんが、むしろバランス型です。ジョグ時でも安定したプラットフォームと確かな跳ね返りが得られます。その性格はTriumphに近く、高走行距離に対応する頼もしいデイリートレーナーです。
グリップ、安定性、耐久性
冬場のランニングでは、さらに2点でPumaが有利です。Puma Gripラバーのアウトソールは1080 v13よりも厚くグリップ力が高く、濡れて落ち葉の積もった歩道では明確な強みになります。また、ハリのあるプラットフォームにより、2足の中では安定性が高い仕上がりです。
耐久性の印象はまだ初期段階ですが、示唆に富んでいます。1080 v13は約90km走った時点で、柔らかいフォームに目に見える圧縮が現れ始めました。一方、Nitroミッドソールは同程度の距離でも変化がなく、その弾力性から長期的にはライドがより維持されるはずです。どちらもスピードシューズとして売られているわけではありませんが、Pumaのハリのあるフォームはビルドアップランでの対応力に少し優れています。

どちらを買うべきか?
あるテスターは1080 v13の飛び抜けて柔らかい履き心地を選び、1km約5:20ペースでのリラックスした10K〜15Kのデイリーランに使用していました。レースやインターバルは予定していません。分厚く豪華なクッションが好きなら、これは市場でより希少で個性的な履き心地であり、幅広く勧めやすいシューズです。

もう一方のテスターはMagnify Nitro 2を選びました。10Kを超えるロングランでは1080 v13の柔らかさが疲労感に変わることがあり、その用途にはこちらの方が適しています。Pumaはより万能な1足です。弾力性のあるフォーム、優れたグリップ、高い安定性、少し広い対応力、そして低価格。Pumaの頻繁なセールにも注目する価値があります。
まとめ
どちらも優れたマックスクッション系のアップデートですが、狙いが異なります。最も柔らかく豪華なライドを求め、主に短めのイージーランを走るならNew Balance 1080 v13を。よりバランスが取れた耐久性の高いオールラウンダーで、ロングランの終盤まで軽快さを保ち、価格も抑えたいならPuma Magnify Nitro 2をどうぞ。
製品リンク
Puma Magnify Nitro 2 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Puma Magnify Nitro 2 の詳細を見る