Puma MagMax Nitro 2 vs Brooks Glycerin Max 2:2つのマックッショントレーナーを比較

はじめに

マックッショントレーナーといえば、かつては「大きくて、柔らかくて、遅い」の一言でした。Puma MagMax Nitro 2とBrooks Glycerin Max 2は、どちらもそびえ立つスタックを維持しながら、快適さへのアプローチが少し異なります。それぞれ50〜60kmほど走り、イージーペースのラン、ロングラン、ビルドアップ走、やや速めのペースでのテストを行った結果、違いは重量、フォームの感触、そして1足のシューズにどれだけの汎用性を求めるかという点に集約されました。

スペック早見表

Brooks Glycerin Max 2の価格は£180(200ドル)、重量はUSサイズ8のメンズで332 g(11.7 oz)、ドロップは6 mmです。Puma MagMax Nitro 2の価格は£170(180ドル)、同じサイズで270 g(9.5 oz)、ドロップは8 mmです。同カテゴリーの2足として重量差はかなり大きく、この後の比較の多くを左右するポイントになります。

Glycerin Max 2は、毎日のラン、ロングラン、リカバリーラン、ウォーキングに向けた最大限のクッション性と衝撃保護のために作られています。ハイスタックのミッドソールには窒素注入されたDNA Tunedフォームを採用し、デュアルセル構造によってクッション性と反発性をシームレスな単一層でコントロールします。さらにBrooks独自のGlideRollロッカーが、彫刻的なベベルとトゥスプリングジオメトリにより、かかとからつま先への滑らかな切り替えを実現します。MagMax Nitro 2は前作より軽く、速く、反応性を高めることを目指しており、弾力性を増した窒素注入Nitroフォームの調整されたスタックと、通気性とホールド力を備えたエンジニアードメッシュのアッパーを搭載しています。

Puma MagMax Nitro 2

MagMax Nitro 2は、柔らかく超プラッシュなライドと、豊富な路面からの保護性能を提供します。ビッグスタック特有のマシュマロのような柔らかさがあり、足元が少し沈み込む感じもしますが、着地時には足をしっかりと包み込みます。代償となるのは反応性です。衝撃を吸収した後、フォームが戻るのに時間がかかり、ライドは特にエネルギッシュとは言えません。疲れた脚では、1歩1歩を取り戻すのに思った以上に力が必要になるかもしれません。

明確なアドバンテージは軽さです。270 gで、Brooksよりもはるかに軽いパッケージでクッション性を提供しており、2足の中でより汎用性が高いと言えます。Puma Gripアウトソールはいつも通り優秀で、厚く耐久性のある高グリップラバー層がミッドソールを保護し、小道、砂利道、湿った路面でもしっかりとグリップします。アッパーは通気性豊かなエンジニアードメッシュで美しいホールド感を実現し、細めの巻き付き感のあるニット風のタンが重量を節約しながら快適性を損ないません。

Brooks Glycerin Max 2

Glycerin Max 2は前世代から重量が増加しており、その分だけやや重くなりすぎた感があります。とはいえ、ライドの沈み込みはPumaほどではありません。前足部にはまだ弾力があり、DNA Tunedフォームにも反発力は残っており、ロッカーへの入りもやや速いため、イージーペースのランをより楽に感じさせてくれます。ロッカーは明らかにシャープで、ライドがフラットなPumaよりも速くつま先への蹴り出しに移行します。

プラットフォームはやや狭く感じられ、シューズの上に高めに位置するような感覚で、フォームはやや硬めで戻りが速いです。DNA Tunedフォームは後方では非常に柔らかく、つま先に向かってロールするにつれて、密度はあるもののポップな感触に変化します。Brooksのフォームはラン中を通して安定しており、底付きしにくいため、ロングディスタンスで助けになります。トリプルジャガードエアメッシュのアッパーはホールド性と通気性に優れたフィットを提供し、厚いラバーアウトソールはミッドソールを保護しながら湿った路面でも優れたグリップを見せます。プラッシュでたっぷりとパッドの入ったタンは、最大限の快適さを求める人にとって大きな魅力です。

View more details for Brooks Glycerin Max 2

フィットとサイズ感

両シューズとも True to size(標準的なサイズ感)で、基本的なアドバイスはシンプルです。ランニングシューズでいつも同じサイズを履いているなら、どちらもそのサイズを選びましょう。サイズで迷っている場合は、Pumaはやや長めに作られることがあるため、小さいサイズを検討するとよいでしょう。

両シューズともつま先箱の余裕は同程度で、前方に親指1本分ほどのスペースがあります。Glycerin Max 2はミッドフットがやや狭く感じられますが、Brooksらしい全体的にはやや寛容な作りです。MagMax Nitro 2は前足部、特に小指周りがより広めです。タンは大きく異なります。Brooksは大きくプラッシュなタンを採用し、Pumaは細めの伸縮性あるニット風のタンで重量を節約しながら快適性を妥協していません。ヒールカラーはどちらもしっかりパッドが入っており、ホールド力は両方とも確実です。

ランニング時のライド感

片方ずつ履いての比較ランでは、Glycerin Max 2のより攻撃的なロッカーと硬めのフォームがすぐに際立ちました。つま先への蹴り出しへの移行が速く、反応がダイレクトに感じられます。MagMax Nitro 2はフラットで柔らかく、ベースが広く感じられ、より包み込まれるような着地です。

どちらのシューズもスピード練習には向いていません。どちらも大型で快適なクルーザーとして、デイリーの距離をしっかり吸収してくれ、ワイドなプラットフォームが高スタックを補ってある程度の安定性をもたらします。Glycerin Max 2はまさにイージーラン用のシューズです。イージーラン、リカバリーラン、余裕のあるペースでの長めのセッション、快適なペースでのマラソン練習などに適しています。MagMax Nitro 2はもう少し先まで対応でき、より滑らかで流れるようなトランジションにより、やや速めの強度での長めのセッションに向いており、ロングランでペースを上げる選択肢を好むならこちらがより良い選択です。

アウトソールの品質は実質的に同等です。どちらも厚く、グリップ力があり保護性も高く、BrooksはPumaが普段示すトラクションのベンチマークに匹敵します。

どちらを買うべきか?

結局は、マックッションシューズに何を求めるか次第です。徹底的な柔らかさ、保護的なクッション性への最も軽いアプローチ、あるいは2足の中でより安価な方を求めるなら、MagMax Nitro 2がおすすめです。重いGlycerin Max 2よりも明らかに軽快で、わずかに汎用性が高いと言えます。ただし、どちらも本物のスーパートレーナーではありません。

クッションの戻りにもう少しダイレクトさを求め、余分な重量を受け入れられるなら、Glycerin Max 2が理にかなっています。テスターの中には、その反発力のあるDNA Tunedフォームの感触、硬めのエッジと押し返してくれる心地よいプラットフォームを、余裕のあるペースでも好む人もいます。どちらも高価なシューズなので、価格だけで決める人もいるかもしれません。Pumaの方が2足の中では安価です。

まとめ

この2足は、イージーランでもロングランでも脚をしっかりと守る、完成度の高い快適なマックッションデイリートレーナーですが、カテゴリー最高峰のシューズが持つ弾力性や汎用性の高さには及びません。MagMax Nitro 2は重量、価格、わずかな汎用性で優位に立ち、Glycerin Max 2はやや硬めでダイレクトなライドとより攻撃的なロッカーで対抗します。柔らかさと軽さを優先するか、少しの弾力のあるクッション性を優先するかで選べば、どちらにしても頼りになるクルーザーが手に入ります。