Puma ForeverRun Nitro Knit レビュー:価格以上の働きを見せる安定性のあるデイリートレーナー

はじめに

最高のランニングシューズの中には、決してヘッドラインを飾らないモデルがあります。 replacing するモデルとほぼ同じ見た目で静かに登場し、数マイル走って初めてその実力がわかるタイプです。Puma ForeverRun Nitro Knit は、まさにそういうシューズです。

Puma の標準モデル ForeverRun Nitro は、同ブランドのクッショニング系安定トレーナーです。弾力のある Nitro フォーム、アッパーのサポート用プラスチックパーツ、そして賑やかなイエローのカラーウェイで評価が分かれたデザインが特徴でした。Knit 版は同じポジションを保ちつつ、レシピの一部——ロッカー、アッパー、そしておそらくフォーム自体——を十分に変更しているため、このシューズ単独として改めて評価する価値があります。最初のロングランを終えた印象では、安定しつつやや硬めのフィーリングを持つデイリートレーナーとしてよく仕上がっており、頻繁に見られるセール価格であれば、 Very easy に recommendation できる一本です。

こんなランナーにおすすめ

ForeverRun Nitro Knit は、安定性があり適度なクッショニングを持つエブリデイランニングシューズとして設計されています。スーパーマックススタックのクルーザーでも、タイムトライアル用シューズでもありません。リカバリージョグ、ゆるめのラン、時折のペースアップまで、あまり考えずにこなせる万能トレーナーを求めるランナーにとって、絶妙なポジションに収まっています。

体重のあるランナーや、シューズに大きな力をかけるランナーにとっては、フォームはさらに柔らかく、より弾むように感じられるでしょう。1足であらゆる用途をこなしたい、しかし大金をかけたくないという人にとって、このシューズは New Balance 860 v14 や Nike Vomero シリーズと同じカテゴリーに属します。堅牢で頼りになり、付き合いやすいシューズです。

ニット版で変わった点

箱から出した瞬間、Puma のマックスクッションモデル MagMax Nitro との類似性が目を引きます。このシューズが同モデルのファンの間で愛称で呼ばれている理由もここにあります。すっきりしたカラーウェイ、ジオメトリ、全体的な雰囲気は、Puma のフラッグシップクルーザーを小さく軽くしたような印象です。

標準モデル ForeverRun Nitro との違いは意味のあるものです。ニットアッパーはワンピースのソック状構造で、サイドのオーバーレイが3つから2つになり、前モデルより柔軟でフィットの許容度が高くなっています。フォアフットのロッカーは劇的にカーブが強まり、標準モデルが目に見えてフラットなのに対し、熟したバナナのようにそり上がっています。小売店によってはわずかに異なるスタックハイトを記載しているところもあり、ミッドソールにも改良の痕跡があります。内部のコアフォームは指で押した感触が異なり、やや柔らかく弾力があり、標準版にはない内側の層の縞模様が見えます。スポーツ整形のパートナーの知見を取り入れて開発された取り外し式インソールは、豪華さはないものの悪くない出来で、履き心地は中庸に収まっています。

アウトソールの構造は変更なしで、テスト中に濡れた落ち葉や湿った舗装でもよくグリップした Puma Grip ラバーのパターンがそのまま採用されています。

重量、スタック、スペックの印象

実測では、Knit 版は約305 g。ニットアッパーと厚くなったフォームの下層の影響と思われますが、約299 g の標準 ForeverRun Nitro よりわずかに重いです。これは ASICS Gel-Nimbus 26 や New Balance 860 v14 と同じ重量帯であり、MagMax、Glycerin Max、Saucony Skyward X が320〜330 g に位置するスーパーマックススタック勢より明らかに軽いです。

スタックは10 mm ドロップでミッド30 mm 台。したがってこれはマックススタックシューズではなく、十分にクッションのあるデイリートレーナーです。軽量なスピード練習向けの性能は期待しないでください。スピード重視なら、Puma 自身のラインナップにある Velocity Nitro 3 や Deviate Nitro 3 といった、より軽く速い選択肢があります。

走り心地

初回ランは、ロングディスタンスのウルトラ走行から2日後、疲労が残った脚での実施でした。これはシューズの性格を試すうえで最も厳しい条件と言えるでしょう。結論はすぐに出ました。これは本当に良いデイリートレーナーです。

ライドの印象はバランスの中ではやや硬め側。柔らかさを10、硬さを1とするなら、3〜4あたりです。しかし体重をかければフォームは目覚め、トーオフ時に明確な反発を返します。MagMax の性格を、巨大なスタックなしで再現しているかのようです。ゆるいペースでは安定して頼もしく、少しペースを上げるだけでも、目に見えて優れたエネルギーリターンで応えてくれます。安定性は優れており、やや広いベースが侵入感なく支えてくれますし、Puma Grip のアウトソールは濡れた路面で安心感を与えてくれました。

デイリートレーナーへの最高の賛辞はこう言えるでしょう。履いていることを忘れられる。8マイル走って一度もシューズのことを考える必要はなく、ただ快適で、サポートがあり、クッションのあるランニングができました。かかとは箱を出した直後、標準版から受け継いだわずかに締め付けられたロックダウン感が残りますが、柔軟性の高いニットアッパーがそれをかなり緩和しています。このタイプのワークホース的フォームは一般的に20〜50マイルかけて馴染んでくるため、走るごとに良くなっていくと期待できます。

競合モデルとの比較

ASICS Gel-Nimbus 26 と比べると、ジオメトリは驚くほど類似しており、Knit 版のほうがわずかに軽く、ややスリムで、ほんの少し弾力があります。Vomero 17 の代替を探しているなら、十分に選択肢になります。ただし硬めで、つま先の接地感は少なめです。

New Balance 860 v14 との比較はほぼ五分五分です。重量が近く、デュアルフォームによる安定化の思想も似ていて、どちらも実直で優れたトレーナーです。Knit 版は同カテゴリーとしては弾力があり、多くのニュートラル系デイリートレーナーより安定しています。

ロングランの贅沢さでスーパーマックススタックシューズを代替することはできず、速いマラソンペースの練習にも選択肢にはなりませんが、日々の着実な距離をこなす用途では、同価格帯のどのシューズにも引けを取りません。

購入アドバイス

このシューズを「良い」から「際立って良い」へ引き上げるのが、価格です。定価は約140〜150ドルで、この価格帯では良いけれど目立った特徴のないシューズです。しかし、65〜70ドルのセール価格で販売されていた実績を考えると、現行で最もコストパフォーマンスの高いデイリートレーナーの一つになります。本物の安定性、弾力ある2層構造の Nitro フォーム、快適なニットアッパー、濡れた路面でのグリップという組み合わせは、この価格では簡単に超えられません。

初めてのローテーションを組むランナー初心者にとって、スーパーマックススタックシューズよりこちらのほうがすすめやすいでしょう。あれは、1足のデイリートレーナーとしては多くの人に過剰なスペックです。ForeverRun Nitro Knit は、過剰さに伴う欠点なしに、ちょうど良い量のクッション、プロテクション、弾力を提供します。

まとめ

Puma ForeverRun Nitro Knit は静かな成功作です。改良されたロッカー、許容度の高くなったニットアッパー、そしておそらく更新されたフォームコアにより、賛否の分かれた安定系トレーナーが、頼りになり、わずかに弾むワークホースへと生まれ変わりました。MagMax の良い部分——弾力、安定したかかと、確かなトーオフ——を受け継ぎつつ、より軽く、より万能なパッケージに収めています。70ドル近くでセールになっていれば、単純に使える万能デイリートレーナーを求める人すべてに、迷わずすすめられる一本です。