日本語 · Running Shoes

Puma Deviate Nitro Elite、Rad Malo、Mizuno Neo Vista 3:3つのシューズ、3つの役割

軽量スピード系デイリー、快適重視のクルーザー、プレート搭載のロングラン用スーパートレーナー。ランニングニーズに応じて3シューズを比較します。

コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

3つの新型トレーナー、3つのまったく異なる目的。Puma Deviate Nitro Elite(正式名称はPure Nitro)は軽量スピード系のデイリー用。Rad Maloは快適重視のクルーザー。Mizuno Neo Vista 3はロングラン用のスーパートレーナーです。どれも飛び抜けた傑作ではありませんが、それぞれの用途に対してはしっかりとした出来栄えで、「どの役割が必要か」を見極めることがまさに本稿の核心です。

Puma Deviate Nitro Elite:軽量スピード系デイリー

Pure Nitroは、100% PEBAのNitroベースフォームにPumaグリップラバーのアウトソールを組み合わせ、やや広めのベースを持つデイリートレーナーです。スタックは38 mm、ドロップは8 mmで、標準的なテストサイズで220〜230 g程度と非常に軽量です。軽量なタンが採用され、かかとのタブをめくると「Same time tomorrow(また明日、同じ時間に)」という小さなイースターエッグが現れます。

ゆるいランや有酸素ランでは非常に安定感があり、フィット感の良いアッパーと上質なフォームの感触が魅力です。課題はペースです。ラダー練習では高速ペースで弾力性がなく、1歩ごとにわずかな重たさがあり、ロッカー構造の効果もほぼ感じられません。プレート搭載やレースフォームのシューズでハードに練習するランナーにとっては、ワークアウト用のシューズではありません。

軽量トレーナーを履いたランナーの足が日差しの照る路面をミッドストライドで駆け抜ける様子

低スタックでレースフォーム素材のクイック感あるデイリーをお求めなら、Adidas Evo SLやより軽量な並行輸入モデルのほうがエキサイティングな選択肢です。Pure Nitroはむしろエントリーレベルのシンプルなトレーナーという印象で、話題性重視のモデルというよりRebelやGhostに近い性格です。ただし、Pegasusのようなシューズから乗り換えるランナーにとっては、明確なステップアップとなります。

Rad Malo:快適なクルーザー

Maloは150ドルのマックスクッションシューズです。Swellフォーム(EVAとOBCのブレンド)のミッドソールを備え、レモン、パープル、ガムソールのスポーツブルー、オールピンク、オールホワイトなど、力強いモノトーンのカラーウェイが揃っています。この価格帯でマックスクッションシューズは今や珍しく、それ自体が魅力の一部です。

走ってみるとスムーズで快適、気持ちよく、グラウンディング感のあるフィーリングと優しいロッカーが特徴です。弾力性はあまりなく、フォームも速い印象ではないため、エネルギーリターンを求めるときに手を伸ばすシューズではありません。TriumphやHurricaneのようなワイドで硬めのマックスクッションシューズと比べると、より柔軟に動き、ゴツさが少ないと感じられます。

ゆるいジョギング後にフロントポーチの階段に置かれたマックスクッションシューズ

本当の強みは、走らないときの汎用性です。非常に快適なカジュアルシューズとしても使え、Bondiのような働きをし、スーパークリティカルEVAを備えた初代Brooks Ghost Maxを思い起こさせます。リラックスしたマイル走や日常使いにおいて、衝撃保護、安定性、そして見た目の良さを求めるなら、Maloは理にかなった選択です。バウンスを求めるなら、別のモデルへどうぞ。

Mizuno Neo Vista 3:ロングラン用スーパートレーナー

Neo Vista 3は、数少なくなった優れたプラスチックプレート搭載トレーナーの系譜を静かに受け継ぐモデルです。エネルギー系のスーパークリティカルTPUを上部、スーパークリティカルEVAを下部に重ねたデュアルフォームのミッドソールに、新しい反発力のあるウェーブプレートと再設計された底部カットアウトを採用しています。改良されたアッパーは大きな変更点であり、同時に最大の注意点でもあります。甲の部分が非常にきつく、特に足の甲が高いランナーには合わず、修正を施したテスターもいました。

とはいえ、ライド感は見事です。クッション性、プロテクション、滑らかな乗り味を備え、ミッドフット寄りのロッカーがストライドを押し進めてくれます。遅いペースでは、Skyward Xのようなヒールガイド型のシューズと比べてわずかに不安定さを感じることがありますが、高めのゾーン2からゾーン3の範囲ではぴたりとハマります。軽量ではなく、ワークアウト用でもありませんが、ロングランやデイリーマイルのクルーザーとしては非常に優れています。

夜明けの静かな田舎道でロングランを走るランナー

200ドルという価格を考えると、多くのランナーにとって有力なSuperblast 2の代替となります。やや柔らかく、ジオメトリーも優れています。唯一の実質的な問題は、その知名度の低さです。Mizunoは話題に乗れないブランドであり、これほど完成度の高いシューズがほとんど語られていないのです。

どれを買うべきか?

ゆるいランや有酸素ラン用に軽量シューズを1足求めていて、今は定番のニュートラルトレーナーを使っているなら、Pure Nitroが最もシンプルな選択です。快適さ、プロテクション、デザインを最優先し、ペースへの期待が控えめなら、150ドルのMaloが良い買い物です。プレート付きでロングランや高 mileageに対応するクッション性を重視し、アッパーが足に合うなら、話題性は最も低いものの、Neo Vista 3は3足の中で最良の選択と言えるでしょう。

ガレージの床に並ぶ3足のランニングシューズとランニングウォッチ

ローテーションについて一言:どのシューズも専用のパートナーシューズを必要としません。多くのランナーにとって、5足のローテーションを組むよりも、自分の主な走り方に合った良質なトレーナーを1足持つことのほうが大切です。

まとめ

Pure Nitroは堅実ながら突出しないモデル、Maloはデザインが光る快適なクルーザー、Neo Vista 3はグループの中で静かな番狂わせです。実際に最も多い走り方に合うシューズを選べば、どの3足も自分の立ち位置を確保できるはずです。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1