Puma Deviate Nitro 4 vs ライバルたち:スーパートレーナー4モデル徹底比較

はじめに

いま最も話題のスーパートレーナー4モデルが、同じニッチに並んでいます。Puma Deviate Nitro 4、Saucony Endorphin Speed 5、Nike Zoomfly 6、そしてAdidas Adizero Boston 13です。4足とも、エブリデイトレーナーとレースシューズの中間に位置する似た用途を持ち、どれを選ぶかは履き心地、フィット感、そしてどのスピードで走りたいかによって決まります。

スペック上の比較

数字だけを見れば、この4足の間にほとんど差はありません。Endorphin Speed 5はグループ中最軽量で、やや柔軟性が高いのは、他のモデルほど硬くないプラスチックプレートの影響です。スタックハイトもわずかに低く、4足すべてのフォームは似たような硬さレベルに収まっています。 plushというよりは反発重視で、レースシューズの兄弟モデルよりもトレーナーらしい印象です。

フォアフットの幅もほぼ同じです。Endorphin Speed 5はヒールがやや広めで、Boston 13とDeviate Nitro 4はヒールが最も細い。これは実際に履くとはっきり感じる点で、Speedはヒール幅のおかげで安定感がひとつ上に感じられます。また、最安のBoston 13と最高額のEndorphin Speed 5の間には、良い食事1回分程度の有意な価格差があります。

Saucony Endorphin Speed 5

Endorphin Speed 5は、この中で最も汎用性の高いシューズかもしれません。やや柔軟で硬すぎず、ここにある他のモデルよりデイリートレーナーらしい履き心地です。8mmのドロップは履いたときにかなりはっきり感じられ、ドロップの大きさが好きな人にはSauconyがよく合うでしょう。

ペースの幅も他より上手にこなせます。ゆっくり走れば快適で、レペやインターバルもこなせ、フルマラソンを走り切った人も多くいます。その意味で、いわばスイスアーミーナイフ的な存在です。タンは足の甲全体に均一なパッドが入っており、アッパーはPumaより軽く通気性も高く、クッショニングもソール全体でより均等に感じられます。旅行にランニングシューズを1足だけ持っていくなら、これが選びたい1足です。定価ではここで最も高額ですが、その汎用性ゆえに、より頻繁に手が伸びるシューズになるはずです。

Puma Deviate Nitro 4

Deviate Nitro 4は、速く走りたくなるアグレッシブなシューズです。ペースを上げるほど履き心地が良くなるため、ハーフやフルマラソンペースでの走行に適したテンポシューズとして理想的です。ミッドソールは、より硬くコントロールしやすいヒールと、前足部の柔らかいNitroフォームを組み合わせ、コンポジットプレートが多少の柔軟性を持たせつつも全体的な剛性を保っています。

Pumaが際立つのはグリップです。Pumagripアウトソールは優秀で、この面子の中でも、改良されたSauconyのラバー、Nikeのワッフルラグ、さらにはAdidasのContinentalラバーにもまだ優位性があります。トレードオフはアッパーです。タンの中敷きが甲にかけて不均一に入り、アッパーはやや厚く暖かめ(寒い気候なら良く、夏には不向き)、ヒールのクッショニングもかなり硬めです。太めのシューレースも、本来の用途には変わった選択といえます。定価ではEndorphin Speed 5やZoomfly 6より安く、Boston 13より約10ポンド安いのですが、常にペースアップを促す性格ゆえ、4足の中では最も汎用性が低いモデルです。

Adidas Adizero Boston 13

Boston 13はDeviate Nitro 4に最も近い履き心地です。ヒールにはPumaのミッドソール構成に非常によく似た、やや硬めのLightstrike 2.0フォーミュラを採用し、フォアフット下にはAdios Pro 4と同じ素材である、柔らかく圧縮性の高いLightstrike Proフォームを配しています。ドロップはPumaよりわずかに低く、重量は少し重いものの、その差は実際に履くとほとんど感じられません。

アッパーはBostonが勝ります。正しい位置にパッドが入ったシンプルで伝統的なデザインで、タン滑りがなく、Pumaよりオーバーレイや余分な素材の少ない、よりオーソドックスなシューレース方式です。ヒールも、両者が共通して持つアーチ部分の切り欠きがないぶん、完成度が高く感じられます。ハイエンドのフォーム、約100Kのテストに耐える優れた耐久性、低めのドロップ、そしてPumaより安い価格を合わせると、多くのランナーにとってこの2足の中ではこちらが推奨の選択になります。ヒールはまだやや細めで、濡れた路面での安心感ではPumagripが今も上回ります。

Nike Zoomfly 6

Zoomfly 6は重量とスタックハイトがPumaとほぼ同じですが、より均一でロックダウンしやすくタン滑りのないアッパーを備えています。使うほどに良くなるシューズで、軽く、機敏で、多用途。カーボンプレートで時に感じる突き刺さるような硬さがありません。

Pumaが特定のペースを求めてくるのに対し、Zoomfly 6は本物のスーパープレーテッドトレーナーとして機能します。ゆっくりしたロングランでも心地よく、ハーフやフルマラソンの強度でも十分に対応し、驚くほど耐久性が高い実績もあります。フォームは派手さはないものの、打ち込みに耐える素材です。ワッフルタイプのラグはグリップが良く、それでもPumagripは際立っています。価格面ではPumaが定価で約15ポンド安いものの、カラーを選べばZoomfly 6は定価を大きく下回る価格で見つかることも多いモデルです。ここでの主な要望は、もう少し軽量な作りであること。現代のレースシューズの重量に慣れたランナーには、その数グラムの重さが敬遠される要因になっています。

購入にあたっての総合アドバイス

すべてのペースと用途を1足でカバーしたいなら、ここではEndorphin Speed 5が最も汎用性の高い選択で、わずかに後を追って、耐久性がありどこへでも連れて行けるスーパープレーテッドトレーナーとしてZoomfly 6が続きます。テンポ走やレースペース走を中心とするなら、Deviate Nitro 4がアグレッシブかつ速く、グループ最高のグリップをお手頃価格で提供してくれます。そして、より硬めで伝統的な履き心地にプレミアムなフォームブレンドとシンプルなアッパーを好むなら、Boston 13が優れたコストパフォーマンスを発揮します。

まとめ

スペック上は4足とも接戦ですので、選択は個々のキャラクター次第です。Deviate Nitro 4は速い走りに応えて outstandingなグリップを提供し、Endorphin Speed 5は万能のオールラウンダー、Zoomfly 6は耐久性のある何でもこなすトレーナー、Boston 13は硬めでバランスの取れた履き心地を親しみやすい価格で提供します。自分の実際の走り方に合う1足を選べば、どれを選んでも失望することはないでしょう。