プーマ Deviate Nitro 2 Water Repellent Edition レビュー：グリップ力に優れた冬ランニングシューズ

はじめに

Puma Deviate Nitro 2 Water Repellent Editionは、プーマのプレート搭載トレーニングシューズに防寒・防水仕様のアッパーを組み合わせたモデルです。私たちにとって絶好のタイミングで登場しました。長年雨天時のラン用として使ってきたSaucony Triumph 20 RunShieldは約350マイルでアウトソールのラバーに目立つ摩耗が見え、寿命が近づいていました。Deviate Nitro 2は自然な後継候補に見えました。耐久性のあるラバー、保護性の高いアッパー、そして必要なときにペースを上げられる十分な反発性を備えているからです。

灰色で湿ったテスト日、濡れているものの浸水していない舗装路で、リカバリーペースで10マイルを走り、途中で数回ペースアップを行いました。リラックスした走行での挙動、撥水アッパーが実際に水を弾くか、そしてContinentalラバーを搭載するAdidas Adizero Boston 12などライバルと比べてグリップはどうかを確かめるためです。

このシューズが向いている人

プーマはDeviate Nitro 2をプレート搭載デイリートレーナーセグメントに位置づけており、New Balance SC Trainer V2、Adizero Boston 12、Saucony Endorphin Speed 3などと競合します。このセグメントは二つの陣営に分かれています。プレートが弾力と楽しさを添える程度の、日常のマイル走向けシューズと、本格的なスピードワーク用ツールとして作られたシューズです。SC Trainer V2と本作は日常派の陣営に属し、Boston 12とMizuno Wave Rebellion Flashは速いランニング寄りです。

9.2オンスという重量は、トラック向けスピードシューズというよりも、強化されたデイリートレーナーです。ジオメトリも同じ物語を語ります。37mmのヒールスタック、31mmのフォアフットスタック、6mmのドロップは、ほとんどのランナーとほとんどのフットストライクに合うはずです。リカバリーランからマラソンペースの安定した走りまで、湿った冬のマイルを通して支えてくれる、保護性とグリップを兼ね備えた一足を求めるランナーに適しています。

主な強み

ミッドソールはデュアルフォーム構造を採用しています。上部にはNitro Elite、すなわちDeviate Nitro Eliteにも使われるプーマの最上位レーシングフォームが配され、Nike ZoomXやSaucony PWRRUN PBに匹敵する柔らかく弾む性格を生み出しています。その下には、Velocity Nitro 3と同じ素材である、より硬いスーパークリティカルTPUのNitroフォームが使われています。カーボンコンポジットプレートが剛性を加えつつ、走行感を硬くしすぎません。

走り心地は「キビキビしている」と表現するのが最適です。1マイル8:20〜8:30程度のリラックスしたリカバリーペースでも快適で軽やかに感じられ、平坦区間での短いペースアップにもよく応えました。非常に柔らかく滑らかなSC Trainer V2と比べると、より構造的でタフな印象で、似たようなデュアルフォーム構成と丈夫なラグ付きアウトソールを持つNike Vomero 17に近いです。天候や泥、汚れを気にせず冬のマイルを押し通せるシューズという感覚です。

グリップが最大の売りです。Puma Gripはランニングシューズ市場で最も粘着性が高く耐久性のあるラバーの一つとして広く評価されており、濡れた舗装路では抜群の性能を発揮しました。ラグはVelocity Nitro 2のものよりもゴツく見え、これまでテストした中で最も優れたウェットグリップシューズです。よりフラットな配置に頼るBoston 12のContinentalラバーをわずかに上回ります。Mizuno Flash 2とのウェットトラックでの直接対決も予定していますが、現時点の証拠ではPumaに軍配が上がります。

撥水アッパーも十分な性能を示しました。Gore-Tx構造ではないため、水たまりを力強く突き進むシューズではありませんが、路面から跳ね上がる水しぶきは防ぎ、テストランを通じて足は完全にドライで暖かいままでした。最終チェックとしてシューズを完全に水に沈めたところ、水の侵入はありませんでした。冬用ランニングシューズとして、Saucony RunShieldラインやライバルのGore-Tex版と肩を並べる、試した中で最良の選択肢の一つであり、Nikeの防寒仕様シューズが提供するラバーよりも優れています。

購入前に検討すべき点

フィットが最大の懸念点です。Velocity Nitro 3と同様、このシューズはサッカースパイクのようなフィット感で、つま先が細めです。テストした10.5サイズのペアはかなりタイトに感じられました。幅広の足のランナーはハーフサイズ上げを検討してもよいでしょうが、他のフィット面での妥協が生じるリスクがあります。

プレートは日常使用において一長一短です。リラックスした走行では、カーボンコンポジットプレートがフォアフットを一部のランナーが望む以上に固定します。イージーランで柔軟で自然な走行感覚を好むなら、Vomero、1080、Cliftonのような従来型デイリートレーナーのほうが日々の選択としては優れており、このシューズは雨天日用に取っておくのもよいでしょう。

価格にも注目が必要です。Water Repellent Editionは170ドル、標準版は160ドルで登場しました。現在の市場ではやや高めであり、Deviate Nitro 3の登場が近づいていることから、今後数か月で値引きが現れる可能性が高いです。

購入アドバイス

オールウェザーのデイリートレーナーとして、このシューズは強い魅力を持っています。リカバリーペースを快適にこなし、ペースが上がるとよく応え、マラソンペースや有酸素ベース構築の安定したワークまで幅広くカバーできるはずです。本物のハーフマラソンペースのスピード練習に十分な食いつきがあるかは今後のテスト次第であり、スピードデー専門のランナーは引き続きローテーションに軽量モデルを用意したほうがよいかもしれません。

主に乾いた路面を走り、フォアフットの柔軟性を優先するなら、160ドルの標準版Deviate Nitro 2が同じミッドソールとアウトソールをより通気性の高いアッパーで提供します。しかし、濡れた舗装路がランニングの一年の中で日常的な部分であるなら、撥水版とその優れたPuma Gripアウトソールは価格差に見合う価値があります。

まとめ

Puma Deviate Nitro 2 Water Repellent Editionは、現在手に入る冬用ランニングシューズの中で最も説得力のある一足です。真に保護性が高く水を弾くアッパーと、テストした中で最高のウェットトラクションを、日常のマイルも安定したスピードワークもこなせるプレート搭載トレーナーに凝縮しています。タイトなフィットと170ドルの価格が正直なトレードオフですが、灰色の濡れた日でもトレーニングを止めないランナーには、迷わずおすすめできる一足です。