Puma Deviate Nitro 2と、知っておきたいプレート搭載トレーニングシューズ4選

はじめに

1日に20マイルを2回に分けて走る日は、どんなトレーニングシューズにとっても本格的なストレステストですが、Puma Deviate Nitro 2は余裕をもってクリアしました。朝の豪雨の中12マイル、午後に85度の暑さの中でさらに8マイル、シューズは1足だけ。こうした日はシューズの弱点をすぐに露呈しますが、この一足は実に堅実で多彩な選択肢として試練を乗り越えました。

このまとめでは、Deviate Nitro 2と、それぞれ大きく異なるニーズをカバーする4つの代替モデルを取り上げます。最大のクッション性を持つHoka Skyward X、プロテクション重視のデイリーライド向けNew Balance NovaBlast 4、より伝統的な快適トレーナーであるNike Vomero 17、そして軽量で楽しいHoka Mach 6です。

プレート搭載トレーニングシューズの市場は進化した

Deviate Nitro 2の発売以降、プレート搭載トレーニングシューズの基準は大きく進歩しました。Skyward Xのようなシューズは明らかにボリューム感が増しており、今日「マックスクッション」や「デイリートレーナー」と呼ばれるものは、このシューズが登場した頃とは別の話になっています。

これが重要なのは、Deviate Nitro 2が市場で最もボリュームのある、あるいは最もプロテクションの高いシューズを目指していないからです。その目標は多彩なライド感であり、柔らかく快適な感触と、弾んで楽しい走行体験の間で見事なバランスを実現しています。公式のスタック数値はかかと約37mm、前足部約31mmですが、柔らかいNitro Eliteフォームは数値以上に潰れ込みます。プレートは過度に硬くないため、ミッドソールがフォームを邪魔することはほとんどなく、幅広いペースで自然な履き心地を感じられます。

最も過小評価されている強みのひとつがグリップ力です。アウトソールは耐久性があり、ラバーが深く敷き詰められていて、実際にグリップ力が高く、まさに雨の朝のランに最適な選択だった理由です。主な注意点は、フィットとプラットフォームが細身で、前足部にかけて鋭く細くなり、ほとんど針のように尖っていること。これによりシューズは機敏ですが、前足部はやや不安定です。後部は、より広い着地プラットフォームとかかとのやや硬めのNitroフォームのおかげで安定しています。90分から2時間を超えるランナーにとっては最もプロテクションの高い選択肢ではないかもしれませんし、撥水アッパーは暑い天候では蒸れやすい傾向があります(防水系アッパーにありがちな特徴です)。

セール価格で約130ドル、さらにDeviate Nitro 3の登場で価格がさらに下がることを考えると、プレート搭載トレーニングシューズカテゴリーで最高のお買い得の一足です。

Hoka Skyward X:最大級のスタック、最大級の楽しさ

Deviate Nitro 2の柔らかいバランス感が好きだけど、もっとクッションとサポートが欲しいという方には、Hoka Skyward Xがステップアップの選択肢です。報告されているスタック数値はかかと約49mm、前足部約44mmという驚異的なもので、幅広で力強いロッカー形状のジオメトリが走者を前に押し出し、ニュートラルなままにせずランニングをアシストします。

Pumaのものより明らかに硬いフルレングスのカーボンファイバープレートを使用し、トゥボックスははるかに広く、プラットフォーム幅も全体的に広くなっています。Deviate Nitro 2が細身で機敏な履き心地であるのに対し、Skyward Xは背が高く、サポート力があり、楽に楽しい一足です。このグループの中で最も楽しいシューズであり、最も汎用性の高いシューズのひとつと言えます。ほぼあらゆるタイプのランに使え、長いランや体重のあるランナーにはより多くのプロテクションを提供します。

その代償が価格で、220〜225ドルします。また、「干渉こそアシスト」という同じ性格も持ち合わせています。大きなロッカーは走り方に確かに影響します。最大のクッション性であらゆることをこなすプレート搭載トレーナーが欲しく、その対価を払う覚悟があるなら、これが選択肢です。

New Balance NovaBlast 4:ロングラン向けのプロテクション

NovaBlast 4は140ドルで、ロングランに少しだけプロテクションを上乗せした標準的なエブリデイシューズとして作られています。カテゴリーとしては大きなスタック数値を誇り、かかと約42mm、前足部約34mmで、Pumaよりもトゥ側まで多くのフォームを配しているため、グランドフェールは減りますがプロテクションは増します。

決定的な違いは「干渉度」です。これはフォームをふんだんに使った非常に干渉的なミッドソールで、走り方を少し修正するように促してくるため、Deviate Nitro 2のような自然なライド感はありません。エブリデイのランにたっぷりのクッションを持つプレート風デイリートレーナーが欲しく、シューズに少し操られることを気にしないなら、NovaBlast 4は理にかなっています。邪魔されない走りを求めるなら、Pumaの方が適しています。

Nike Vomero 17:安心のデイリー選択

Vomero 17は、エブリデイのラン用にランニングシューズが欲しいだけという、ほとんどの人へのおすすめです。快適で、サポート力があり、安定しています。Pumaと似たデュアルフォーム構成を採用しており、硬めのベースレイヤーの上に、柔らかく軽く弾力のあるZoomXトップレイヤーを重ねています。ワイドなトゥボックスとやや広めのミッドフットにより、細身のDeviate Nitro 2よりも全体としてフィット感が良く、足元でより自然に感じられ、ウォーキングや日常使いにもより適しています。

ラバーのカバー率はPumaと同程度ですが、グリップ力はそこまで卓越ではありません。前足部は適度にフレキシブルで、同等のグランドフェールを保ちながら前足部では少し機敏です。Deviate Nitro 2ほど前足部からの反発や派手さはありませんが、より快適で安定感があります。

定価は160ドルですが、100ドル未満で入手できることもあり、デイリーライド用としては卓越したコストパフォーマンスです。

Hoka Mach 6:ショートラン向けの軽量で楽しい一足

Mach 6は、何を買えばいいかわからないときのもうひとつの選択肢です。ただし、ランの距離が短めの場合に限ります。軽量で楽しい走りを第一に作られており、Pumaと同程度の約31mmのスタックを持ちながら、かなりの量を潰れ込む、ソフトで弾力のあるスーパークリティカルEVAフォームを採用しています。この比較の中で最も楽しいシューズのひとつで、短いラン、確実に1時間未満のランに最適です。

難点は、ラバーのカバーが薄く後部に露出したフォームがあるため、Vomeroほど耐久性がないことです。1時間を超えるとフォームが少し疲れて感じられることがあります。また、ここで紹介する中で最も安定性が低いシューズでもあるため、安定性が決め手になる場合は他のモデルを選びましょう。

どれを買うべきか?

それぞれが異なるランナーに対応しています。Deviate Nitro 2は、優れたグリップ力を持つ多彩で自然な履き心地のプレート搭載トレーナーとしてのコストパフォーマンスの高い選択肢です。細身のプラットフォームと最大約2時間までの使用に耐えられるなら。Skyward Xは、より多くのプロテクションを求め価格を気にしない人向けの、オールラウンドなマックスクッションの選択肢です。NovaBlast 4はエブリデイのランにたっぷりのプロテクションを提供しますが、ライド感は干渉的です。Vomero 17は最も安全で快適な伝統的な選択肢で、特に100ドル未満ならおすすめです。Mach 6は短いラン向けの軽くて楽しい選択肢です。

Pumaがどこに位置するかを補足すると、軽く、潰れ込み、楽しいトレーナーをより作り込んだバージョンのように振る舞い、更新されたパッケージに収められた、より伝統的なデイリートレーナーの履き心地に近いものです。Saucony Triumphと比べると、耐久性と汎用性の面で精神的に似ていますが、プラットフォームはより細身で、超ロングラン向けの堅牢性はやや劣ります。グリップと柔らかい反発が最も重要で、細身のフィットが気にならないなら、今も本当に賢い買い物です。

まとめ

Deviate Nitro 2は1日20マイルの二部走行テストをクリアしました。濡れた路面、坂、暑さ、そして1日で20マイル。2024年時点で最もクッション性やプロテクションに優れたプレート搭載トレーナーではありませんが、下がり続ける価格で、自然で多彩、そして本当に楽しいライドを提供します。それ以外の方には、上記の4つの代替モデルがマックスクッションから軽量スピードまでの間をカバーします。自分が実際に行うランにシューズを合わせれば、どれを選んでも満足できるはずです。