日本語 · Camping Chairs
OneTigris ハイバック vs レギュラーチェア:あなたに合うキャンプチェアはどっち?
OneTigris ハイバックチェアとレギュラーチェアを実用的に比較し、快適性、収納重量、寸法、素材、価格について解説します。
はじめに
OneTigris は現在、よく似た2種類の折りたたみキャンプチェアを展開しています。レギュラーモデルと、より新しいハイバックバージョンです。どちらも同じフレームコンセプト、同じ 330 ポンドの耐荷重、同じ主要素材を共有しているため、選択のポイントは快適性か、収納時の重量とサイズかになります。
この比較では、寸法、収納サイズ、重量、座り心地、組み立ての手間、素材、価格など、両者の意味のある違いをすべて見ていきます。あなたの実際のキャンプスタイルに合う一台を選ぶための参考にしてください。
2モデルの違い
最も目に見える違いは背もたれです。ハイバックバージョンは高さ 29.5 インチ、レギュラーバージョンは 25.6 インチです。どちらも座面の高さは地面から 14.2 インチで同じです。幅も少し異なり、ハイバックが 23 インチ、レギュラーが 21 インチです。座面の奥行きはハイバックが 12 インチ、レギュラーが 11 インチです。
収納サイズも同じ傾向です。ハイバックバージョンは長さ 19.3 インチ、幅 4.3 インチに収まり、レギュラーバージョンは長さ 15.7 インチ、幅 3.9 インチに折りたたまれます。どちらの収納バッグも同じレイアウトで、片面に PALS ウェビング、両サイドにグラブハンドル、シングルジップを備えています。

重量はさらに両者を分けます。ハイバックバージョンは 3.1 ポンド、レギュラーバージョンは 2.5 ポンドで、わずかな重量も気にする旅ではこの差が重要になります。
OneTigris ハイバックチェア:より高い背もたれ、ティアドロップカット
ハイバックチェアは背もたれパネル内部にサポート用のアルミロッドを備えており、これはレギュラーモデルにはない特徴です。座面のカットはティアドロップ形に近く、サイドパネルが低めに配置されているため、座ったときに邪魔になりません。フレームはレギュラーモデルよりも明らかに太いチューブを使用していますが、両チェアとも同じ 330 ポンドの耐荷重です。
ブラックとコヨーテブラウンの展開で、価格は約 $60 です。
OneTigris レギュラーチェア:より軽く、よりコンパクト
レギュラーチェアはスクエアカットで、座る人を包み込むようにより主張のあるサイドパネルを採用しています。組み立て手順はハイバックモデルと同じですが、完了させるには明らかに力が必要です。MultiCam Black とコヨーテブラウンの展開で、MultiCam バージョンは基本価格 $50 より $10 高くなります。
その MultiCam バリアントは、共通の素材仕様に対する唯一の例外でもあり、他のバージョンの 600 デニールポリエステルではなく 500 デニール Cordura を使用しています。
快適性と座り心地
どちらのチェアも快適で、リラックスしたくつろぎ姿勢で寄りかかれます。違いは細部に現れます。レギュラーバージョンのスクエアカットはサイドの縁が背中や二の腕に当たりますが、ハイバックバージョンのティアドロップカットはそれらの縁を体から遠ざけます。両者を交互に使ってみたところ、快適性ではハイバックバージョンがわずかに優れています。
背もたれの高さそのものは、期待するほど大きな違いを生みません。ほとんどの座り方では、高い背もたれが実感できるほど後ろに寄りかからず、そこまで寄りかかるとサポートバーが首に近づき、特に快適とは言えません。

非常に背の高いユーザーには、高い背もたれが有用なサポートを加えることがありますが、ほとんどの人にとってその利点は限定的です。快適性を優先するなら、ハイバックバージョンが選ぶべき一台です。
組み立てとフレーム構造
どちらのチェアも同じ組み立て手順と同じフレーム設計を共有しています。構成部品は種類において同一です:アルミフレーム、座面、収納バッグ。ハイバックバージョンは太いチューブを使うため重量増につながりますが、両モデルとも同じ 330 ポンドの耐荷重です。実際には、レギュラーバージョンの方が組み立てに力を要し、ハイバックバージョンはより少ない労力で組み立てられます。
素材、耐荷重、収納性
どちらのチェアも 600 デニールポリエステルと 7075 アルミフレームを使用しており、レギュラーチェアの MultiCam バージョンだけが 500 デニール Cordura という唯一の例外です。

どちらも 330 ポンドの耐荷重で、そのクラスとしては重すぎることはありません。収納バッグは十分にゆとりがあり、チェアをバッグに折りたたみ直すのに苦労しません。
サイドポケットと細部
各チェアには両サイドにポケットが1つずつあり、ハイバックバージョンも同じポケットをそのまま引き継いでいます。実用的な用途には使いにくいほどきつい作りです。これは両モデルに共通する唯一の欠点で、取り除けば少し軽量化できるでしょう。
総合的な購入アドバイス
快適性を最も重視するならハイバックバージョンを選びましょう。ティアドロップカットと低めのサイドパネルにより、2台の中ではより快適なチェアであり、組み立ても簡単です。

収納重量とサイズを最も重視するならレギュラーバージョンを選びましょう。0.6 ポンド軽く、より小さく収納できるためバックパッキングの旅に適しています。それ以外では、両者はよく似ています:どちらも作りが良く、設営と撤収が簡単で、価格も手頃、そして同じゆとりある耐荷重です。レギュラーチェアは $50 からで MultiCam バージョンは $10 高く、ハイバックチェアは約 $60 です。
結論
この2台の間に間違った選択はありません。ハイバックチェアは快適性で勝り、レギュラーチェアは重量と収納サイズで勝ります。使い方に合わせてチェアを選べば、どちらのモデルも十分に役立ってくれます。

