日本語 · Camping Chairs
OneTigris 折りたたみチェアレビュー:2色展開でより頑丈になったキャンプチェア
CoyoteとMultiCamのOneTigris折りたたみチェアを詳細にレビュー。補強されたフレーム、330ポンドの耐荷重、快適性、組み立ての癖、そして総合的な価値について紹介します。
はじめに
OneTigrisの折りたたみチェアが2つのバージョンで市場に戻ってきました。CoyoteブラウンモデルとMultiCamモデルです。CoyoteバージョンはMultiCamバージョンより10ドル安く、両者は同じ基本設計、同じ330ポンドの耐荷重、同じフレームレイアウトを共有しています。違いはファブリック、仕上げ、そして収納バッグの細かなディテールにあります。
これが重要なのは、このチェアの前バージョンが品質と快適性で高く評価されており、新バージョンはより頑丈に作られているからです。このレビューでは、両方のカラーウェイが提供するもの、旧モデルからの改善点、購入前に確認すべきことを順に見ていきます。
このチェアが向いている人
最大の変更点は耐荷重です。330ポンドの制限により、このチェアは以前のバージョンよりもはるかに幅広いユーザーに適しており、十分な耐荷重の折りたたみチェアを見つけるのに苦労することが多い体格の大きいキャンパーも含まれます。また、小さく折りたためて、焚き火のそばに設置でき、数ヶ月の定期的な使用後も頑丈さを保つチェアを求める人にとって賢明な選択です。

2つのバージョンは使用感がほぼ同じです。価格と堅実なブラウン仕上げを重視するならCoyoteを、迷彩パターンに追加の10ドルを払う価値があるならMultiCamを選んでください。どちらでも、座り心地とフレームは同じです。
主な強み
ビルドクオリティとフレーム設計
フレームが最も顕著な改善点です。アルミポールは太く頑丈で、チェアは最も重要な部分に剛性を加えるダブルバレル設計を採用しています。ポールは背面の各コーナーのスリーブに差し込まれ、フレームのベルクロが組み立て後にすべてを所定の位置に保持します。
素材とステッチも同様に堅実です。ほつれはなく、ファブリックとフレームの両方が繰り返しの旅行に耐えると感じられます。より高い耐荷重は、マーケティング上の数字ではなく、この頑丈な構造の直接的な結果です。
快適性とサイズ
設置時のチェアの寸法は、高さ25.6インチ、奥行き19.7インチ、幅22.4インチです。これは実用的な中間地点に位置します。ほとんどの大人が長時間快適に座れる広さがあり、キャンプサイトを飲み込むような家具に感じることなくリクライニングできる安定性があります。大きすぎず、窮屈でもありません。

長時間の使用でこそ設計が活きます。座面は夜を通して快適さを保ち、寸法は狭い層ではなく大多数の人に適しています。
収納バッグと携帯性
キャリーバッグは前バージョン付属のものより大きく、チェアをしまうのが明らかに楽になりました。両側に1つずつグラブハンドル、単一のジップ開口部、反対側にバックパックにバッグを取り付けるために使えるウェビングがあります。Coyoteバージョンのバッグは前面にOneTigrisのブランディングがありますが、MultiCamバージョンにはありません。
折りたたむと、チェアの寸法は15.7×3.9×3.9インチです。Coyoteバージョンは2ポンド9.6オンス、MultiCamバージョンは2ポンド8.3オンスで、実際の違いは無視できる程度です。これはウルトラライトチェアではありませんが、収納サイズと重量はチェアが提供するものに対して妥当です。
キャンプ周りの汎用性
このチェアは、キャンプサイトや焚き火のそばでだけでなく、オーバーランディング旅行のトラックの荷台や、ホットテントのような大きなテントの中でも同様に機能します。この使用範囲の広さは、その優れた特質の一つです。意味を持たせるために特定の環境を必要としません。
購入前に検討すべきこと
設置と組み立て
組み立ては、このチェアを所有する上で唯一本当に厄介な部分です。4本の脚のうち3本は簡単に入りますが、最後の1本は手間がかかります。素材を最後のポールの上に引っ張って伸ばさなければならないからです。ファブリックがやや滑りやすく、掴むのが必要以上に難しくなっています。

ここでは小さな設計変更が助けになるでしょう。素材の端にループを追加すれば、購入者がしっかり引っ張るものを持てます。ほとんどの人はそれなしで対処できますが、腕力に制限のある人にとっては最後の脚が苛立たしく感じられるかもしれません。
ポケットと欠けているパッチパネル
両側にポケットがあり、どちらも非常にきついです。スマートフォンは入り、鍵も入るかもしれませんが、それ以上はほとんど入りません。チェアに座るとポケットがさらに圧迫され、なおさら使いにくくなります。購入理由ではなく、マイナーな機能です。
このチェアの以前のバージョンには、背面に5×5.5インチのベルクロパッチホルダーが付いていました。このバージョンにはそれがなく、そのパネルをパッチに使っていた人はその不在に気づくでしょう。
初期の臭い
梱包から出すと、チェアには強い化学臭がありました。部屋中に広がるほど強烈でした。チェアを開梱して空気にさらした後、臭いは完全に消えたので、長期的な問題ではなく短期的な不快感です。
地面の状態とゴム足
ベースのゴム足は脚が沈むのを防ぐのにそれなりに機能しますが、結果は表面によります。柔らかい地面では脚は依然として沈みますが、これはほとんどの折りたたみチェアに当てはまり、小さな台やより固い地面で解決します。
購入アドバイス
価格はシンプルです。Coyoteバージョンは50ドル、MultiCamバージョンは60ドルで販売されています。市場のほとんどの折りたたみチェアは40〜50ドルの範囲にあり、極端なものは約25ドルから180ドルまで及ぶので、これらはプレミアム領域ではなく主流の上限に位置します。

価格を正当化するのは構造と耐荷重です。同様のビルドクオリティを持つ同等のチェアはしばしば2倍以上の価格で、330ポンドもの耐荷重がある折りたたみチェアはごくわずかです。その容量を必要とする購入者にとって、価値は明らかです。迷彩が優先事項でなければ、Coyoteバージョンは10ドル節約でき、600デニールポリエステルファブリックを使用し、MultiCamバージョンは500D Corduraを使用してわずかに軽量です。
入手性についての注意点:同じブランドの新しい折りたたみテーブルが検討されていますが、これらのチェアの売れ行き次第なので、近い将来に期待できるものではありません。
結論
OneTigrisの折りたたみチェアは強力な第2幕です。フレームはより頑丈で、耐荷重は高く、収納バッグは詰めやすく、座り心地は長時間にわたって快適です。きついポケット、欠けているパッチパネル、組み立て時の固い最後の脚、初期の臭いはすべて知っておく価値がありますが、どれもチェアの核心的な役割を損なうものではありません。
キャンパー、オーバーランダー、330ポンドの耐荷重の折りたたみチェアを必要とする体格の大きいユーザーにとって、これはどちらのカラーウェイでも簡単に推薦できるものです。
製品リンク
OneTigris Folding Chair の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
OneTigris Folding Chair の詳細を見る