OneTigris Folding Chairレビュー：CoyoteとMultiCamを比較

はじめに

OneTigris Folding Chairが帰ってきました。今回は1つではなく2つのバージョンで登場します。Coyoteモデルは無地のブラウンファブリックを使用し、迷彩柄のMultiCamモデルより約10ドル安い価格です。どちらも同じアルミフレーム構造と同じ330ポンドの耐荷重を共有しているため、両者の選択は強度ではなく、ファブリック、仕上げ、価格で決まります。

この記事では、以前のチェアと比べて何が変わったのか、2つのバージョンの違い、そしてそれぞれが最も適する状況を解説します。

新型OneTigris Folding Chairで変わった点

以前のバージョンは市場から姿を消しましたが、その空白の一因は再設計にあります。新しいチェアはダブルバレルフレーム設計を採用し、アルミポールは以前より明らかに太く、強くなっています。この変更が耐荷重が大幅に向上した主な理由です。

折りたたんだ状態で、チェアは15.7インチ×3.9インチ×3.9インチです。Coyoteバージョンの重量は2ポンド9.6オンス、MultiCamバージョンは2ポンド8.3オンスで、パック内ではほぼ同じに感じられるほど近い数値です。

どちらのバージョンも、シングルジップ、両サイドに1つずつグラブハンドル、そして反対側の面にバックパックに固定するためのウェビングを備えたキャリーバッグが付属します。

Coyoteバージョン：より低価格な600Dポリエステル

Coyoteモデルは、無地のブラウン仕上げの600デニールポリエステルで作られています。そのキャリーバッグには前面にOneTigrisのブランディングがありますが、MultiCamのバッグにはありません。バッグのレイアウトはそれ以外すべて同じで、シングルジップ、2つのグラブハンドル、ウェビングの取り付けポイントを備えています。

MultiCamバージョン：迷彩仕上げの500D Cordura

MultiCamモデルは、迷彩柄の500デニールCorduraを使用しています。重量と折りたたみ寸法はCoyoteチェアと実質同じで、フレーム、330ポンドの耐荷重、キャリーバッグのデザインも一致します。違いはファブリックと、バッグ前面のブランディングがないことです。

このチェアが向いている人

耐荷重の引き上げは、特定の購入者層にとって最大のポイントです。330ポンド対応のチェアは折りたたみチェア市場では珍しく、その耐荷重によって、安定感のあるキャンプチェアを見つけるのに苦労することが多い大柄なユーザーにもこのモデルが開かれます。

さらに、このチェアはさまざまな場面で使える座席を求める人に適しています。キャンプサイト周り、焚き火のそば、オーバーランディング旅行のトラックの荷台、あるいはホットテントのような大きめのテント内などです。毎回の旅行でちゃんとしたチェアを持つことの価値を感じるようになった年配のキャンパーにとっても、合理的な選択です。

サイズ、快適性、座り心地

設置時、各チェアは高さ25.6インチ、奥行き19.7インチ、幅22.4インチです。これは実用的な中間の位置づけです。ほとんどの成人が長時間快適に座れる大きさで、寄りかかれるだけの背もたれサポートもありながら、一部の大型折りたたみチェアのような誇張されたプロポーションは避けています。

座面の高さと奥行きは、狭い層ではなく大多数のユーザーに合うもので、チェアが家庭やグループで機能する必要がある場合に重要なポイントです。

フレームの強度と330ポンドの耐荷重

フレームはこのチェアの最大の売りです。アルミポールは太く剛性があり、背面の各コーナーに縫い付けられたスリーブに差し込みます。ポールを差し込むと、フレームのVelcroが組み立てを固定します。

底部のラバーフィートは脚の沈み込みをある程度防ぎますが、柔らかい地面ではこのクラスのほとんどのチェアと同様に沈みます。硬い表面ではチェアは安定し、ぐらつきません。

収納バッグ、ポケット、細部のディテール

収納バッグは以前のバージョンより大きく、チェアの収納が簡単で梱包の手間が減りました。各チェアには座面の両側にポケットがありますが、これらのポケットは非常にきついです。スマートフォンは入りますがそれ以外はほとんど入らず、チェアに座るとファブリックがさらに圧迫されるため、実際にはさらに使いにくくなります。

以前のバージョンには背面に5×5.5インチのVelcroパッチホルダーもありましたが、新しいチェアにはその機能はありません。

縫製は全体的にきれいで、どちらのバージョンもほつれや弱い縫い目はありません。

主な強み

まず際立つのは素材の品質と作りです。ファブリック、フレーム、縫製はすべてしっかりしており、チェアは短い休憩だけでなく長時間の着座でも快適さを保ちます。大きくなった収納バッグは前世代からの実質的な改善であり、2つのカラーオプションは購入者に無地ブラウンと迷彩の間で本当の選択肢を与えます。

330ポンドの耐荷重はこのカテゴリでは異常に高く、設置寸法はほとんどの成人に合い、約2.5ポンドの重量はチェアが提供するものに対して妥当です。最後の強みは価値です。同様の素材を使った同等のチェアは、しばしば2倍以上の価格で販売されています。

購入前に検討すべき点

組み立てが唯一の一貫した摩擦点です。4本の脚のうち3本は簡単に組み立てられますが、最後の1本にはかなりの労力がかかります。ポールを引っ張り、その上に素材を伸ばす必要があるからです。フレームの端にループがあれば、ファブリックが少し滑りやすくて掴みにくいため、その最終ステップがずっと楽になるでしょう。ほとんどの人は問題なくできるでしょうが、腕力に制限のある人は注意が必要です。

パッケージ由来の強い化学臭がするチェアもあります。最初は気になりますが、チェアを開梱して空気にさらせば完全に消えます。

購入アドバイス

市場のほとんどの折りたたみチェアは40ドルから50ドルの間で販売され、外れ値は約25ドルから180ドルまであります。50ドルのCoyoteバージョンと60ドルのMultiCamバージョンはその範囲内に収まりつつ、330ポンドの耐荷重と、同等の多くのチェアがはるかに高い価格を要求する素材を提供しています。価格設定は販売されているものに対して妥当です。

色だけが気になる違いなら、Coyoteバージョンは10ドル節約でき、性能は同じです。迷彩仕上げがあなたのキットに合うなら、MultiCamバージョンが選ぶべきものです。いずれにしても、フレームと耐荷重は同じです。

結論

OneTigris Folding Chairはどちらのバージョンも強い買いです。置き換えるモデルより強く、同じくらい快適で、大きくなったキャリーバッグのおかげで収納も簡単です。330ポンドの耐荷重は対象を大幅に広げ、価格も市場の他の製品と比べて十分に収まっています。

同じシリーズのマッチング折りたたみテーブルが好きだった人への一言：同社は新しいテーブルを計画中と述べており、時期はこれらのチェアの売れ行き次第であるため、近い将来の入手は保証されていません。