日本語 · Trail Running Shoes

On Cloudvista レビュー:軽めの地形に適した快適なロード・トレイル両用シューズ

On Cloudvista はロードの快適さと軽いトレイルへの対応性を兼ね備えていますが、深い泥への対応とソールの硬さに一部購入をためらう声もあります。

On Cloudvista レビュー:軽めの地形に適した快適なロード・トレイル両用シューズ のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

On Cloudvista は、中程度の難易度のオフロード地形を対象としたトレイルシューズで、On のカテゴリーの中でも最も手が届きやすいモデルのひとつとして登場しました。UK価格 £130、US価格 $139.99 という価格設定で、長距離用の Cloud Ultra より下、トレイルラインナップでは Cloudventure Peak より少し下に位置します。ロードと軽いトレイルを混ぜたランニングを数回重ねた結果、真に多彩なロード・トレイル両用モデルであることが証明されました。

On Cloudvista とは?

Cloudvista は多様なサーフェス向けに設計されています。On は「中程度の難易度のオフロード地形に対応するシューズ」と位置づけており、そのスペックもそれを反映しています。アッパーは 70% リサイクルポリエステルと透過メッシュ層で構成され、Helion スーパーフォームと組み合わせた CloudTec ミッドソールが快適なライドを約束します。トラクションは、かかとと前足部に角型ラバーラグ、足中部とつま先に多角度ラグを配した Missiongrip アウトソールが担います。

{{image:1}}

重量はメンズ UK サイズ8で 280 g、ウィメンズ UK サイズ5で 236 g、どちらも 7 mm のドロップとなっています。箱から出した瞬間から、慎重に設計されたレース、さりげないレースループのディテール、つま先周りの光量を抑えつつ足を刺激しない細やかで巧みなメッシュなど、On らしいプレミアムな質感が感じられます。

フィット感と快適性

二人のテスターとも、いつものサイズでピッタリのフィット感であり、サイドに圧迫感を与えずに足をしっかりホールドする快適なアッパーでした。つま先には十分な余裕がありますが、片方のテスターは少し小さめに感じ、長距離ランの終盤につま先が当たるとの指摘もあったため、ハーフサイズアップを検討する価値があります。

{{image:2}}

タンとレースは Cloud Ultra から受け継がれたもので、軽量トレイルシューズにしては想像以上のパディングがあり、アッパーの快適さでは高価な兄弟モデルを上回る感覚を与えます。

ロードとトレイルでのパフォーマンス

これはまさにロード・トレイル両用のシューズです。ロードと軽いトレイルをほぼ半々で混ぜた 17 km のランニングでは、高走行距離の週でも脚をしっかり保護し、両方のサーフェスで快適さを維持しました。特にゆっくりとしたペースで顕著でした。ロードでは最も柔らかいシューズというわけではありませんが、ペースを追うのではなく景色を楽しみながら走るには心地よい相棒です。

トレイルでは、手入れの行き届いた道をスムーズに走ることができ、緩やかな下り坂では足元が軽く素早く感じられるなど、実際に助かりました。New Balance Hierro のようなより重くクッション性の高いトレイルシューズと比べると、ある程度のクッション性を保ちながら明らかに軽く感じられます。パークランやトレイル 5K のように道と軽いトレイルが混在するシーンに最適で、その軽さが快走をもたらしてくれます。

{{image:3}}

硬く岩の多い地形でのグリップも良好で、Missiongrip アウトソールは濡れた泥だらけの区間からツルツルの硬い路面に移行しても十分な性能を発揮しました。その性格は Nike Pegasus Trail 3 を想起させますが、Cloudvista の方が濡れた路面でのグリップが明らかに優れており、Pegasus Trail のアウトソールは硬い区間で非常に滑りやすくなっていました。

購入前に検討すべきポイント

深い泥が明らかな弱点です。このグリップはぬかるんだ地面向けには設計されておらず、泥の区間では少し滑りました。ゆっくりとしたペースで注意深く走ればそのような地形にも対応できますが、これはより硬いトレイルとロード向けのシューズです。より上質なロード・トレイル両用の履き心地を求めるなら、Nike Pegasus Trail や Adidas Terrex のシューズはより柔らかいクッション性を提供しますが、Cloudvista は優れたウェットグリップと硬めでわずかに弾力のある快適なライドで対抗します。

{{image:4}}

硬さは好みの問題です。確かに硬さはありますが、On の他のシューズほど目立つわけではありません。また、上り坂でペースを上げると足元が少し大きく感じられるため、レース用シューズではありません。最後に、透過メッシュアッパーを持つ明るいカラーリングは、泥だらけのトレイルに入るとすぐに汚れが目立ちます。

購入アドバイス

£130 という価格は決して安くはありませんが、旧型の Pegasus Trail モデルならより安く入手できます。しかし、On のトレイルラインナップの上位モデルのいくつかよりも手頃でありながら、Cloud Ultra の良さ、特にアッパーとパディングの多くを受け継いでいます。自宅の玄関から舗道を経由して手入れの行き届いたトレイルへと走り、深い泥はほとんど避けるというランナーには、迷わずおすすめできるシューズです。わずか数回のランニングで、私たちのレギュラーローテーションに仲間入りを果たしました。

まとめ

On Cloudvista はその目的にしっかり応えています。快適で見た目も美しいロード・トレイル両用シューズであり、軽めの硬いトレイルや日常のロード走行に適しています。泥濘んだ地形のスペシャリストではなく、ロードでも最も柔らかい選択肢ではありませんが、そのグリップ、軽量さ、プレミアムなアッパーは、多彩なサーフェスでのランニングに多彩で楽しい選択肢となっています。

製品リンク

On Cloudvista の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

On Cloudvista の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

HokaのChallenger ATR 7 GTXは、トレイル版Cliftonとまではいかないものの、防水Gore-Texアッパーと自信を持って踏み込めるラグにより、ぐずついた寒い条件の下で確かな存在感を発揮する。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

軽量でプラシーな感覚のニュートラル系トレイルシューズ。ロードとトレイルが混ざるランニングで真価を発揮する一方、アウトソール耐久性のトレードオフは購入前に考慮すべきポイントです。

2026/10/1
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら? のカバー画像

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら?

Hokaのトレイルランニング2モデルを徹底比較。重量、アッパーの耐久性、クッション性、グリップ、フィット、価格を検証し、自分に合う一足選びをサポートします。

2026/10/1