日本語 · Running Shoes

On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2:どちらがローテーションに入る価値があるのか?

Onの plush なニュートラルトレーニングシューズを並べて比較。重量、フィット、ライド感、そしてバージョン2で実際に変わった点を検証します。

英語版を表示する

はじめに

OnのCloudsurferラインは、ブランドのラインナップの中で常に異色の存在でした。多くのOnのシューズがハードで反発感のある傾向を持つ中、初代Cloudsurferは明らかに柔らかく登場しました。斜めのカットパターンを持つCloudTec Phaseミッドソールを中心に作られた、plushなニュートラルトレーナーです。Cloudsurfer 2において、Onは模型を大きく変えるのではなく洗練させ、その結果、ついに「毎日のトレーニングの主力馬」としての自分のあり方に納得したかのようなシューズが完成しました。

この比較記事では、両バージョンのスペック、フィット、ライドをたどり、どちらがあなたのランニングに合うかを判断できるようにします。

スペック概要

初代Cloudsurferは、メンズ9サイズで245 g(約8.6 oz)、ドロップ10 mmと公表されていました。ソール全体のスタック高はOnから公表されていませんが、サードパーティの情報ではヒール約37 mm、フォアフット約27 mmとされています。重量表記は小売店によって多少異なり、200 g台前半〜半ばあたりに収まっています。

Cloudsurfer 2はやや重くなり、メンズ9サイズで261 g(9.2 oz)、ドロップは9 mmです。公式のスタック高は公表されていませんが、最も可能性が高いのはフォアフット下のフォームに1 mm追加され、足が着地する部分のクッショニングが増えたという説明です。重量増の一部は、再設計されたより本格的なアウトソールにも起因しています。

フィットとアッパー

アッパー部分では、2つのシューズはよく似ています。どちらも通気性が良く、初代がすでにその点で十分だったことを考えると、2代目が劇的に通気性が向上したとは言い難いところです。幅は両方ともゆとりがあり、ヒールと中足部は標準的、フォアフットはやや広めで、全体に十分なボリュームがあります。

ランニングシューズのアッパーの接写。ニットの質感とシューレースが見える

違いは細部に表れます。Cloudsurfer 2のヒールカラーはよりplushで、更新されたタンが際立った変更点です。初代より厚みがあり、形をしっかり保ち、足の甲をよく掴むわずかな質感を持っています。ガセット構造ではありませんが、圧迫感を生まずにこの部分のホールドが明確に向上しています。

シューレースも、Cloudsurfer 2では全長にわたってより伝統的な構成になり、一番上と一番下にのみ伸縮性のあるアイレットが使われています。初代のセグメント化された伸縮セクションを持つレイアウトは、絡まりやすく、しっかり締めるのに細工が必要でした。その結果として、Cloudsurfer 2は足をプラットフォームによりしっかりと固定でき、それ自体が意味のある向上となっています。

ライドとミッドソール

初代Cloudsurferは、ミッドソールに斜めのカットを持つCloudTec Phaseのジオメトリの影響もあって、接地時の感触が驚くほど柔らかく感じられ、シューズに大きな遊びがありました。Cloudsurfer 2はわずかにハードに感じられますが、それはフォーム自体の変化というよりアウトソールによるもののようです。

ランニングシューズのミッドソールに斜めのカットパターンが見える

新しいバージョンのアウトソールは明らかに厚くなり、フォームにも少し芯のある感覚があり、デイリートレーニングでの耐久性が高まっている可能性があります。それでもplushな履き心地は変わらず、ただ極端にplushなわけではありません。ややハードに設定されたことで、シューズはバランスの取れたロッカープロファイルを持ち、初代で見られたフォアフット側に足が横へ流れたいという癖がなくなっています。

ランニングシューズのアウトソールが舗道の上に置かれている

グリップ力も明確に向上しています。Onはアウトソールをより多くの面積で覆うように再設計し、走れる土の上でもトラクションがしっかり感じられます。どちらのシューズも本格的な安定機能は備えておらず、両方とも非常に緩やかなサイドウォールと最小限のフレアを持つニュートラルトレーナーです。公式のスタック数値が未確認のままなので、Cloudsurfer 2はその37 mmのヒール数値に近く、多少高めになることを想定しておくとよいでしょう。

大きな観点として、Cloudsurfer 2はついに「デイリートレーナー」としての役割にコミットしたと言えます。初代はスピードシューズとイージーデイ用トレーナーの間で揺れる、ややアイデンティティの定まらなさを感じさせました。新しいバージョンは、ハードでありながらも構造のあるplushさ、しっかりしたホールド、グリップ力のあるアウトソールを備え、必要に応じてリズムに乗ってペースアップもできる、本格的なデイリートレーニングシューズとして感じられます。もしより軽く反発感のあるものを求めるなら、OnのCloudsurfer Nextがラインナップの中で軽量トレーナーの位置づけとなっています。

どちらを買うべきか?

初代Cloudsurferが好きだったなら、2代目もきっと気に入るはずです。そのDNAは受け継がれており、更新内容はシューズを根本から変えるというより、デイリートレーナーとしての使いやすさを高めています。ほとんどのランナーにとってCloudsurfer 2がより良い選択です。足のホールドが良く、ライドがより一貫しており、グリップが向上し、フォームがデイリーの距離を積み重ねても性能を維持しやすくなっています。

柔らかな夕暮れの光の中、ランナーが都市の道をストライドしている

初代Cloudsurferは、より柔らかく屈するような履き心地を優先し、割引価格で見つけられるなら依然として選択肢になりますが、2つのうちでは完成度の低いパッケージです。

まとめ

Cloudsurfer 2は、再設計ではなく焦点を絞った洗練です。Onは初代を魅力的にしていたplushなニュートラルな性格を保ちながら、アッパー、アウトソール、ライドを、デイリートレーナーとして本当に機能するものへと磨き上げました。このカテゴリーで探しているランナーにとって、選ぶべきはバージョン2です。

製品リンク

On Cloudsurfer の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

On Cloudsurfer の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30