On Cloudsurfer 3 vs Cloudsurfer 2:新しいミッドソールがもたらす変化

はじめに

Cloudsurfer 3は、Onのロッカー式デイリートレーナーに対する最新のアプローチであり、スペック上の数字以上の大幅な刷新を伴って登場しました。従来のHelionフォームに代わって、まったく新しいミッドソールフォーム「Surreal」が採用され、その結果、ラインを特徴づける滑らかなローリング感を失うことなく、Cloudsurfer 2よりも明らかにクッション性が高く、柔らかく、存在感のあるシューズになっています。

そのトレードオフが重量です。UK 9で305 g(10.8 oz)と、過去のどのCloudsurferよりもかなり重くなりました。価格は£150〜£160のまま据え置き、ドロップは逆に9 mmから8 mmへとわずかに減少しています。では、この重さは受け入れられる価値があるのでしょうか。両モデルで走り込んだ初期インプレッションをもとに、比較していきます。

Cloudsurfer 3の新機能

最大の変更点はSurrealミッドソールです。超臨界PEBAベースのフォームで、Onは従来よりも軽く、柔らかく、わずかにエネルギーに富んだ仕上がりとしています。CloudTec Phaseクッショニングは継続採用で、ミッドソールの隙間によりフォームがドミノのように崩れ落ち、ストライド全体で滑らかなロッカー効果を生み出します。アウトソールのラバーも増量され、フォアフットとヒールを厚く覆うことで、長期的な耐久性の向上が期待できます。

アッパーはワープニット構造で、タンとヒールカラーにはたっぷりとパッドが入っています。履き心地は申し分なく、大きめのヒールパッドはむしろ良いサプライズでした。過剰に感じることなく、柔らかなライナーがアキレス腱の付け根に優しく食い込み、かかとをしっかりとホールドします。フィットは標準的なサイズ感で、つま先ボックスの余裕、中足部の安定したホールド、十分にパッドされたタンを備えていますが、通気性は得意ではないため、暑い気候ではアッパーがやや蒸れやすく感じるかもしれません。

ライドと性能

初期のランニングでは、「より盛り盛りになった」という主張が裏付けられました。Surrealフォームは明らかにソフトな履き味から始まり、過去のCloudsurferでクッションが薄くなりがちだったフォアフット下のクッション性が確実に向上しています。フォームが増えたことで、ロングランでソールが底つきしにくくなった点も、以前のモデルへの不満の解消です。

ライドの主役は依然としてCloudTec Phaseの設計で、その効果は十分に発揮されています。圧縮されるセグメントが着地からトーオフまで滑らかにロールさせ、ロッカープロファイルが弾むような暴れ方ではなく、落ち着いた推進力を与えてくれます。9分/mileから6:30まで漸進走を行うと、イージーからミドルペースまでは滑らかで快適に走れ、7:00〜7:30ペースあたりがスイートスポットに感じられました。より速い閾値ペースに近づくと重たさを感じ始めるため、ペース帯の上2/3ではなく下2/3向けのシューズと言えます。

超ハイリスポンのフォームではありませんが、それで問題ありません。その代わりに得られるのは、デイリーのトレーニングペースで効率的かつサポート的に感じられる、安定した、保護性の高い、バランスの取れたライドです。Cloudsurfer 2よりわずかにエネルギー返還も高くなっています。イージーペースで距離を積み上げ、快適にたくさんの走行距離をこなすという用途には、見事に応えてくれるシューズです。

快適性とフィット

快適性はこのシューズの最も強いカードです。歴代のCloudsurferはどれも足に優しく、Cloudsurfer 3もその伝統に沿って、ふわふわの履いた瞬間から快適なフィット感と、いつものランニングシューズのサイズで問題ないフィットを提供します。パッド入りのタンのおかげで、締めても圧迫感や紐の食い込みがなく、しなやかなワープニットアッパーが足を締め付けることなく包み込みます。

10オンスを超える重量にもかかわらず、走行中に重さを負担に感じることはありませんでした。大きなスタックが着地をソフトかつ保護的に保ち、全体的な設計により、デイリートレーナーとしては軽快でコンパクトな感触を維持しています。カジュアルな服装にも合わせやすいデザイン性の良さも、日常使いの選択肢としての魅力を高めています。

On Cloudsurfer 2:それでも買いなのか?

片足ずつ別々のシューズを履いての短いテストランでは、両者の違いがはっきりと分かります。Cloudsurfer 2はより軽快で軽量なシューズで、歩くだけでもその違いがすぐに感じられます。柔らかさは今も健在で、手短なテストでは履き心地だけならむしろ優れていると感じることもあるでしょう。

課題が現れるのは、フォアフット下と長距離走行時です。旧モデルはフォアフット下のフォーム量が単純に少なく、Cloudsurfer 2での経験からも、ロングランでわずかに底つきする傾向があることが分かります。安定性もわずかに劣り、新しいシューズよりやや内側への倒れ込みが大きく感じられます。短いランで軽く俊敏な履き心地を重視するなら、Cloudsurfer 2も依然として快適な選択肢ですが、走行距離を積むならCloudsurfer 3のほうが安全な選択です。

購入アドバイス

Cloudsurfer 3は、歴代のCloudsurferモデルとOnの最も柔らかいクッショニングモデルの中間に位置する存在です。Cloudsurfer 2より柔らかくてもベタつく柔らかさにはならず、重量が増えてもロッカーにより滑らかなローリングが保たれています。トラックでのインターバルやハードなスピード練習用ではなく、距離を積み上げるための頼れるクッショニング系デイリートレーナーと捉えるとよいでしょう。

また、Onの高価なマックスクッショニングモデルよりも手の出しやすく、同じイージーペースでの距離積算という役割を果たしながらより安価です。Surrealフォームは、初期のOnの一部のシューズにあった硬い当たりの強さを大きく解消しています。週2〜3回のイージーランを行うカジュアルランナーや、週のほとんどの走行量を1足の快適なシューズで賄いたい人にとって、十分に満足できる1足でしょう。スピード練習でより反応の良いシューズが必要なら別の選択肢を探すべきですが、快適さ第一のデイリーランニングとしては有力な選択です。

まとめ

Cloudsurfer 3は、意図的なキャラクター変更です。より大きく、より柔らかく、より重く、より保護性が高くなりながら、このラインを人気にした滑らかなローリングライドは維持されています。新しいSurrealフォームはOnのデイリートレーナーの中でも屈指の履き心地で、フィットは標準的で本物の快適さがあり、増えたアウトソールラバーは耐久性の面でも心強いです。速いペースで圧倒されるほどの性能はありませんが、日常の距離を走るためのクッション性と安定性を備えたシューズとして、堅実なアップデートであり、短く軽いランを超える用途なら、多くのランナーはCloudsurfer 2よりもこちらを選ぶでしょう。