On Cloudsurfer 2 vs Cloud Eclipse:クッション性のある2つのデイリートレーナーを比較

はじめに

Onのクッション性のあるデイリートレーナーのラインナップは急速に拡大しており、その中核にあるのがCloudsurfer 2とCloud Eclipseの2モデルです。Cloud Eclipseは2023年に、CloudsurferとCloudmonsterの中間的な存在として登場しました。そして2025年初頭に、より柔らかい新しいミッドソールを搭載したCloudsurfer 2が続きました。両モデルともOnのHelionフォームとCloudTec Phaseデザインを採用し、ドミノのようにクラウド要素が連鎖的に潰れ、一歩一歩を踏み出すたびに反発が生まれる構造です。

私たちは両モデルで多くの走り込みを行い、ローテーションに入れるべき1足を見極めました。

基本スペック一覧

Cloudsurfer 2はヒール32mm、フォアフット23mmでドロップ9mm、USメンズ9.5サイズで9.1 oz(258g)です。Cloud Eclipseはよりボリュームのあるミッドソールで、ヒール37mm、フォアフット31mm、ドロップ6mm、同じサイズで10.5 oz(297g)とやや重くなっています。

価格は、Cloudsurfer 2が£150または$160、Cloud Eclipseが£170または$180前後です。

両者の最大の違いはミッドソールにあります。どちらもOnのスーパーフォームであるHelionフォームを使用していますが、Eclipseの方がより大きなボリュームのフォームを搭載しています。さらにEclipseはミッドソールの下にスピードボードプレートを備え、フォーム要素に適度な剛性を加えています。一方、Cloudsurfer 2はこれを完全に省略し、柔らかいライド感を実現しています。

フィットとアッパー

両モデルのフィット感は似ており、つま先部はややタイトめなので、普段通りのサイズ選びが無難です。細めの足のテスターはどちらも非常に良いフィット感を感じました。あるテスターはCloudsurfer 2の方が全体的に少し余裕があり柔軟性が高いと感じ、Eclipseは踵のズレを防ぐために多少なりとも紐を締め込む必要があると述べました。

アッパーは、Eclipseが2層メッシュ、Cloudsurfer 2が定番のエンジニアードメッシュを採用しています。どちらも厚みがあり柔らかく高級感のある作りで、パッド入りの踵部も快適ですが、Cloudsurfer 2の方がひと分ふわふわ感が上回ります。

Cloudsurfer 2のタンははるかに分厚いパッドが入っており、フォアフットまで覆い込む構造ですが、Eclipseはより薄く通気性の高いタンです。暑い気候で走る方にとって、この違いは重要かもしれません。

ライドと走行テスト

両モデルとも明確なロッカー形状を備えており、これがスムーズで自然な走り心地を実現するポイントです。テスターは主にジョグや定速ランを中心に、流しを少し混ぜながら両モデルを使用しましたが、まさにその理由から、どちらもお気に入りのOnデイリートレーナーの座を獲得しました。

Cloudsurfer 2のほうが明らかに柔らかい一足です。スタックハイトが低いにもかかわらず、やや低くクッション性が高く、履き心地も快適でふわふわ感がより強い印象です。Eclipseは大きなスタックハイトを備えているため本来より柔らかいはずですが、スピードボードのおかげでより反発が強く、わずかに硬く、音の響くライド感となっています。この剛性のおかげで、あるテスターにはやや用途の幅が広い一足と映り、90分程度のロングランでも形状を保ちました。

どちらも速いランを得意とするシューズではありません。両モデルともマラソンペースより少し遅いくらいの巡航ペースで最も輝きます。Cloudsurfer 2はスピードボードを搭載していない分、接地から蹴り出しへの流れがスムーズですが、速いランでの弾力感を多少犠牲にしています。耐久性については、両モデルとも同様のパフォーマンスを示し、テスト後の踵部の摩耗はわずかでした。ソールの下には、着地衝撃のかかるエリアにパッド状にたっぷりとラバーが配置されており、石が挟まりがちだった溝はほぼ解消されていますが、Eclipseはときどき小石を拾うことがあります。

結論:どちらを買うべきか?

1足であらゆる用途に対応させたいなら、まずCloud Eclipseが候補になります。幅広い用途への対応力、快適な履き心地、時折見せるキレのあるライドを備え、ボリュームのあるミッドソールのおかげでマラソン練習中のロングランでもしっかり持ちこたえます。

一方のCloudsurfer 2は、日々のジョグに最適なより柔らかく快適な選択肢で、価格もEclipseの£170/$180に対して£150/$160とお得です。より速いシューズとのローテーションで、主にジョグや定速ランにこれらのシューズを使うテスターにとっては、コストパフォーマンスでCloudsurfer 2が優位です。

どちらも本物の良質なシューズであり、判断は微妙なところです。ロングランでの対応力を取るか、日々の柔らかさと価格を取るか、その優先順位次第と言えるでしょう。

まとめ

Cloud Eclipseはスピードボードと大きなスタックハイトにより汎用性が高く、1足を選ぶならこちらのほうが有利です。それに対してCloudsurfer 2は、より柔らかいライド、ふわふわのフィット感、低価格を武器に、日々のジョグにはより高いコストパフォーマンスを発揮します。いずれにしても、どちらもスムーズなロッカー駆動のライド感で、Onのデイリートレーナーの中でも際立った存在です。