On Cloudmonster vs Cloudsurfer 7 vs Cloud Eclipse：どのデイリートレーナーを買うべきか？

はじめに

Onは現在のランニングシーンで最も充実したデイリートレーナーラインナップを、静かに築き上げてきました。Cloudmonster、Cloudsurfer 7、そしてより新しいCloud Eclipseは、いずれもクッショニング系デイリートレーナーのカテゴリーに属し、いずれも相当な距離を走り込んで検証してきました。そして、どれも本物の良さを持つシューズです。ただし難点は、足元での感触が明らかに異なる点。自分の走り方に合わない1足を選んでしまうのは、陥りやすいミスです。今回は3モデルの実力を比較し、どのランナーにどれが合うのかを解説します。

スペックと価格 早見表

3モデル中最もスタックが低いのはCloudsurfer 7で、ヒール32mm、フォアフット22mm、ドロップは10mmです。Cloudmonsterは33mm/27mmでドロップ6mm、Cloud Eclipseは最大の厚みで37mm/31mm、こちらもドロップ6mmです。

価格面では、Cloudsurfer 7とCloudmonsterはUKで£150、USではそれぞれ$160と$170です。Cloud Eclipseは最も高く、£170または$180となっています。

重量にも明確な違いがあります。UKメンズ8.5サイズで、Cloudsurfer 7は237g（8.4oz）、Cloudmonsterは278g（9.8oz）、Cloud Eclipseは最も重く292g（10.5oz）です。

On Cloudmonster：ハードで反発力のあるオールラウンダー

3モデルともHelionフォームを使用していますが、Cloudmonsterは3足の中で最も硬めです。Speedboardプレートがミッドソールの中央に挟まれており、これが非常にOnらしい、キレのある推進力を感じさせるライドを実現しています。ポッド構造のアウトソールは他の2足よりラバーのパッチが多く、グリップ力はここが最も優れていると言えます。

アッパーはCloudsurfer 7よりも密度が高くやや硬めで、レースの固定位置がより高い位置で終わる、細めのレーシング配置になっています。サイズは標準通りですが、つま先のボックスはややタイトな作りで、3足の中で最も細いフィット感です。

ライドとしては、さまざまなペースに対応し、快適で一定のペースやロングランに好適、特に硬めの感触が好きなランナーに向いています。その代わり、長距離では硬さがきつく感じられることがあり、ソフトさや速いアップテンポ感を求めるときに選ぶシューズではありません。

View more details for On Cloudmonster

On Cloudsurfer 7：ソフトでプラシーなクルーザー

Cloudsurfer 7はOnにとって大きな転換点となりました。ブランド従来の硬めの感触よりはるかに柔らかく、CloudTec Phaseミッドソールにより、クラウドエレメントが順に潰れることで、よりソフトな着地とスムーズな接地から蹴り出しへの移行を実現しています。3足中最も軽量で、ヒールカラーとタンに余分なパッドを備えた2層メッシュアッパーにより、最もプラシーで受け入れやすいフィット感も備えています。

これは、余裕のある5〜10kmのランを見事にクルージングできる1足です。快適で安定しており、走っていて純粋に楽しいシューズです。難点を挙げると、歩くときに少し軋み音がすること、フォアフット下のクッショニングがあまり厚くないこと、そして柔らかいフォームは反発をあまり返してくれないため、ロングランや速いペースは得意ではないこと。3足の中では汎用性が最も低いモデルです。

On Cloud Eclipse：両者のいいとこ取り

Cloud Eclipseは、ほぼ他の2足の融合と言えます。Cloudmonsterの硬めの感触と反発力、CloudsurferのロッカーとCloudTec Phaseミッドソールを取り入れ、さらにシューズ内の低い位置にSpeedboardプレートを配置しています。Cloudsurferより硬めですがきつすぎず、よりアグレッシブなフォアフットロッカーが、実感できるほどスムーズな接地から蹴り出しへの移行をもたらします。

最も厚いスタックと最も重い重量を持ちながら、決して鈍重には感じられません。ハイマイルageを極めてスムーズにこなすため、8〜10マイル以上のデイリーランをこなすマラソン練習用シューズとして際立った存在です。Cloudsurferよりも汎用性も高く、軽いスピード練習なら喜んでペースに追随します。本格的なスピードワーク用ではありませんが。アッパーは3足中最良のホールド力を発揮し、やや硬めのヒールカウンターが安定性を少し加え、つま先ボックスはCloudmonsterよりわずかにゆったりしています。

並べて走ってみると、Eclipseのライドは、キレのある接地移行とペースに応じた優れたプロテクションのおかげでCloudsurfer 7を上回り、よりスムーズで許容範囲の広いロールのおかげでCloudmonsterも上回ります。

View more details for On Cloud Eclipse

どれを買うべきか？

走行距離を伸ばしていきたい、ロングランで力を発揮しやや速いペースにも対応できる万能な1足が欲しい、というならCloud Eclipseがおすすめです。3足中最も高価ですが、プロテクション、反発、スムーズさのバランスはどのライバルよりも優れており、テスト後もローテーションに入り続けた1足です。

走りの大半が余裕のある5〜10kmで、何よりもソフトでプラシーな快適さを重視するなら、Cloudsurfer 7が3足中最も楽しめる1足です。最も軽量で、最も受け入れやすいフィット感でもあります。

Cloudmonsterはどちらの役目もそこそここなしますが、ライドの洗練度はEclipseやSurferのロッカーに及びません。最も理にかなうのは、Onのクラシックなキレのある感触と強いグリップ力を備えた硬めのシューズを好むランナーです。

まとめ

3足ともOnのベストデイリートレーナーに数えられますが、それぞれ向いているランナーが異なります。Cloud Eclipseは最高のオールラウンドな選択肢で、マラソン練習や多様な距離を走るならこれを。Cloudsurfer 7は、短めで余裕のあるランニング向けの快適さ重視の1足です。Cloudmonsterは、Onの硬めでキレのある伝統的な感触が好きなファンに向いています。走行距離とペースに合わせてシューズを選べば、どの1足でも十分に活躍してくれるでしょう。