On Cloudmonster vs Adidas Adistar:2つの Max Cushion シューズ、まったく異なる2つのライド

はじめに

高スタックのスーパーカッションシューズは今やどこにでもありますが、すべてが同じライドを追い求めているわけではありません。On Cloudmonster と Adidas Adistar は、同じカテゴリーに属しながらも、足元の感触が明らかに異なるマキシマリストシューズです。ここでは、価格、重量、フィット感、ライドの比較と、走り方に応じてどちらがより良い選択になるかを紹介します。

価格と重量

Adistar は2足のうち安価で、イギリスで120ポンド、アメリカで130ドル。一方、Cloudmonster は150ポンドまたは159.99ドルです。注目すべきは、Adistar がイギリスの一部の小売店で約85ポンドで入手できること。これは Max Cushion シューズへの非常に魅力的な入門ポイントになります。

重量では On の勝ちです。Cloudmonster はメンズ275g(9.7 oz)、ウィメンズ230g(8.1 oz)なのに対し、Adistar はメンズ320g(11.2 oz)、ウィメンズ283g(10 oz)です。両シューズとも6mmのドロップを共有しています。

フィット感とサイズ

両シューズとも truetoサイズで純正のサイズ感でした。Cloudmonster はフィット感が良く快適なアッパーで、より広く通気性のあるトゥボックスを備えています。Adistar はつま先上部からトゥボックスにかけて足をより密着して包み込み、特に大きなパッド入りのタンを持ち、夏には少し蒸れやすくなるかもしれません。

幅広や大きめの足の方には、Adistar はきつく感じられることがあり、ハーフサイズアップを検討する価値があります。Cloudmonster の方が箱から出した状態で許容範囲の広いフィット感です。

ライド感とパフォーマンス

ここで2つのシューズが分かれます。Cloudmonster は Adistar より明らかに柔らかく、ミッドソールの圧縮が大きく、反発とエネルギーも少し多めです。アッパーもよりフレキシブルで通気性が高く、長距離でその効果が発揮されます。弱点はペースです。プログレッシブランやイージーより強いペースでは機能しなくなります。カッションシューズとしては比較的軽量ですが、基本的にはイージーペース用に作られています。

Adistar は、硬めのフォームと重量級の作りにもかかわらず、滑らかで安定したライドで驚かせてくれます。顕著なロッカー形状と深いバケットシート設計が重量感のほとんどを打ち消し、一定ペースからやや速めのペースでも軽快に進みます。ただし、平坦な舗装路でこそベストです。凹凸のある不整地では滑らかなロッカー効果が失われます。ワイドなベースにより2足の中でより安定したプラットフォームでもありますが、その代償として反発のほとんどを失っています。

どちらも Max Cushion シューズとしてはかなり安定しており、どちらも本物のスピードシューズではありません。Cloudmonster はより軽く、柔らかく、機動力のある選択肢。Adistar はより滑らかで安定した、硬めの1足です。

どちらを買うべきか？

イージーランや長めのリカバリーランでは、ライドの質が重量より重要です。Adistar の滑らかなロッカーは重量感を隠し、特にイギリスの割引価格ならコストも抑えられます。より多くのクッション性、より軽く機動力のある感触、そしてより優れたオールラウンドなアッパーを求めるなら、Cloudmonster がおすすめで、ランニング以外の日常着用でもより見た目が似合う1足です。

まとめ

どちらのシューズも、イージーランやロングラン用の快適なトレーナーとしてしっかりと役割を果たしますが、キャラクターはまったく異なります。ほとんどのランナーにとって、Cloudmonster は重量、クッション性、反発で優位に立ちます。一方 Adistar は、より滑らかなロッカー駆動のライド、より安定したプラットフォーム、そしてはるかに手頃な価格を提供します。柔らかさと機動力を求めるなら On を。硬く滑らかで長く使えるクルーザーを求めるなら Adidas を選びましょう。