On Cloudmonster 3 vs Cloudmonster Hyper 3 LightSpray: 最大クッション性に対するまったく異なる2つのアプローチ

はじめに

Onは現在、Cloudmonsterの名のもとにまったく異なる2つのシューズを展開しています。標準モデルのCloudmonster 3は伝統的な最大クッションの日常用トレーナーのポジションにあり、一方のCloudmonster Hyper 3 LightSprayは、印象的なアッパーを持つプレミアムでより弾むモデルとして、まるまる1カテゴリー上に位置しています。両者を連続して走るとこの違いは明白になり、重要な問いも浮かび上がります。Onのシューズを求めるなら、どちらが実際にお金を払う価値があるのか?

On Cloudmonster 3: 伝統的な最大クッショントレーナー

Cloudmonster 3は初代のデザイン言語をほぼそのまま維持しており、それは良いことです。Onが賢明にも手を加えなかった、象徴的なルックだからです。テストしたカラーウェイは、チャコールスレートのアッパーにライトグレーのミッドソール、さりげないブルーのアクセントを組み合わせています。アッパーは薄く軽量のエンジニアードメッシュで、ライフスタイルシューズというよりスピードトレーナーに近い仕上がりです。

今世代の大きな変更点は、Cloudmonster 2にあった前足部のデュアルデンシティフォームが廃止され、Onが「トリプルレイヤーのCloudTec」と呼ぶものに置き換えられたことです。実際にはポッドが積み重なった層のように見え、ミッドソールの外観はCloudstratusに近いものになっています。

サイズ感は普段どおりで、つま先ボックスもそこゆったりしていますが、タンは非常に薄く、アッパーのパディングも最小限です。カジュアルやウォーキング用途で人気のシューズとしては、奇妙なトレードオフと言えます。

Cloudmonster 3の走り心地

箱から出した直後の走りは硬く、ほとんどギクシャクした感じです。ここで使われているHelionフォームはEVAとオレフィンのブレンドであり、真のスーパークリティカルフォームではなく、あの大きなオープンポッドのジオメトリーがより硬いコンパウンドを要求するのです。しかしながら、慣らしが終わるとシューズは一変します。前足部のロッカーが効いてくることで走りが滑らかになり、本来の姿になっていきます。

1時間以上のランでも状態をしっかり保ち、底突きしたり感触を失ったりすることはなく、これは多くのベーシックトレーナーよりも一段上と言えます。Vomero 18、Nimbus、Glycerinの陣営に位置する存在です。信頼性が高くクッション性があり、日常ランに十分なダイナミックさがありますが、スーパートレーナーでもスピードシューズでもありません。ウォーキングや低速走では、ポッドが硬く機械的でわずかにジャリジャリした感触を生み出し、これには最後まで慣れませんでした。

本来の目的においては、およそB+からA-の評価です。約$180という価格帯では競合が激しく、結論として、ほとんどのランナーがOnに求めるものはHyperの方がより多く提供してくれるという点です。

On Cloudmonster Hyper 3 LightSpray: ひとつ上のステージ

Hyper 3 LightSprayはまったく別の獣です。PEBAベースのミッドソールが真に弾んで快適な走りを提供し、つま先立ちを強制されることがありません。さらにLightSprayアッパーは際立った存在で、薄いのにタフであり、ロングランでもフィット感の問題は報告されていません。

LightSpray版は標準のHyperよりも柔らかく圧縮感があり、より厚いインサートとわずかに異なるCloudTecの感触を持っています。姿勢を人工的に前傾させるレースシューズではありませんが、4時間を快適に走りたいランナー向けのマラソンシューズとして議論されるほどレスポンスが良く、カーボンの推進力というより、ハイスタックで硬めの弾むレーシング体験に近い性質を持っています。

最大のネックは価格です。$280という価格は多くのプレート搭載レースシューズを上回り、この金額を払うなら、より洗練されたアッパーや安価な標準Hyperとの明確な差別化を期待するランナーもいます。評価はおよそA-。優れたシューズでありながら、主に価格が足を引っ張っている形です。

購入アドバイス: どちらを選ぶべきか

Onのシューズを1足だけ選ぶなら、計算はシンプルです。Cloudmonster 3は約$180、Hyper 3 LightSprayは標準仕様で約$220。最初のモデルを買える予算のある人のほとんどにとって、2つ目も手の届く範囲にあります。Onの体験という点で、標準のCloudmonsterがHyperを上回るランはほぼ存在しません。HyperのPEBAフォームと、はるかに楽しめる走りのおかげです。

それでもCloudmonster 3が意味を持つのは、特定の買い手です。ウォーキング、短いリカバリージョグ、軽い距離をこなせる、快適で見た目も良い1足を求める人や、Onの最初のランニングシューズとして堅実な一足を求める初心者です。本格的に距離を積む人やパフォーマンスを追い求める人は、これを飛ばして直接Hyperを選ぶべきです。予算が制約になるなら、セール中の旧型Cloudmonster 2も合理的な選択肢です。感触はかなり似ています。

まとめ

Cloudmonster 3は堅実でバランスの取れた伝統的な最大クッションシューズであり、カジュアルユーザーや初心者には十分に役立ちますが、Onの自社ラインナップの中では役不足です。Hyper 3 LightSprayはよりエキサイティングで高性能なシューズであり、ほぼすべてのランナーにとってより良い選択です。価格だけが唯一の本当の障害と言えます。実際の使い方に合わせて選べば、どちらを選んでも満足できるでしょう。