日本語 · Running Shoes
スーパートレーナー徹底比較:On Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed、Superblast 3、その他
高クッションのスーパートレーナー4模型が直接対決。Onの新モデルLightspeedが価格面でも注目の存在として踊り出ました。
はじめに
スーパートレーナーカテゴリーはますます面白くなっています。Onの最新モデルCloudmonster 3 Hyperは2つのバリエーションで登場しました。従来版が220ドル、新たなLightspeed版が280ドルです。Onがスプレー製法によるLightspeedアッパー技術を、フラッグシップレーサーCloudboom Strike以外のシューズに採用するのは今回が初めて。このOnの2モデルに加え、ASICS Superblast 3とAdidas Hyperboost Edgeという2つのライバルが同じ「オールラウンド型高クッション」という土俵で比較に加わります。
標準版Hyperで約40マイル、Lightspeed版でテストランを重ねた結果は明快です。カテゴリーの盛り上がりに見合う存在は、高価格ながらもLightspeedモデルの方だとわかりました。

On Cloudmonster 3 Hyper:従来版
標準のCloudmonster 3 Hyperは伝統的な構造を保っています。エンジニアードメッシュのアッパー、パッド入りのヒールカラー、そしてマチ付きタン。ミッドソールはリム&コア構造で、PEBAXフォームのコアをCloudTecのEVAアウターが包み込んでおり、Onは初代Hyperより77%多くのPEBAXフォームを使用したと主張しています。スタックはヒール45 mm、フォアフット39 mm、ドロップは6 mmです。
重量はUSメンズ10.5で10.2オンス(290 g)。このスタックを考えれば妥当なところです。一部のテスターはフィットがやや長めに感じてハーフサイズダウンしましたが、ヒールのホールドはしっかりしていて、かかとにわずかな見た目上の隙間がある程度でした。
ロングラン用のクルーザーとしては良好です。ペースに落ち着いて乗れば、10マイル以上を気持ちよくロールでき、走後の脚の疲労感も少なめでした。ただし220ドルという価格のSuperblast 3やHyperboost Edgeと比べると、やや見劣りします。走りはスムーズなのに、重量が重く、ライバルのような楽しく弾むような感覚に欠けるのです。
On Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed:注目の逸品
Lightspeed版はミッドソールのDNAを共有しつつ、履き心地を大きく変えます。スプレー製のTPUアッパーが従来構造を完全に置き換え、アッパーをミッドソールに直接吹き付けているためインソールもストロボボードもありません。これによりOnはスタックを3.9 mm追加でき、足は泡のカップに沈み込むような、密着して安定した履き心地を得ています。
重量の軽減は劇的です。USメンズ10.5で7.65オンス、標準版から約2.6オンスの削減。その違いはすぐに実感できます。走りは軽快で滑らか、ペースに乗せやすく、ストライドやペース走にも十分対応する速さがあります。

Lightspeedアッパーのフィット感と履き心地
サイズ選びが難しいポイントです。あるテスターはハーフサイズダウンして10を選び完璧と感じましたが、別のテスターは10を試してトーボックスが浅すぎると感じ、通常の10.5のままにしました。これは本当に試着してから買うべき一足です。TPU糸のアッパーはわずかに伸縮し、足をしっかり包み込みます。プラスチックのような見た目にもかかわらず通気性は驚くほどよく、冷えて湿った天候でもトーボックス内に空気が流れていました。
Cloudboom Strikeでは履くのに苦労しましたが、Onはここで改善を実現しています。かかとに足先を入れ、足を滑り込ませ、その後上へ引き上げるだけ。一度入ってしまえばホールド性は抜群です。
パフォーマンス:オールラウンドにこなす一足
Lightspeed HyperはパフォーマンスでA評価を獲得しましたが、その理由は明白です。ゆるいジョグ、ストライド、ペース走、さらにはレースまでこなせます。カーボンプレート入りレーサーではありませんが、プレートなしでレース日にも対応できる一足を求めるランナーにはうってつけです。ウェットコンディションでのトラクションも路面を問わず安心感があり、ラテラルエッジのつま先部分までラバーが覆われています。

ひとつ注意点はアキレス腱部分のカラーです。後端に構造がなく、ランナーによってはアキレス腱に食い込むことがあります。Onは対策としてカスタムパッド入りソックスを同梱していますが、ラストの後端にわずかなテールを設ける小さな設計変更で根本解決できたはずです。
比較:Superblast 3とHyperboost Edge
ライバルと比較すると、ミッドソールの個性ははっきり分かれます。ASICS Superblast 3は4足の中で最も柔らかく、FF Blastフォームのソフトな感触が特徴。Adidas Hyperboost Edgeは最も弾みがあり、最もエネルギッシュな走りを実現しています。Cloudmonster 3 Hyper Lightspeedは3足の中で最も安定しており、ロングラン後半にフォームが崩れ始めたときにその価値を発揮しますが、つま先の反発と弾力性は保たれています。

決め手になるのは価格です。Superblast 3は優れたシューズですが、価格帯を考えるとHyperboost Edgeの隣では特別感が薄れます。Lightspeed Hyperは両者より高く、レビュアーは総合で力強いA評価をつけ、アキレス腱の問題が解決されれば有力な候補になると評しました。標準版Hyperはより慎重な総合B評価でした。Onファンには嬉しいサプライズですが、Lightspeedの前では霞んでいます。
購入アドバイス
このグループで最高の一足を求め、価格が許容できるなら、Cloudmonster 3 Hyper Lightspeedが本命です。より軽く、よりクッション性が高く、より楽しく、これ1足だけで済む汎用性まで備えています。280ドルが高すぎると感じるなら、Superblast 3とHyperboost Edgeがそれぞれよりソフトに、より弾力のある走りを提供する有力な代替案です。標準のCloudmonster 3 Hyperを選ぶ意味があるのは、割引で見つけた場合か、伝統的なアッパーを好む場合だけでしょう。
まとめ
OnのLightspeed技術はレースデー用フラッグシップからスーパートレーナーへと進化し、その結果がこの比較で断トツにエキサイティングな一足となりました。標準版Hyperは堅実ながらも影に隠れがちで、Superblast 3とHyperboost Edgeはより手頃な価格で依然として健闘するライバルです。



