On Cloudflow 5 レビュー:クラシックなデイリートレーナーに本物のレースフォームを

はじめに

On Cloudflow 5 は、現在の「スーパートレーナー」の波の中で思いがけない存在だ。ほとんどのブランドがより软らかく、弾力性のあるミッドソールを追い求める中、On は自社の定番のエブリデイトレーニングシューズに本物のレースフォームを一層重ねた。その結果が、モダンなマックススタックのクルーザーというより、硬めで伝統的なデイリートレーナーに近い挙動をするシューズであり、それこそが狙い通りだ。

このシューズはほとんど話題にならなかったが、その設計は注目に値する:トップに PEBA フォーム、中間にプラスチックの Speedboard、底部には On 定番のやや硬めの CloudTec EVA。ここからは、それらがどのように組み合わさっているかを見ていく。

Cloudflow 5 とは何か

On はこのシューズを、スーパートレーナーへの挑戦、つまり Adidas Evo SL や Saucony Endorphin Speed 5 と対話できる存在として位置づけている。On 自身のラインナップでは、PEBA を強化された Cloudmonster プラットフォームの上に重ねた、価格 220 ドルの Cloudmonster Hyper より下に位置する。Cloudflow 5 は、同じコンセプトをより低い価格で提供する。On が Helion HF と呼ぶ、かなりの厚みのある PEBA フォームのトップスラブが、標準の CloudTec EVA 層の上に載り、その間に Speedboard が挟まれている。

このデュアルフォーム+プレートの構造は、見慣れたレシピで、Adidas Boston 13、Hoka Mach X2、Brooks Hyperion Max 3 などに近い。違いは、On がこれを歴史的にシンプルなエブリデイ向けだったシューズ、いわば Nike Pegasus に近い精神を持つモデルに適用した点だ。もし Nike が本物のレースフォームを Pegasus の上に載せたら、だいたいこうなるだろうという感じだ。

また、これは見た目だけのアップデートではなく、本物の改良だ。前作の Cloudflow は本気のランニングに使う価値のあるシューズではなかったが、今作はレースグレードのフォームをしっかりとスタックした初めてのモデルであり、注目に値する理由はまさにそこにある。

スペックと比較

重量を量ると、Cloudflow 5 は 293 g、ヒールスタックは 37 mm。トレーナーとして 300 g 未満なら十分な数字で、37 mm のヒールはマックスクッションではなく、常識的なデイリートレーナーの高さだ。参考までに、Evo SL はほぼ同じ 37 mm スタックでより轻い 254 g、Boston 13 は 275 g、Saucony Endorphin Speed 5 は 260 g だ。On ラインナップ内では、Cloudmonster Hyper は 275 g、ヒール 39 mm、一方で旧モデルの Cloud Stratus は 314 g と大幅に重い。

フィット感、履き心地、第一印象

フィットはやや狭めで、前足部がやや三角形に近い形状で、Jetposter 5000 を連想させる。長さはトゥルーサイズで、これまでの On 特有の「長めに感じる」癖が解消され、アッパーも以前ほどゆるくなく、全体に精密に感じられる。On のロゴもプリントから TPU オーバーレイにアップグレードされ、以前のモデルで問題だった歪みも解消された。

履き心地は、期待値を調整する必要があるところだ。PEBA のトップ層を搭載しているにもかかわらず、かなり硬めのシューズで、履いた瞬間の硬さは Boston 12 に近いレベルだ。マーケティングコピーは Cloudboom Strike と同じフォームを使用している点を強調しており、软らかさへの期待を持たせるが、プラスチックプレートと硬めの EVA ベース層がその软らかさの多くを打ち消している。これは软らかいシューズではなく、そうしようとしてもいない。

走り心地:硬く、安定していて、意外にアグレッシブ

一度走り出すと、このシューズの性格が見えてくる。走りは硬めだが、ロッカー形状が優秀で、前に傾けてくれる働きが大きい。ペースが上がるとフォームが本来の力を発揮し始め、前倾のロールと PEBA の反発が合わさって、不思議なほどアグレッシブに感じられ、楽をして走るのではなく、努力するほど報われるシューズだ。速いペースでは明らかに生き生きと感じられる。

衝撃吸収は本物のハイライトで、ここが CloudTec ユニットが真価を発揮するところだ。下り坂では、ヒールの沈み込むポッドが多くの衝撃を吸収してくれ、体の大きなランナーや、走れるサポート系シューズを求める人にとって良い選択肢になる。プラットフォームとしても非常に安定しており、ウォーキングにも適したサポート性のあるニュートラルシューズを作る On の評判と一致している。

また、Speedboard やアウトソールの CloudTec の穴など、On 定番のフィールも保たれている。デュアルフォーム設計では Speedboard は必須ではないかもしれないが、取り除けば On のシグネチャー感の一部が失われることになる。前足部は良好な硬さとスナップを持ち、本気でワークアウトをこなせるシューズと言えるレベルだ。

比較

カテゴリ内で見ると、Cloudflow 5 は Boston 13 より硬く、Evo SL より硬く、Saucony Endorphin Speed 5 よりはるかに硬い。つまり、このシューズは異端児だ。新しいスーパートレーナーのほとんどが软らかいスタックへ向かう中、大きなロッカーと硬めのフィール、そしてトップにレースフォームを持つシューズはほとんど存在しない。Evo SL が少し软らかすぎると感じる人や、Endorphin Speed 5 が软らかすぎると感じる人にとって、このシューズはほぼ唯一、その隙間を埋める存在だ。

価格は 180 ドルで、Endorphin Speed 5 や Mag Max と同価格、Cloudmonster Hyper より約 40 ドル安く、On 特有の価格プレミアムを考慮すると Boston 13 より約 20 ドル高だ。市場で最もコスパに優れるわけでも、カテゴリで最もパフォーマンスが高いわけでもない。しかし、Clifton、Vomero、Nimbus クラスのエブリデイシューズの中では、レースフォームとプレートのおかげで、パフォーマンス面では最も高い選択肢と言えるだろう。

Cloudflow 5 が向いている人

これは硬めのデイリートレーナーが好きなランナー向けのシューズだ。旧来の Pegasus 派、Saucony Ride 派、現代のスーパートレーナーを软らかくて頼りないと感じる人に向いている。また、本気のランニング性能を備えた快適なエブリデイシューズを求める On ファンにも合う。初めての 5K や 10K の練習、ローテーションの構築、あるいは軽いラン、ウォーキング、ジムを一足でカバーしたいというニーズにも対応する。

ロングランやマラソン練習で最大限の快適さを求めるなら、On では Cloudmonster Hyper の方が良い選択肢で、定価を大幅に下回るセールで入手できることもある。しかし、硬めで安定した反発性のあるデイリートレーナー、そして On のクラシックな個性を持つ一足を求めるなら、Cloudflow 5 は評価に値する。

まとめ

Cloudflow 5 は、その立ち位置としては Aマイナス、市場全体と比べると B に近い評価だが、硬めのトレーナーを好むなら A になり得る。Evo SL キラーや Superblast キラーではないし、そうである必要もない。本物のレースフォームを搭載し、作りが丁寧で安定した、美しいロッカーを持つエブリデイシューズであり、ユーザーのフィードバックに耳を傾けているブランドから生まれた。適切なランナーにとって、この組み合わせは今、本当に見つけにくいものだ。