日本語 · Running Shoes
On Cloud Go vs Nike Pegasus 39: 定番ランニングシューズ同士の僅差バトル
Onの新しいデイリートレーニング向けコスパモデルが、ベンチマークであるPegasus 39に挑みます。どちらも毎日のランニングを楽しめる一足ですが、価格・フィット感・グリップ力で一方がわずかに優位に立ちました。
はじめに
Nike Pegasusは、長年にわたり他のデイリートレーナーが比較の対象とするベンチマークであり続けてきました。だからこそ、新顔がそのPegasusに肉薄できるなら、それは特別なことです。On Cloud GoはOnのエントリークラスに位置づけられるデイリートレーナーで、控えめな期待とともに登場しました。Onのシューズがすべてのランナーに愛されてきたわけではありませんが、この一足は純粋に驚かせてくれました。ここでは、毎日のランニングにおける2足の比較をお届けします。
On Cloud Go: 意外なほど好印象の新モデル
Cloud Goは、これまでの多くのOnモデルとは異なり、履いた時の足元の感覚が心地よい仕上がりです。デイリートレーナーに必要な要素を備えつつ、ダレた印象にはならない柔らかさを持っています。従来のOnシューズとの最大の違いは、スピードボードの上にHelionフォームの層が施されたことです。これが足元のキャラクターを一変させました。以前はスピードボードが足に近い位置にあり、キレのある踏み返しを生み出していましたが、Cloud Goはさらにもう一段の快適さを追加しています。クッション性のあるインソールもそれを後押ししています。

この柔らかい足元の感触こそが、Cloud Goを他のOnシューズから切り離す決定的な特徴であり、気軽に履いて走り出せる理由でもあります。以前のモデルの中にはごつくて重いと感じるものもあっただけに、コスパモデルのOnトレーナーへの期待は控えめでしたが、この一足は見事に応えてくれました。

Nike Pegasus 39: ベンチマークとなる定番デイリートレーナー
Pegasus 39がこれほど評価されるのは、それだけの実力があるからです。フィット感は抜群で、Flywireケーブルが足を美しくホールドしてくれます。重くなりすぎず、軽くエアリーな履き心地も保たれています。まさに無駄のないランニングシューズであり、それこそがこのシューズの魅力の一部です。前足部のAir Zoomユニットは、ペースを上げたいときにつま先からの気持ちよい反発を生み出し、足元からのわずかな感覚フィードバックが走り出しを助けてくれます。

スタックの高さはさほどありませんが、デイリーユースには十分なクッション性があります。フォーム量は多くありませんが、脚の疲労を抑えられるだけのクッション性は備えています。見落とされがちな強みのひとつがグリップ力です。十分な性能があるため、必要であればトレイルシューズとしても使えるほどで、多くのシューズより幅広い場面に対応できます。
どちらを買うべきか?
これはこれまでで最も僅差の勝負のひとつで、どちらのシューズも毎日のランニングを純粋に楽しめる一足です。興味深いことに、Cloud Goの重量はPegasusより約半オンス軽く、これは意外な結果でした。それでもPegasusがわずかに優位なのは、いくつかの実用的な理由からです。120ドル対140ドルで20ドル安いこと、アッパーのフィット感が少し良いこと、そしてグリップ力がわずかに勝ることです。

コストを重視するなら、あるいは軽いトレイルにも対応できるシューズを求めるなら、Pegasus 39がより堅実な選択です。これまでOnのシューズに失望した経験があり、再びこのブランドを試してみたいなら、Cloud Goはこれまでで最も走りやすいOnのシューズになるかもしれません。
まとめ
この勝負を制したのはPegasus 39ですが、僅差の勝利です。On Cloud Goはわずかに及ばずという結果ながら、Onが本格的なコスパデイリートレーナーを作れることを証明しました。フィット感・グリップ力・コスパを重視するならPegasusを、柔らかい足元の感触が魅力ならCloud Goを選ぶのがよいでしょう。

