On Cloud Eclipse vs On Cloud Monster 2: 最大クッションのデイリートレーナー、どちらが勝つか

はじめに

Onは独特なデザインで知られていますが、近年のトレーニングシューズは性能面でも評価されつつあります。同じデイリートレーナーカテゴリーにありながら、足元の感覚は大きく異なる2足が存在します。柔らかめの走りで人気を集めるOn Cloud Eclipseと、よりゆったりして硬めの履き味を持つOn Cloud Monster 2です。両者とも価格は同じ$180であり、選択は主にクッションの好みによって決まります。

On Cloud Eclipse: Onらしい驚きの柔らかさ

Cloud Eclipseは、Onが従来ソール下に配置してきたフルサイズのスピードボードを取り除きました。これが過去のOnのシューズを硬く感じさせていた要因です。フルプレートの代わりに1枚のプラスチックがソール下にあり、Onはこれをスピードボードと呼んでいますが、実際にはミッドフットシャンクに近い役割を果たしています。その結果、従来のOnのイメージよりもはるかに柔らかい履き味を実現しました。

このシューズは、ミッドソールポッドの形状を楕円形に改良した新しいCloudTec Phaseクッションと、デュアルデンシティフォアを採用しています。快適なマックスクッションシューズであり、従来のOnの硬い履き味を期待していた人にとっては紛れもない驚きです。見た目はCloud Surferによく似ていますが、ミッドフットシャンクがわずかな安定性と、ベタつかない感触をもたらし、長期的にも良い状態を保ちました。

View more details for On Cloud Eclipse

On Cloud Monster 2: ゆったり硬めのクルーザー

Cloud Monster 2はEclipseよりも硬めの履き味を保ち、走りのロール感覚に独特の風味があります。ビーズ状のタクシー座席が優しく足をマッサージするような感覚です。2足の中ではこちらが重く、EclipseがウィメンズUS 7.5で約8 ozであるのに対し、同じサイズのMonster 2は約8.5〜8.8 oz、メンズUS 10.5では11 ozを超えます。

とはいえ、走りやすいシューズであることに変わりはありません。重量があっても距離はあっという間に過ぎていき、一歩一歩のロールする感覚には純粋な楽しさがあります。

フィット感とアッパー: 趣の異なる2つのストーリー

Cloud Eclipseは比較的シンプルな通気性メッシュアッパーを備え、やや複雑なシューレースシステムを採用しています。サイズは標準通りで、ゆったりしたOn特有のフィットながら確かなホールド感を発揮し、長距離の使用にも難なく対応しました。

Cloud Monster 2はワイズも長めで横幅も広いため、ハーフサイズダウンが必要です。それでもアッパーは非常にゆったりしており、幅広の足には最適ですが、そうでない場合はだるく感じることもあります。アッパーは初代Monsterよりもモダンな見た目ですが、ランナーが期待していた構造的なサポートやホールド感は依然として不足しています。

どちらを選ぶべきか?

少し硬めの履き味を好み、重量を許容できるなら、ペースを上げる日にも対応できるMonster 2の方が汎用性は高い選択です。ゆったりと沈み込むような柔らかさで気楽な日常ランを楽しみたいなら、Eclipseが間違いなくクルーザー向きです。どちらもスピードシューズではなく、日々の距離を積むためのシューズです。

結論

レビュアー2名とも、On Cloud Eclipseを勝者に選びました。長期間使っても履き心地が良好で、CloudTec Phaseクッションが見事に機能し、柔らかめの走りが個人の好みにも合致しました。価格は両者とも$180です。とはいえ、硬めのクッションが好きな人にとっては、Monster 2も楽しく走れる確かなシューズであり続けます。

おわりに

Cloud EclipseとCloud Monster 2は同じ価格帯で同じデイリートレーナーという使命を共有しながら、正反対の個性を持っています。柔らかさと安定性か、硬さとゆとりか。両者の間で迷うほとんどのランナーにとって、On Cloud Eclipseの方がより安全で快適な選択となるでしょう。