On Cloud Eclipse レビュー:本物の汎用性を備えたマックスクッションのデイリートレーナー

はじめに

On Cloud Eclipseは、Onから登場した新モデルのマックスクッション・デイリートレーナーです。そのミッションは明確です。Cloud Surferプラットフォームの柔らかく転がるような走り味をベースに、より高い構造性と安定性、そしてより広い実用ペース域を与えることです。Cloud Surferで初採用されたCloudTec Phaseミッドソール構造をそのまま用いつつ、一段と大きなスタックと、よりハードな全体のチューニングを組み合わせています。

価格は170ポンド/180ドルで、デイリートレーナー市場の中でもプレミアムな位置にあります。ゆったりしたジョグ、定速走、ペース走、2時間のロングランを含む幅広いテストを経た結論は、概ね好意的です。価格には比較の声が付いてくるものの、現行のマックスクッションシューズの中でも、特に洗練されて汎用性の高い一足と言えます。

主なスペックと構造

UK9サイズで重量は283g(10 oz)、ヒールからつま先までのドロップは6mmです。ミッドソールのスタックはCloud Surferの約2倍に達しますが、着地感は明らかに異なります。CloudTec Phaseクッションは、走行中に互いに潰れ込むよう設計された一連の穴を採用し、ドミノのように滑らかな接地から蹴り出しへの移行を実現します。さらに、はっきりとしたロッカー形状のジオメトリーが、その転がり感を強調しています。

HelionフォームはCloud Surferに使われたものよりハードに感じられます。これは、OnがSpeedboardを復活させ、アウトソールのすぐ上、ミッドソールの低い位置に配置したことも一因です。これにより、特にロッカーの序盤におけるシューズ後部のねじれ剛性が高まっています。アッパーには構造的な補強を施したメッシュを採用し、ホールド感を高めるとともに、目立つ位置にやや硬めのヒールカウンターを配置。高スタックシューズ特有のかかとのぐらつきを防いでいます。

{{image:1}}

アウトソールのカバレッジは充実しており、かかとと前足部に厚いラバーを配し、シューズ中央には接地の切り替えを助ける溝が走っています。ただし、Onらしい変わった点も残ります。後部の深い溝には小石が挟まりやすく、例の「Onの石拾い癖」は健在です。

走り心地:ハードでバランスが取れ、驚くほどキビキビ

Cloud Eclipseを特徴づけるのは、そのバランスです。Cloudmonsterほど硬くはありませんが、Cloud SurferやGEL Nimbus、Ghost Maxのような柔らかく沈み込む系シューズに比べれば、明らかに硬めで反発感があります。クッションが必要なタイミングでしっかりと押し返してくれ、スーパーシューズのようなバネはないものの、ペースを上げたランを快適に保つ十分な反発があります。

{{image:2}}

ペース走では、ロッカー形状が自然とつま先へ体重を移し、接地から蹴り出しへの切り替えを効率的に進めてくれます。大きなスタックにもかかわらず、中程度のスピードでは重くも鈍くも感じませんでした。ゆったりしたジョグでは脚をしっかり守り、ロングラン後も脚の疲労が少なく、柔らかすぎるマックススタックシューズに時々見られるような沈み込みや潰れがありません。

時折見られる不完全さもあります。一部の接地の切り替えで、前足部と中央〜後部の動きが完全に噛み合わないことがあり、時々クラウド部分に一瞬の空洞感が生じました。これはドミノが潰れた後、完全に戻りきらないために起きるものと推測されます。とはいえこうした瞬間は稀で、総じて優れた走りを損なうものではありませんでした。

フィット感とサイズ感

Cloud Eclipseはやや部屋が広めです。テスターはつま先ボックスと前足部に十分な余裕を感じ、それどころか若干長すぎるほどで、ハーフサイズダウンまでは不要とする声もありました。通常のランニングシューズと同じサイズ選びが妥当というのが共通認識で、きちんとホールドするには紐をベロの部分でしっかり締め込む必要があります。

{{image:3}}

ヒールカウンターは目立ち、後部はかなり硬く高くなっていますが、ラン中に不快感が生じることはありませんでした。紐を締め切っていないとかかとが滑れるという報告もありましたが、深刻なものではありません。全体として、フィット感はサポート性と構造性に富み、重量を抑えつつ長いランを快適にする十分なクッションがあります。密着感のあるコンパクトなフィットを好む方や、足が小さい方は、まず試着することをおすすめします。

耐久性、グリップ、価格

主に舗装路と整備された小道で50〜70kmのテストを行いましたが、アウトソールには目立った摩耗が見られませんでした。グリップは濡れた舗装路でも、凍結した路面でも信頼でき、氷点下のスコットランドの条件でロングランを完走しました。フォームは極低温では明らかに硬化し、このシューズ本来のやや硬めの性格が強調されましたが、ハーフマラソン距離でも快適な走り心地は保たれ、決して突き抜けるような硬さにはなりませんでした。

2層構造のメッシュアッパーは見た目が良いものの、一度汚れると洗浄が難しそうです。また、Speedboardが路面の凹凸や小石の上で若干プラスチック的なカツカツという音を立てることがあり、その実質的な貢献は体感しにくいものでした。

170ポンド/180ドルという価格は、最大のネックです。GEL Nimbus 25よりは安いものの、より安価なCloudmonsterやCloud Surfer 7で同じ多くのランをカバーできます。ロッカー形状のマックスクッションシューズを求める買い手にとっては、Brooks Ghost Maxがかなり安価に極めて近い仕事をしてくれます。

他モデルとの比較

On Cloudmonsterと比べると、Eclipseはより汎用性が高く、楽しく走れます。アウトソールはやや優れ、ロッカーによる走りも滑らかです。ただしCloudmonsterの方が安く、より硬く歯切れの良い、より伝統的な走り味を持っています。最大限の柔らかさを優先するなら、短めのゆったりしたデイリー走にはCloud Surferが依然として良い選択です。

その他、ASICS GEL Nimbus 25はより柔らかく重く汎用性は低いものの、非常に快適です。Saucony Triumph 21は同様に汎用性が高く、より歯切れが良くドロップも高めの走り味。Puma Magnify Nitro 2はTriumphとEclipseの中間に位置し、優れたアウトソールを備えつつ価格は抑えめです。New Balance 1080 v13ははるかに柔らかくふわふわしており、Nike Invincible 3はバネがある反面やや不格好。そして最強のライバルはBrooks Ghost Maxです。同じくロッカー形状で滑らかかつ快適、やや重いものの、より安価で、コストパフォーマンスでは上回ると言えます。

総評

Cloud Eclipseは、ワントリックの柔らかいクルーザーに留まらないマックスクッション・デイリートレーナーとして、強くおすすめできる一足です。Cloudmonsterの転がるような走りに、Cloud Surferのよりコンパクトな精緻さを融合させ、幅広いペース域で滑らかでエネルギッシュ、そして純粋に楽しいシューズに仕上げました。

{{image:4}}

非常に柔らかくクッションのような着地を求めるランナーには向かず、本格的なスピード練習も守備範囲外です。しかし、膨大なデイリー走を積むランナーの中で、ペースを上げてもクッションがしっかり応えてくれる一足を求める人にとって、Cloud Eclipseは間違いなく今年リリースされたOnのランニングシューズの中で最高傑作であり、市場でも特に印象的なマックスクッショントレーナーのひとつです。

まとめ

On Cloud Eclipseは、Onにとっての確かな一歩前進です。高スタックでありながら安定性、汎用性、快適性を備え、決してふにゃふにゃにはならないデイリートレーナーです。価格に抵抗がなく、ロッカー形状の走りが好きなら、ショートリストの最上位に置く価値が十分あります。