Norda 002 レビュー:1つの大きなトレードオフを抱えたプレミアムトレイルシューズ

はじめに

Nordaブランドを初めて体験したのは、昨年のNorda 001のコラボレーションモデルでした。魅力は多くありました。特にVibramのミッドソールとアウトソールの組み合わせは、地面からの感覚と快適さのバランスが見事に取られており、使い込むほどに馴染んでいきました。大きな不満だったのはアッパー後部です。ヒールが柔らかく、ホールド不足で頼りなく、サポート感が得られず、ヒールをしっかり固定することも難しかったのです。

Norda 002はそれを改善することを目指しており、コーンウォール・コースト・パスでのロングランやSerpent Trail 20Kを含む約70マイルのテストを経て、多くの点で大きく改善されました。しかし、雨の日のランで浮かび上がった問題が1つあり、お金を支払う前に知っておく価値があります。

価格、重量、サイズ感

Norda 002は高価なトレイルランニングシューズです。英国で見つかった最も手頃な価格は225ポンドで、明確にプレミアム帯の価格帯です。私のUK 10の個体は290 gで、4mmのヒールオフセット、つま先部のスタックハイト15mm、ヒール部19mmというスペックです。

フィット感とサイズ感については、やや小さめに感じるため、ハーフサイズアップが賢明です。ハーフサイズアップでちょうどよい長さと、つま先ボックスの適切な幅が得られました。

構造:アッパー

アッパーはバイオベースのDyneema製で、世界で最も強く軽い繊維のひとつです。バイオベースであるため環境負荷が低く、bluesignの認証も取得しています。Nordaは独自のロックシステムも採用しています。これは超軽量のガセット構造ソックス構造で、精密なフィットとミッドフット周りの確実なロックダウンをもたらし、不整地のテクニカルな地形でも足を安定させます。

タンはほとんどパッドなしのミニマルな設計で、他のシューズでは問題になることもありますが、今回は実際に快適で、足の甲にシューレースの圧迫感がまったくありませんでした。

001からの最大の変更点は、シューズ後部の強度です。しっかりしたヒールクレードルが確かなサポートを提供し、アンクルカラーには適度なパッドが施されました。これらの変更はアッパーの感触と性能に絶大な違いをもたらします。構造的なオーバーレイはヒールからミッドフットにかけて走り、つま先ボックスを包み込み、シューレースアイレット周りには耐久性のための補強が追加されています。つま先ボックスを横切り、サイドを下るストライプはハイビジ仕様で、夜間の安全なランニングに役立つ反射材が十分に使われています。

構造:ミッドソールとアウトソール

ミッドソールは001でも際立った存在であり、今回も大きな特徴です。このコンパウンドはNordaがVibramと共同開発したもので、Vibramはトレイルランニング界で最も粘着性とグリップ力の高いラバーの製造で知られるブランドです。軽量なVibram SLEミッドソールは、高い快適性を保ちながら、足元での良い感覚も残す設計です。

Nordaはカナダ発のブランドで、過酷なカナダのトレイルでテストと開発が行われているため、グリップは常に最優先事項でした。その結果が、5mmのアグレッシブなラグを持つアウトソールで、VibramのMegagrip Lite-baseラバーを採用しています。標準のMegagripの粘着特性を受け継ぎつつ、ソール全体の重量を30パーセント削減しています。

主な強み

再設計されたアンクルカラーとヒール構造は、シューズを完全に変えました。001のヒールは緩くてホールド不足でしたが、002は動きや滑れなしにしっかりロックされながら、非常に快適です。「あまり良くなかった」から「非常に良い」へと変化し、シューズ全体の完成度を高めています。

薄いタンにもかかわらず、アッパーは足をしっかり包み込み、確実なミッドフットのロックダウンを実現する一方、つま先ボックスは余裕と通気性のある感覚を保ち、着地時の足の広がりや長距離での膨張を許容します。Vibramミッドソールは走行距離を重ねるにつれて見事に馴染み、高品質なTPUインソールが足元近くに快適で弾力のある感覚を加えます。低めのスタックハイトが優れた接地感と安定性を保ち、Nordaは快適さと接地感のバランスを完璧に仕上げています。

アウトソールは、濡れた根の張ったトレイル、ざらざらした砂利道、濡れた岩場ですべて優れた性能を発揮し、5mmのラグも泥濘したコンディションにうまく対応します。トレイルランニングシューズで出会った中で最高のアウトソール設計のひとつです。

購入前に考慮すべき点

最近、コーンウォール北部の海岸の露出した区間で雨の日のランをした際、強い雨が足を含むすべてを濡らしました。驚きはランの後でした。アッパー内にこれほど多くの水が溜まり、シューズから水を傾けて出すことができたのです。トレイルランニングシューズで経験したことのない現象で、このバイオベースのDyneemaアッパーの排水性に疑問が生じます。1回の雨の日のランだけの結果であり、同様のコンディションでの再テストは価値がありますが、225ポンドの出費ならもっと期待したいところです。

価格についても真剣に検討する価値があります。DyneemaからVibram Megagrip Lite-baseまで、ハイテク素材は決して安くなく、フラッシュダストバッグ付きで届きますが、トレイルランニングシューズとしてはやはり高額です。

購入アドバイス

主に乾いたコンディションや混合コンディションで走り、耐久性があり快適で接地感の良いロースタックのトレイルシューズを求めるなら、Norda 002は簡単にお勧めできます。Dyneemaアッパーは何百マイルも持つ作りに見え、屈曲部に早期の摩耗はなく、70マイル走ってもアウトソールの摩耗はわずかです。雨の日のパフォーマンスがランニングの常態であるなら、購入前に排水性の挙動を慎重に考える価値があります。

代替候補としては、Altra Lone Peak Sevenがフィット感が似ており、足型のつま先ボックスと同等のクッション性を持ちますが、Nordaの方が前足部のプロテクションはやや上です。Saucony Peregrine 13はよりフィットしたアッパーを持つ一方、Nordaはつま先ボックスに余裕と幅があり、クッション性とアウトソール性能は同程度です。

まとめ

Norda 002は001からの明確なステップアップです。長距離でのフィット感、感触、性能は向上し、アッパーは心地よく足を包み込み、追加されたヒール構造は確かな強みで、Vibramのミッドソールとアウトソールの組み合わせは快適さと接地感の絶妙なバランスを提供します。1回の雨の日のランでの排水性の問題は、この価格帯では確かに懸念材料ですが、乾いたコンディションではマイルを重ねても選び続けたいシューズです。