日本語 · Running Shoes
Nike ZoomX Invincible 2 レビュー:快適なイージーランの王者は健在
大ボリュームのZoomXフォームを搭載したクッション性の高い日常トレーニング用ランニングシューズ。初代からは小幅なアップデートにとどまり、グリップと価格面の妥協点もそのまま引き継いでいます。
はじめに
Nike ZoomX Invincible 2の価格は初代Invincibleと同じく、英国で164.95ポンド、米国で180ドルです。重量はUKサイズ9で303グラム(10.7オンス)で、Nikeはスタック高の公式スペックを公表していませんが、ドロップは初代と同じ9mmであるように見受けられます。
大きな変更はほとんどなく、それ自体が意図的なところです。ミッドソールにはわずかにフォームが増量され、フォアフットにフォームが追加されてプラットフォームが少し広がりました。かかと後部のプラスチック製ヒールクリップが、非常に柔らかいフォームの高スタック構造にわずかな安定性を加えています。Flyknitアッパーは以前より通気性が高くなり、かかと周りの余分なパッドが減りました。シューレースも変更されていますが、ワッフルラバーアウトソールはそのままです。
このシューズが向いている人
このシューズは、日常の安定したランニングの定番シューズとして設計されています。クッション素材はNikeのレーシングシューズにも使われるZoomXフォームですが、プレートは入っていません。狙いは、レースではなくイージートレーニング向けの、非常に柔らかくクッション性があり反発感のあるライドです。
Nikeは初代をマラソントレーニングやケガ予防用のシューズとして大きく売り出していましたが、今回はその訴求を控えめにしています。それも妥当で、このシューズはそうした用途を超えて幅広いランナーに合うからです。初心者ならほとんどの練習をこれでこなせますし、テスターたちの評価では、反発力のあるフォームのおかげでテンポ走もある程度こなせます。ただしトラックや高速インターバル向けの設計ではありません。

ローテーションを持つ経験者にとっては、ベースランを積むためのイージーデイ用シューズとして自然に組み込めます。ランニング歴の浅いランナーにとっては十分な反発感があり、最大クッションモデルとしては珍しく、これ1本で済ませることも現実的な選択肢になります。
主なメリット
そのライドが最大の売りです。Invincible 2で約50km、初代で約120kmを走ったところ、市場のほかのどのシューズにも真似できない独特の柔らかく弾む感触が得られました。イージーランは本当に楽しく、リラックスしたランのために履きたくなるタイプのシューズで、予定より少し先まで走りたくなって終わることが多いほどです。
高距離をこなすマラソン練習期間中、15マイルのロングランが含まれる時期でも、脚をうまく守ってくれ、ハードな週のイージーランが待ち遠しくなるほどでした。この高さのシューズとしては平坦な路面で安定しており、広げられたフォアフットのフォームとヒールクリップがしっかり機能します。疲れたときにわずかに内側に倒れる傾向のあるテスターの一人は、ラバー製のヒールリングがブレを抑えるのに役立ったと述べています。Nikeはこれをマイルドなスタビリティシューズとして位置づけています。

フィット感は快適で、ほとんどのテスターが通常のサイズ通りのフィットと評価しました。非常にワイドなトーボックスに十分な余裕があり、かかと周りのパディングも良好、タングは適度に厚みがあり、シューレースも緩みません。新しいFlyknitアッパーは編み目がやや厚くなっていますが通気性は保たれており、蒸れの報告や擦れ・食い込みはありませんでした。
得意分野の中では汎用性も十分です。ロードもトレッドミルも良好で、ミッドソールのライドは短距離からロングまで一貫しており、アッパーも膨大なテスト距離を経ても目立った摩耗はありません。
購入前に考慮すべき点
最大の不満はアウトソールで、悔しいことにここは変更されていません。複数のテスターが滑りやすさを指摘し、濡れた歩道に足を踏み出す際に前方へ滑った事例もありました。このシリーズがもともとケガ予防を売りにしていたことを考えると、正当な懸念です。本格的に雨の日は、このシューズに手を伸ばすのは避けたほうがよいかもしれません。アウトソールは耐久性も最高ではありませんが、テスターは目に見える摩耗が出る前に相当な距離を走れており、それだけで敬遠する必要はありません。
トーボックスは余裕のある設計です。UKサイズ8のテスターの一人は前足部がやや広すぎると感じ、ハーフサイズダウンを推奨しましたが、ほかのテスターはサイズ通りで、かかとと中足部のホールドは確かだと評価しています。ピッタリ感のあるフォアフットを好むなら、ハーフサイズダウンを検討するとよいでしょう。
凹凸のある路面では、大きくて柔らかいスタックがわずかなぐらつきを生むことがあります。ロードではニュートラルランナーにとって問題ありませんでしたが、オフロードでのイージーランはこのシューズの得意分野ではありません。重量もあり、箱から出した時点では見た目もごついのですが、快適性がすぐにそれを気にさせなくしてくれます。

最後に価格です。イージーデイ用シューズに164.95ポンドまたは180ドルは高価で、ロングランとイージーランのためだけにほぼ特化したシューズとしては大きな出費です。
購入アドバイス
最大クッションカテゴリーの代替品を探すなら、Brooks Glycerin 20がもう一つの有力な選択肢です。やや硬めのフォームでコントロール性が高く、安定性が気になる人には魅力的でしょう。Saucony Triumph 19も、ゆったり長く走るための強力なプレッシュな選択肢として健在で、サイズ感がより正確だと感じるテスターもいます。Puma Velocity Nitroはアッパーが優秀ですが、硬めの要素によりミッドソールのプレッシュ感はやや劣ります。また、1万ポンド前後の価格帯ではPuma Velocity NitroやNike Pegasusのほうが、コストパフォーマンスの面で汎用性が高いでしょう。
最新モデルにこだわらないなら、実用的な結論があります。Invincible 2は初代と非常によく似ている、ということです。違いは主にアッパーとシューレースです。新型が出たことで初代Invincibleは値下がりしている可能性が高く、1万ポンドに近い価格で見つけられれば、はるかに手頃な価格で本当に素晴らしいシューズが手に入ります。浮いたお金をカーボンプレート搭載のレーシングシューズに充てたいと考えるランナーもいるでしょう。

価格が障害にならず、とにかく最高にプレッシュで楽しいイージーデイの体験を求めるなら、Invincible 2はその座にふさわしい存在です。あるテスターの言葉を借りれば、箱から出してこのシューズに足を沈め込んだときのプレッシュ感は、ロングラン用に以前使っていたHoka Bondiを含め、ほかのどのランニングシューズでも経験したことのないレベルだったとのことです。
まとめ
Nike ZoomX Invincible 2は、初代から意味のある変更がほとんどない優れたランニングシューズで、初代を愛用している人にとっては良い知らせです。柔らかく弾むZoomXのライドはイージーランにおいて他の追随を許さず、アッパーは快適で通気性があり、高距離のトレーニングにもよく耐えます。滑りやすいアウトソールと広めのトーボックスは実在の不満点で、価格も高めですが、安定した距離をこなすための純粋な快適性マシンとしては非常に強力です。初代がセールで見つかればそちらを選ぶのが得策です。そうでなければ、これも最大クッションのイージートレーナーカテゴリーにおけるトップピックの一つであり続けます。
製品リンク
Nike ZoomX Invincible 2 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Nike ZoomX Invincible 2 の詳細を見る