日本語 · Trail Running Shoes

Nike Zegama Trail 2 ファーストインプレッション:Nike トレイルラインの再挑戦

Nike の最新トレイルシューズは、信頼性の高い Megagrip ラバー、より柔らかい ZoomX ミッドソール、そして安定感のあるライドを実現しました。ただし、重量とヒールの感触には疑問が残ります。

コンクリートの上に置かれた Nike Zegama Trail 2 のトレイルランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

Nike のトレイルランニングラインは、これまで波乱含みの評価を受けてきました。初代 Zegama は、多くのランナーに物足りなさを残しました。Zegama Trail 2 は、その埋め合わせを果たすチャンスであり、初期の兆候からは、Nike が一部の領域ではこの機会を賢く活用しつつ、いくつかの昔からの習慣はそのままにしていることがうかがえます。

目玉となるアップグレードは、より高い反発力を追求してチューニングされた ZoomX ベースのミッドソール、持ち上げられてよりしっかりとサポートされるスタック、そしてついにこのシューズに信頼できるフットワークをもたらす粘着系の Megagrip ラバーアウトソールです。このファーストルックレビューでは、スペック、フィット感、そして初めての 7.6 マイルのテストランでそれらがどう持ちこたえたかを取り上げます。

ファーストインプレッションのまとめ

Zegama Trail 2 は英国でかなり高めの £165 で販売されており、UK 9.5 サイズのペアの重量は 337g です。トレイルシューズとしては最軽量クラスではありませんが、その重量に見合う十分なクッション性を備えています。ミッドソールは 4mm のヒールオフセットで、スタックハイトはヒールで 36mm、フォアフットで 32mm です。

Nike は、開発中に数千マイルを記録した、これまでで最もテストされたトレイルシューズだと主張しています。アッパーは、通気性を確保する広範なパーフォレーションが施された2層のエンジニアードメッシュ、パッド入りのガセットタン、内蔵のアンクルゲイター、ヒールとタンに大きなプルタブを採用しています。見た目は多用な構造で、見た目重視なのかという正当な疑問も湧きます。

明るい朝の光の中、固く踏み固められた土の小道を走るトレイルランナーの足元

フィット感とアッパー

アッパーはこのシューズの最も優れた部分です。足に手袋のようにフィットし、標準的なサイズ感で、つま先幅は狭くも広くもない平均的な作りです。ミッドフット周りのホールド感は優秀で、ヒールホールドも安定しており、滑れや内部での動きはありません。

箱から出してすぐに、擦れや不快感は一切なく、初回ランとしては印象的です。懸念点は2つあります。テストランは気温およそ17度の英国の天候で行われたため、多層構造のアッパーは暑い環境では蒸れる可能性があること、そしてトゥバンパーがないため、長距離ランの終盤に足が擦り始める岩場やテクニカルな地形では、つま先部分が無防備で柔らかいままということです。

ミッドソールと安定性

ミッドソールは、高いエネルギーリターンと足元の快適性で知られる Nike の豌豆由来の ZoomX フォームに、安定性と耐久性のためにそれを包み込むやや硬めのキャリアフォームを組み合わせています。ロードや締まったトレイル区間では、ZoomX セットアップは前作より弾力性を感じられ、硬い路面でも良いエネルギーリターンを発揮しました。

持ち上げられたスタックは、一見すると誤解を招きます。足がミッドソールに沈み込むため、内側と外側を覆うフォームがガイドレールのように機能し、整備されたトレイルでは明らかに安定感を感じました。とはいえ、ヒール主導の感触が強く、4mm のオフセットが実際には 8 から 10mm のドロップのように感じられます。テクニカルなトレイルでの真の安定性テストは、これからです。

岩場の上に置かれたラグ付きラバーアウトソールのクローズアップ

アウトソールとグリップ力

これは Vibram Megagrip ラバーを採用した Nike 2代目のトレイルシューズであり、最も意味のある変更点です。ラグパターンは、フォアフットに前方向きのシェブロン、ヒールに逆方向のシェブロンを採用しており、Nike がスペックを公表していないため実測のラグの深さは約 4mm です。

乾燥した環境だったためグリップのテストは限られましたが、Megagrip は濡れた岩場のトレイルでの実績ある評価を持っており、ラグパターンはほとんどの路面で対応力がありそうです。最深部のぬかるみや湿原では苦戦するかもしれませんが、それ以外では全体的に確かなトラクションが得られるはずです。

青空の下、緑豊かな田園地帯を縫うように続く広い海岸沿いのトレイル

購入前に検討すべきこと

Zegama Trail 2 は、20〜30g は容易に軽量化できたはずです。大きなヒールとタンのタブ、シューレース穴周りの硬い生地、そして増加したスタックハイトは、明確なメリットなく重量を増やしており、これらを削れば 300g 近くまで近づけ、より軽く反応の良い感触が得られたでしょう。

購入者は、トゥバンパーの欠如、暑い気候でのアッパーの蒸れやすさ、ヒール主導のライド感についても検討すべきです。いずれも致命的ではありませんが、走る地形や気候によっては重要な要素になります。

購入アドバイス

Zegama Trail 2 は、テクニカルな地面での純粋なスピードよりも、ミックストレイルとロードのコースでの快適性とクッション性を優先するランナーに最も適しています。岩場の下りや暑い時期のレースが含まれるランニングであれば、トゥバンパーの欠如と蒸れやすいアッパーは真剣に考慮すべき点です。

柔らかな午後の光の中、岩だらけの登り坂に挑むトレイルランナー

まとめ

Zegama Trail 2 は、Nike のトレイルランニングにとって前向きな一歩です。フィット感と快適性は初代から受け継がれ、ZoomX ミッドソールが嬉しい反発力を加え、Megagrip アウトソールがついに信頼できるグリップ力をもたらしました。完璧なシューズではありませんが、前作よりもはるかに完成度の高い一足です。

製品リンク

Nike Zegama Trail 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Nike Zegama Trail 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 GTX レビュー:悪天候に強いトレイルスペシャリスト

HokaのChallenger ATR 7 GTXは、トレイル版Cliftonとまではいかないものの、防水Gore-Texアッパーと自信を持って踏み込めるラグにより、ぐずついた寒い条件の下で確かな存在感を発揮する。

2026/10/1
Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

Trail Running Shoes

Hoka Challenger ATR 7 レビュー:快適なロード・トレイル兼用通勤シューズ

軽量でプラシーな感覚のニュートラル系トレイルシューズ。ロードとトレイルが混ざるランニングで真価を発揮する一方、アウトソール耐久性のトレードオフは購入前に考慮すべきポイントです。

2026/10/1
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら? のカバー画像

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5:トレイルシュアーの勝者はどちら?

Hokaのトレイルランニング2モデルを徹底比較。重量、アッパーの耐久性、クッション性、グリップ、フィット、価格を検証し、自分に合う一足選びをサポートします。

2026/10/1