日本語 · Running Shoes
Nike Vomero Plus vs Puma MagMax Nitro 2: 最大スタックのトレーナー、どちらが勝つ?
プレミアムフォームを搭載した2つの最大クッションデイリートレーナーが直接対決。Nike Vomero PlusとPuma MagMax Nitro 2のライド感、フィット、価値を比較します。
はじめに
Nike Vomero PlusとPuma MagMax Nitro 2は、どちらもミッドソールに印象的なフォームを備えた最大スタックのクッション系デイリートレーナーです。そのため、定番のクッションシューズよりも多用途で、スーパートレーナーの領域に近づいていると言えます。両方ともかなり高価ですが、現在市場に出ている多くのクッションシューズよりは多少価値が高いはずです。
MagMax Nitro 2の価格は£170または$180、一方Vomero Plusは£155または$180です。つまりUKではNikeの方が安く、USでは同価格です。両方でかなりの距離を走った結果、この比較は何より一つの点に集約されます。それは、ミッドソールのフォームが大きなスタックをどれほど楽しいライドに変換するか、ということです。
デザインと構造
Vomero Plusは、タンとカラー周りにたっぷりパッドが入ったメッシュアッパーを採用しています。全体としてかなり厚みのあるアッパーですが、通気性は最も高いわけではなく、MagMax Nitro 2のアッパーよりもやや通気性が劣ります。足元にはZoomXミッドソールが鎮座しています。Nikeが長年使用してきた弾力性のあるフォームの大きなスラブで、ここでは柔らかさと弾みを重視してチューニングされています。ウaffleトレッドのアウトソールが靴全体にわたって良好なグリップ範囲を提供します。

MagMax Nitro 2はエンジニアードメッシュアッパーを使用しており、十分なパッドはありますがNikeほどふっくらしてはいません。ミッドソールはPumaのNitroフォームで、Pumaが幅広い製品で使用している複数の配合の一つです。反発性とエネルギッシュさのあるフォームですが、NikeのZoomXほどの柔らかさはありません。アウトソールはPuma独自のGripコンパウンドで、良好なグリップ範囲を持ち、特にウェットコンディションでの優れたグリップ力で知られる素材です。
スペック:重量、スタック、ドロップ
MagMax Nitro 2の方が軽量で、UK 8.5 / US 9.5で277g (9.7 oz)です。Vomero Plusはやや大きいUK 9 / US 10で300g (10.6 oz)です。Nikeはドロップ10mm、ヒール45mm、フォアフット35mmのスタックを採用しています。Pumaはやや低い8mmのドロップで、より高いスタック、ヒール46mm、フォアフット38mmとなっており、靴の両端でより多くのフォームを得られます。
フィットとサイズ選び
Vomero PlusはUK 9 / US 10で何の問題もなくフィットしました。つま先周りには適度な余裕があり、かかととミッドフットはしっかりホールドされます。アッパーの豊富なパッドと素材は暖かい環境では少し蒸れやすかもしれませんが、全体的に非常に良いフィットで、心地よいアッパーです。

MagMax Nitro 2では、Nikeのサイズに対して半サイズダウンのUK 8.5 / US 9.5が最適でした。Pumaのシューズはやや長め、時にはトーピードのように前に長く、つま先の前にかなりの余裕があることがあります。サイズに迷ったら、MagMax Nitro 2は小さい方を選びましょう。ランニングシューズではほぼ決まったサイズを履いているなら、そのままで問題ないでしょうが、同じサイズでもPumaの方がNikeより少し余裕を感じると思います。
ライド感とパフォーマンス
両方とも、平均的なクッションシューズより少し弾みのある最大スタックのクッションシューズです。どちらもより高い反発性とエネルギーリターンを得られるようチューニングされており、汎用性の高いデイリートレーナーとして機能します。優れたフォームと大きなスタックにより、わずかにスーパートレーナーの領域に踏み込んでいます。とはいえ、どちらも何よりまずイージーデイ用のシューズであり、このような大きな靴からは想像できないほどの少しの跳ねを備えています。

ここで際立つのはVomero Plusです。より重いシューズであるにもかかわらず、ZoomXミッドソールの弾力性が非常に高いため、速いペースでは本当に生き生きとします。イージーペースでは非常に柔らかくクッション性のある感触が得られ、フォアフットへのスムーズな切り替えと良いエネルギーリターンがあります。ペースを上げると、どんどん弾むようになります。その弾力は、全力のトラックセッションやインターバルの重量を克服できるほどではありませんが、一定ペースのランやテンポランでは驚くほどうまく機能します。ランニング初心者にとっては、主に快適性を重視しながら大きな弾力を発揮するため、初めてのレースまでカバーできる、非常に優れたオールラウンドシューズになるでしょう。
MagMax Nitro 2は2つの中で軽い方ですが、イージーペースを超えると少し生き生きさに欠けます。ミッドソールのNitroフォームには、Nikeと同じレベルの弾力とエネルギーリターンがありません。安定した快適なシューズの中で、バランスの取れた良質なフォームであり、ペースを上げても足かせにならないほど軽量ですが、Vomero Plusがギアを上げたときに発揮する生命感とエネルギーが不足しています。ライド全体がやや平坦に感じられます。
連続して短いランを試したところ、その違いはさらに明確になりました。Vomero Plusは市場で最も弾むシューズの一つであり、Pumaより弾むだけでなく、絶対的な意味でも本当に弾むのです。MagMax Nitro 2はより伝統的な感触の良いクッションシューズで、低いドロップにもかかわらずヒールからつま先へ同じようにスムーズに移行しますが、Nikeのミッドソールから得られる追加の跳ねは、2つを並んで走った瞬間にすぐ気づかされます。
どちらを買うべきか?
ここではVomero Plusが推奨の選択肢であり、それはMagMax Nitro 2への酷評ではありません。Vomero Plusは、その非常に弾力のある、本当に楽しいライドによって、市場で最も好まれるクッションシューズの一角に立っています。UKではMagMax Nitro 2より安いためコストパフォーマンスも良く、USでは同価格です。

今クッションシューズを探しているなら、目的が何であれVomero Plusが推奨です。イージーデイの選択肢としてローテーションに組み込み、イージーから一定ペースのランもこなしながら、スピードワーク用にはより速いシューズと組み合わせるのが良いでしょう。1足の大きなクッションシューズですべてをまかないたいランニング初心者や、そのスタイルが好きなランナーにとっては、Vomero Plusがより良い選択肢です。豊富な弾力、豊富な楽しさ、イージーランとロングランに優れ、やや速いペースにも対応できる力を持っています。
スペック上はPumaの方が軽量でスーパートレーナーに近い位置づけですが、実際のところMagMax Nitro 2はかなりオーソドックスなクッションシューズに感じられます。イージーマイルには楽しく、足を守ってくれますが、Vomero Plusは優れたミッドソールフォームのおかげで、その役割を単純に上回っています。MagMax Nitro 2は堅実なシューズですが、この勝負はNikeの勝ちです。
まとめ
両シューズとも、典型的なイージーデイ用トレーナーよりも多用途で、快適な最大クッションのライドを提供しますが、Nike Vomero Plusは、並外れて弾力のあるZoomXミッドソール、UKでのより良い価格、そしてあらゆるペースでのより楽しいライドによって勝利します。純粋なクッション性が目的ならどちらでも十分ですが、より生き生きとした体験を求めるなら、Vomero Plusを選びましょう。
製品リンク
Nike Vomero Plus の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
Nike Vomero Plus の詳細を見る