Nike Vomero Plus vs マックスクッション勢:どこが勝っているのか徹底比較

はじめに

マックスクッションのトレーニングシューズは、ランニング界で最も競争が激しいカテゴリーのひとつになりつつあり、Nike Vomero Plusはそのど真ん中に位置しています。クッションたっぷりで十分に快適、そしてデザインはやや保守的と言えるでしょう。しかし、Puma MagMax、ASICS Super Blast 2、Brooks Glycerin Maxという、ソールの高さもスペックも似通った3足と並べると、話はもっと面白くなります。さらに安価なVomero 18を加えれば、スペック上はそっくりなのに履き心地はまったく違う5つの選択肢がそろいます。

数値の比較

UKサイズ11でテストしたところ、Vomero Plusはこのグループで最も安く、Super Blast 2に次いで2番目に軽いシューズでした。ただし、ASICSとの間には1オンス以上の差があります。このサイズではいずれもヒールのおおよそ46〜48mm、フォアフットで約40mmとなっており、違いはむしろ生の数値よりも履き味にあります。

早めに指摘しておきたいのは、Nikeのアウトソールラバーがヒールとフォアフットで早期に摩耗が見られたことです。一方、Puma GripとBrooksのアウトソールはかなり良好な状態を保ちました。耐久性を重視するなら、これは真剣に考えるべきポイントです。

Puma MagMax:ワイドベースの選択肢

MagMaxで最初に気づくのはフォアフットの幅です。魚雷のような形状に近いつま先ボックスを持つ、周囲でも最も幅広のシューズのひとつであり、一方Vomero Plusはつま先ボックスの外側と内側が目立って細くなっています。つま先の余裕を優先するなら、MagMaxの方がおすすめです。

MagMaxはわずかに重いものの、ワイドなベースと大きな接地面積のおかげで足元がより安定して感じられます。PumaのNitroフォームはNikeのZoomXほど反発がなく、ZoomXはより柔らかく寛容な感触で、Vomero Plusに幅広い走りをもたらしています。MagMaxはゆったりしたリカバリーペースに適している一方、Nikeにはもう少し幅があります。どちらか1足を選ばされるなら、ここではVomero Plusの勝ちですし、価格も安いです。

ASICS Super Blast 2:万能の選択肢

Super Blast 2はVomero Plusほどの弾力や柔らかさはありませんが、寛容なフォームが本物の楽しさを生み出しており、軽くて足元の機動性にも優れています。ペースアップも容易で、大きめのNikeよりもスムーズにギアをシフトできます。

アッパーは薄めでパッドが少なく、タンはそれほど厚 riches ではなく、通気性は明らかに優れています。この点は最近の暑い時期で実感しました。ASICSのシューズは約40g軽く、これによりロングラン、速めのインターバル、その間のあらゆるペースをこなせる、より幅広い役割を担えるランナー向けシューズになっています。

これは想定する用途次第です。ゆったり走るための快適なクルーザーを求め、速い走りをする予定がないなら、UK価格で約155ポンドのVomero Plusで十分です(対してSuper Blast 2は200ポンド弱)。ロングランと速い日を1足でカバーしたいなら、ASICSがbetterな選択です。最大限の衝撃保護を必要とする体重のあるランナーは、依然としてNikeを好むかもしれません。

Brooks Glycerin Max:安定性と衝撃保護

Glycerin MaxはNikeよりも安定しており、ミッドソールの感触は密度が高く、目立つヒールベベルがありません。Vomero Plusで後ろに体重をかけると、後ろから転げ落ちそうになる奇妙な感覚がありますが、Brooksはこれを完全に回避しています。アッパーはより伝統的で、幅広のレースがしっかり絞れて良いホールド感を得られ、テストしたサイズで約20g重くなっています。

DNA tunedミッドソールは柔らかい外殻とさらに柔らかい内側を組み合わせていますが、Vomero PlusのZoomXのような反発はありません。明確にゆっくり〜リカバリーペース用のシューズであり、Vomero Plusよりもさらに走行範囲が狭いです。その強みはアウトソールの耐久性にあり、はるかに多く使用したにもかかわらず摩耗はわずかで、体重のあるランナーが喜ぶ considerableな衝撃保護も備えています。

一日中の快適さが目標なら、Glycerin Maxが理想的かもしれません。しかし、ゆったりペースのランニングに絞るなら、Vomero Plusの方が機動性が高く、多くの人が手元に残す1足になるでしょう。

Vomero 18 vs Vomero Plus:アップグレードの価値はあるか

Vomero 18とPlusの間の20ポンドの差額を払うべきか迷っているなら、答えはシンプルです。はい、払う価値があります。Plusは明らかに優れたシューズです。ミッドソールの走り心地は目を見張るほど良く、一方18はゴツくてぎこちなく、足を鈍くさせるような印象です。Plusはギアチェンジがスムーズで、はるかに快適であり、アッパーの盛り上がりも少なく、不要なスエードのディテールもありません。

18に搭載されたReact Xミッドソールは、このシューズの助けになっていません。追加の20ポンドは十分に元が取れる投資です。

Nike Vomero Plus:どんな人におすすめか

Vomero Plusはこのグループで最も安く、弾力があり寛容なZoomXミッドソールと目立つヒールベベルを持つ、純粋に快適なクルーザーです。ゆったりしたリカバリーペースのランニング、衝撃保護が重要になる長めのラン、PumaやBrooksよりも柔らかく寛容な履き心地を求めるランナーに向いています。速いトレーニング向けではなく、アウトソールラバーが最大の弱点で、ライバルがほとんど傷つかない場所で早期に摩耗が見られます。

購入アドバイス

最大限のつま先の余裕と安定したワイドなプラットフォームが欲しいなら、Puma MagMaxを選びましょう。ロングランから速いインターバルまで1足でこなせる万能シューズを求め、追加料金を気にしないなら、Super Blast 2です。安定性、一日中の快適さ、耐久性のあるラバーを求めるなら、特に体重のあるランナーは、Glycerin Maxが良いでしょう。Vomero 18は価格差が決め手になる場合を除きスキップして、グループで最も安く弾力のある、ゆったりラン向けクルーザーを求めるならVomero Plusを選びましょう。

まとめ

Vomero Plusは革新的というより快適なシューズですが、この競争環境ではそれで十分です。万能性ではSuper Blast 2に、アウトソール耐久性ではPumaとBrooksに劣るものの、弾力あるZoomXの走り心地と低価格により、ここでは最も魅力的なゆったりペース向けの選択肢となっています。実際の走り方に合わせてシューズを選べば、どれにも明確な存在理由があるのです。