Nike Terra Kiger 8 レビュー: ミッドソールが足を引っ張る、実力のあるトレイルシューズ

はじめに

Nike Terra Kiger 8は、長く続くシリーズの一員として展開されてきたニュートラルトレイルランニングシューズです。今回のモデルは、コロラドのロッキー山脈でおよそ2,500フィートの標高差を含む25マイルのテストにかけられました。結論は、Nikeのトレイルラインではお馴染みのものです。確かに良く作られたアッパーと、もはや期待を感じさせないミッドソールの組み合わせです。

140ドルという価格帯を考えると、Terra Kiger 8は悪いシューズではありませんが、際立ってもいません。以下、トレイルでの評価を詳しく見ていきます。

このシューズが向いている人

Terra Kiger 8が最も活きるのは、短くてスピーディーなトレイルの日です。3〜6マイルのトレイルランが最もしっくりくる距離で、短めの5Kや10Kのトレイルにも対応できます。レースで選ぶシューズではなく、23マイルのロングランでは終盤に脚が悲鳴を上げました。

フィットは標準的なスコアで、普段通りのサイズ選びが可能です。テストしたペアはメンズ9サイズで、重量は9.2〜9.3オンスでした。このクラスとしてはやや重めで、総合評価が伸びなかった理由のひとつです。

主な強み

アッパーは明確なハイライトです。ホールド力は確かで、タン上部に厚めのパッドが入っているため、紐が足の甲に食い込むことがなく、気持ちよく締め付けることができます。タンは完全にガセット構造で、つま先部分の通気性も良好。 muddyで湿ったトレイルでも、オーバーレイが砂利や汚れの侵入を防いでくれます。

ヒールカウンターはトレイルで期待以上に俊敏に動かせます。内側にバンパーとプルタブが付いており、アッパーの総合スコアもしっかりしています。フォアフート下にはZoom Airユニットが搭載され、ヒールには鋭い石から守るための小さなロックプレートが入っています。

購入前に考慮すべき点

このシューズが評価を落とすのはミッドソールです。Reactフォームは熱可塑性エラストマーベースの独自配合ですが、Zoom Airユニットやロックプレートとの組み合わせを持ってしても、新しいフォームが提供するエネルギーと反発力に欠けています。足元の感覚は、弾むというより平坦です。

スタック高さは低めです。ヒール30mm、フォアフート26mmで、ドロップは4mmです。フォームも競合ミッドソールほど優しくなく、一部のランナーが好むよりも硬めに感じられます。

アウトソールも批判の対象となりましたが、ラバー量のせいではありません。ラグパターンは足元でゴツゴツと感じられ、ラグの形状が不揃いで、ほとんど粗いような感触です。舗装路ではラグが足の裏に目立って当たるため、通勤用シューズとして選ぶのは得策ではありません。

耐久性は約350マイルと予想され、これは十分な数字です。

購入アドバイス

140ドルという価格のTerra Kiger 8は、On Cloudvista、La Sportiva Akasha 2、Inov-8 Parkclaw G 280といった、足元の硬い感触のシューズたちと並ぶ立ち位置です。硬めのライドをトレイルで好むなら、この方向性は合うかもしれません。しかし、もう少しクッション性を求めるランナーにとっては物足りなく感じるでしょう。

もし弾むような楽しいトレイルシューズを求めるなら、このカテゴリーではSaucony Endorphin EdgeやHoka Speedgoat 5の方が強力な選択肢です。Terra Kiger 8をまた買うかどうかについては、現時点ではおそらく購入しないでしょう。将来のバージョンで最もありそうな改善策は、全体的に数ミリのクッション性を追加することですが、それでエネルギーリターンの問題が解決するとは限りません。

まとめ

Terra Kiger 8は、Nikeが普段得意とするディテールで高水準を示しています。パッドの効いたガセット構造の通気性あるアッパー、確かなホールド力、そして俊敏なヒールです。しかし、Reactミッドソールは平坦な感触で、ラグパターンもぎこちなく、価格の面で妥協点がより受け入れがたいものになっています。ひどくはありませんが、優秀でもなく、2022年にトレイルランニングシューズを選ぶなら、よりワクワクする選択肢があります。