Nike Pegasus 40 長期レビュー:今でも買う価値はあるのか?

はじめに

Nike Pegasus 40は、長期レビューのリクエストが絶えないシューズのひとつです。9か月間の実使用を経て、あらugい疑問にお答えする良いタイミングとなりました。NikeのReactミッドソール技術が登場から数年が経った今、ブランドのオールラウンドなデイリーモデルはまだ買う価値があるのでしょうか?

結論を先に言えば、快適で耐久性があり、入手しやすいデイリー選択肢であり続けていますが、ライバル勢が追い上げてきたことは無視できないポイントです。

どんな人に向いているか

私自身の使い方は少し変わっていました。2023年5月にこのシューズを手に入れて以来、走行距離は約100kmですが、その大半はライブでの2時間半にわたるステージ上でのスタンディングに使われています。このシーンでは脚を本当に楽にしてくれ、その用途においては十分な耐久性も示しました。実はこれ、なかなか良いストレステストです。何時間も立ち続けても快適でいられるシューズなら、ゆったりしたロングランはまず問題にならないはずです。

ゆったりラン、長時間立ちっぱなしの日常、たまのスピード練習に対応するシューズをお探しなら、Pegasus 40はその条件に合います。ただし、足元に革新的な弾力性を期待してはいけません。

アッパー:快適だが蒸れやすい

アッパーは総じて快適ですが、ある意味で快適すぎるほどです。パディングが多く、アッパーとしては暖かめの部類に入ります。タンは全体的にかなり厚めですが、シューレースの圧迫から甲を守る役割はしっかり果たしています。

ゆったりしたカジュアルシューズとしてもフィット感が良く、シューレースでサイドを締めればランニング用にしっかり固定できます。足首まわりのローカットデザインはPegasusらしいクラシックな特徴で、それが受け継がれているのは嬉しい点です。今回のカラーウェイは、ブラウンのミッドソール、白いメッシュ、さりげないオレンジのアクセントが、単調なNikeのカラーラインナップの中で際立つ出来栄えです。シューレースは程よい長さで、ランナーズノットも問題なく使えます。

9か月間、アッパーは伸びることもたるむこともほとんどありませんでした。時間が経つと明らかに緩むメッシュアッパーもある中で、これは注目に値します。レースループが足をきれいに包み込んでくれます。とはいえ、現在はより作り込まれた、より落ち着いた上質なアッパーもあり、間違いなく軽いものもあります。たとえばPuma Velocity Nitro 3と比較すると、このデザインは少し古びて感じられ、通気性でも明確に劣ります。暑い気候で走るなら、より良い選択肢があります。

ミッドソール:耐久性はあるが刺激に欠ける

Reactフォームはもはや最新のミッドソール技術ではありませんが、Pegasus 40はこれをヒールとフォアフットのエアユニットと組み合わせており、この組み合わせが特にミッドフット周辺でひと回りの反発力を加えています。柔らかめのデイリーシューズの中には届かない推進力と弾む感覚があります。

スタックの高さはヒール36 mm、フォアフット約26 mmで、重量はUKサイズ11(US 12)で約332 g。デイリートレーナーとしてはやや重めです。時間とともにフォームはわずかに圧縮され、箱から出した時より少し低くなっています。すべてのフォームはいずれ圧縮されますが、柔らかすぎるデイリーシューズはこのシューズよりも劣化が早い傾向があります。

正直な注意点として、体重が軽めのランナーである私は、ヒールのエアユニットの効果をあまり感じません。体重のあるランナーはより恩恵を感じるかもしれませんし、ヒールのエアユニットはフォアフットのものより硬く感じます。Reactは時間とともに柔らかくなるので、判定するまでに数週間使ってみてください。Zoom XやNitroフォームではありませんが、どんな用途にもまずまず対応してくれます。

アウトソール:まずまず持ちこたえている

9か月間のライブ使用とランニングにより、アウトソールのラグの一部は摩耗して平らになりました。フォアフットの小さなドットは完全にすり減っていますが、もともとラグが深くなかったため、グリップへの影響は実質ほとんどありません。Nikeのアウトソールラバーは耐久性で強い部類ではありませんでしたから。ヒールの伸びたラグはロード用途には十分で、フォアフットのエアユニット下のセグメントデザインにより柔軟性も確保されています。

グリップはPuma Gripのレベルには届きませんが、いくつかのASICSモデルやAdidas Supernova Riseよりは明確に優れています。ミックス地形用をお探しならPegasus Trailの方が適しています。ぬかるんだ泥のトレイルはこのシューズの得意分野ではありません。

価値:割引なら良好、定価では愛し難い

ここがPegasus 40が最も出遅れている点です。重量は上位クラスで、最大クッションのシューズの中には大差ない重さのものもあります。より刺激的なデイリー選択肢が存在し、このシューズにはいまひとつの革新が望まれます。約£80以下の割引価格で見つけられれば、カジュアル兼ゆったりラン用シューズとして十分機能します。

Puma Velocity Nitro 3と比較すると差は歴然です。Pumaははるかに軽く、クッション性が高く、グリップも良く、価格は同等かむしろ安い。大きなスタックのおかげで、総合的により万能なモデルとなっています。

購入アドバイス

すでにPegasusシリーズが好きで、40を大幅な割引価格で入手できるなら、耐久性と反発力を備えたミッドソールと快適なアッパーを持つ、デイリー兼カジュアルシューズとして十分に使える一足であり続けます。

純粋にコスパ重視で選ぶ方や、暖かい気候で走る方にとっては、現時点ではVelocity Nitro 3の方が説得力があります。Nikeは次のPegasusで軽量化を進め、新しいフォーム技術を投入しないと、デイリートレーナーカテゴリーでの競争力を維持できないでしょう。

まとめ

Pegasus 40は長期テストを堂々と乗り切りました。ミッドソールは耐久性と反発力を保ち、アッパーは9か月間形を維持し、ローテーションの一角を占めるに値する一足です。たとえそのローテーションが主にステージ上でのスタンディングに使われたとしても。しかし市場は前に進んでおり、Reactベースの最後のPegasusとなったこのモデルは、新しい時代の始まりではなく、ひとつの時代の終わりのように感じられます。割引価格で購入すればゆったりランと日常の快適さには十分。最も刺激的なデイリートレーナーを求めるなら、別の選択肢を探しましょう。