日本語 · Running Shoes

ナイキ インビンシブル3 vs ペガサス40:正反対の2つのデイリートレーナーを徹底比較

最大クッションのZoomXの快適さか、バランスの取れたReactの万能選手か。ソールの高さ、走り味、フィット、汎用性を比較して、あなたに合ったナイキのトレーナー選びをサポートします。

コンクリートの上に並べられたナイキ インビンシブル3とナイキ ペガサス40のランニングシューズ

英語版を表示する

はじめに

ナイキ インビンシブル3とナイキ ペガサス40は、クッション性とシューズ設計においてまったく異なるアプローチを取っています。インビンシブル3は巨大なスーパーフォームのスタックを持つ現代的なマックスクッションモデル、一方ペガサスはよりバランスの取れたミッドソールを持つ、幅広いランナーに対応する定番のオールラウンドトレーナーです。ここでは両者の比較と、それぞれどんなランナーに向いているかを見ていきます。

スペックと価格をひと目でチェック

ペガサスの方が安いシューズで、英国では£115、米国では$130です。インビンシブル3は英国で£170、米国で$180します。重量もインビンシブルの方が重く、UKサイズ9で316g(11.1 oz)、同じサイズのペガサスは292g(10.3 oz)です。

ドロップとソールの高さも異なります。ペガサスはドロップ10 mm、ヒールスタック33 mmで、これは従来のクッション性のあるシューズの典型的な数値です。インビンシブル3はドロップ9 mm、ヒールスタックは最大40 mmに達します。これは軽量フォームのおかげで、過度な重量を増やすことなく大きなクッション性を実現しています。

街の歩道で高クッションのランニングシューズの紐を結ぶランナー

ミッドソールと走り味

ミッドソールはこの2足の最大の違いです。インビンシブル3のスタックは高さだけでなく幅もあり、ナイキのレーシングシューズにも使われる、柔らかく、ぐにゃぐにゃで、非常に弾力のあるZoomXフォームで作られています。ペガサスはReactミッドソールにZoom Airポッドを2つ(かかと下部と前足部に1つずつ)搭載しています。こちらはやや地味ですが、より耐久性があり、バランスが取れた安定したプラットフォームです。一方インビンシブルは、その分少し不安定さが残るものの、より軽快でワクワクするような走り味を提供します。

この柔らかさを補うため、ナイキはインビンシブル3にミッドソールに沈み込むプラスチック製のヒールクリップを追加し、さらに柔らかいフォームの高いスタックを支える非常に広いプラットフォームを採用しました。ZoomXは足元に沈み込む感覚と心地よい反発を与え、一定ペースや閾値ペースに上げられるだけの反応性もありますが、シューズが大きく重量感があるため、本気のインターバルには少し厳しいものがあります。

2足のランニングシューズの分厚いフォームミッドソールのアップ

ペガサスの走り味はより硬めで、特に軽快さや大きなエネルギーリターンはありませんが、終始快適で決して硬すぎることはありません。イージーランやロングランに適しており、安定した安心感のあるプラットフォームを保ちます。主な弱点は速く走る場面です。フォームがあまり軽快でなく、真のキック力に欠けるため、きつめの長めの走行では物足りなさを感じます。

アッパーとフィット

インビンシブル3はFlyknitアッパーを採用し、シューズ全体の快適さを考えると驚くほどかかと周りのパッドが少なく、カバレッジが十分なワッフルトレッドのアウトソールを備えています。ペガサス40は通気性の良いメッシュアッパーで、かかととタンに良いパッドがあり、アッパーはペガサス39から中足部のフィットを改善するために多少改良されました。ワッフルスタイルのアウトソールは外側に小さなグリップ力のあるラグがあり、やや厚く見えます。

どちらのシューズもUK、EU、USサイズで普段通りのサイズがフィットします。足の上ではやや長めに感じますが、ハーフサイズ上げると長すぎ、ハーフサイズ下げると貴重なつま先のスペースが失われるため、通常のサイズのままにするのが賢明です。どちらもつま先ボックスは余裕があり、インビンシブルは見た目かなり幅広ですが、履いた感じは幅広には感じません。

濡れた路面を掴むランニングシューズのラバーアウトソール

ペガサスは中足部を少しタイトにホールドして足を固定しますが、インビンシブルは中間部が細く、かかととつま先で開いており、より広く安定したベースを作っています。インビンシブルはアーチ周りのパッドがやや多く、かかとのフィットはやや緩めですが、どんな距離のランでも擦れは発生しませんでした。ペガサスは総じてサポート力のあるパッドがわずかに多いですが、両方とも快適さのために作られており、紐をしっかり締めれば安定した固定感を提供します。

アウトソールとグリップ力

インビンシブル3の最大の弱点はアウトソールです。濡れた路面ではグリップ力が十分に発揮できず、これは過去のモデルにも共通していた不満です。ペガサスのアウトソールは耐久性があり、濡れた路面でも安心で、軽いトレイルにも対応できるため、ぜひとも欲しいところです。どちらも軽めのオフロードランには対応できますが、路面が滑りやすくなったときにはペガサスの方が頼りになります。

どちらのシューズを買うべきか?

インビンシブル3はイージーランやロングランのために設計されたマックスクッションモデルで、大きなフォームのスタックと、プラッシュでワクワクする走り味を持っています。ペースアップを本格的に狙うものではなく、脚が疲れているときには不安定すぎて楽しめないこともあるため、いつどこで使うかを少し考えておく必要があります。ペガサスは定番の万能デイリートレーナーです。スタックが低く、軽量で、さまざまなランに対応する汎用性があり、大幅に安価です。

オールラウンドな1足をお求めなら、ペガサスがより勧めやすい選択です。より安定していて、アウトソールが優れ、より多様な地形に対応し、価格も安いからです。快適さ、桁違いのクッション性、そしてより柔らかく弾力のある走り味が目的なら、インビンシブル3はまさにそれを提供します。ただし、沈み込むようなバウンド感が全員に好まれるとは限らない点は留意が必要です。インビンシブルは好みが分かれるシューズですが、ペガサスはお気に入りにはならなくても、ほぼすべてのランナーの役に立つでしょう。

ランニングシューズ1足を買う初心者にとっては、より速いランにも対応できるペガサスの方が多くを得られるでしょう。しかし、快適さが目的でローテーションに余裕があるなら、インビンシブル3のZoomXフォームは本当に特別な感覚で、イージーランやマラソン練習の長い距離における定番シューズでした。また、以前のより安価なバージョンのインビンシブルがペガサスと同等の価格で見つかることもあり、依然として非常に優れた快適な選択肢である点も覚えておく価値があります。

夕暮れの静かな郊外の道をゆったりしたペースで走るランナー

まとめ

この2つのナイキトレーナーは、その評判以上に重なる部分がありますが、異なる優先事項に応えてくれるシューズです。すべてに対応する信頼性の高いバランスの取れた1足を求めるならペガサス40を。安さと堅牢な安定性よりも、プラッシュなクッション性とワクワクする弾むような走り味を重視するならインビンシブル3を選びましょう。

製品リンク

Nike Invincible 3 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Nike Invincible 3 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27