日本語 · Running Shoes

Nike Alphafly 1 vs Saucony Endorphin Pro 3:どちらのカーボンレーシングシューズを買うべきか?

市場でも最高峰のレーシングシューズ2足を、重量・フィット・ライド感・コストパフォーマンスで徹底比較。旧モデルのAlphaflyのお買い得感と、新しいSauconyのどちらを選ぶべきかの判断材料をお届けします。

Nike Alphafly 1 vs Saucony Endorphin Pro 3:どちらのカーボンレーシングシューズを買うべきか? のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Nike Alphafly 1はやや旧モデルのカーボンレーシングシューズではあるものの、依然としてSaucony Endorphin Pro 3と直接競合しており、どちらもレース用として市場で最高の選択肢の一つに数えられます。本当の問いは、旧モデルのAlphaflyを掘り出し物として探す価値があるのか、それとも新しいSauconyを素直に選ぶべきか、という点です。私たちは両方のシューズでマラソンや自己ベストを走ってきましたが、その答えは価格差が示唆するほど明白ではありません。

スペックと構造

スペック上では、この2足は重要な点で異なります。Endorphin Pro 3のドロップは8mmであるのに対し、Alphafly 1は4mmです。重量もSauconyが有利で、UK 9で217g(7.7オンス)に対し、Alphaflyは234g(8.3オンス)です。

構造はどちらもスーパーシューズの定番レシピに沿っています。Alphafly 1はZoomXミッドソールの上にAtomknitアッパーを採用し、非常に柔らかく弾むPEBA系フォームに加え、前足部にはAir Zoomポッド、そしてフルレングスのカーボンプレートを備えています。アウトソールは前足部にしっかりとしたラバーカバレッジがあり、かかとには2本のストリップ、さらに耐久性を高めてポッドを保護する厚いフロントレイヤーを配置しています。Endorphin Pro 3は非常に軽量なメッシュアッパー、PWRRUN PBフォーム(Saucony独自のPEBA系ミッドソール)、フルレングスのカーボンプレート、そしてSpeedrollロッカー形状を採用しています。前足部とかかとには十分なラバーカバレッジがあり、ミッドソールのカットアウトが重量を抑えています。

コンクリート上に並べて置かれたカーボンプレート搭載のマラソンレーシングシューズ2足

フィットとサイズ感

Endorphin Pro 3は完全にジャストサイズで、テスターの一人は新品を箱から出したそのままの状態でシカゴマラソンを走り、問題はありませんでした。Alphafly 1はより気難しく、盛り上がったアーチが最初の数回の着用で実際に不快感を引き起こし、全体的にややタイトで寛容さに欠ける印象です。それでもジャストサイズが正解ですが、ハーフサイズ下げると親指が前方の小さな盛り上がったプラスチック部分に当たるため、サイズを下げる場合は注意が必要です。

ライド感:弾むか、滑らかか

ここが2足が本当に分かれるポイントです。Alphafly 1はポジティブな意味でアクティブかつやや主張が強く、非常に弾むだけでなく、Air Zoomポッドによる前足部からの強い弾き感があり、一歩ごとに前へ押し出される感覚があります。テスターの一人は、事前にこのシューズで10K以上を走ったことがなかったにもかかわらず、これでマラソン3時間12分の自己ベストを出し、最初のアーチ関連の不快感が5Kあたりで消えてからは、フル距離を通して信じられないほど楽しく走れたといいます。

Endorphin Pro 3の印象は明らかに異なります。あの明白な弾みはないものの、走りがより自然に感じられ、最近の自己ベスト5つのうち4つはこのシューズで出しました。最大の特徴は、Speedrollテクノロジーが各ストライドをどれだけ滑らかにするかです。またAlphaflyよりも軽く機敏に感じられ、幅広いペースに対応します。一方のAlphaflyは、ほぼクルージングモードに身を委ねることを要求してきます。

厚みのある反発力に優れたレーシングシューズのミッドソールフォームのクローズアップ

各シューズの経年変化

地味ながら重要な違いの一つは、ミッドソールが時間とともにどう変化するかです。Alphafly 1はその感触を驚くほどよく保ち、約300K走った個体でも新品に近い感覚です。Endorphin Pro 3は明らかに柔らかくなり、およそ140〜200Kでややへたり気味になり、新品のほうが硬く硬い走りに適していました。どちらの変化もパフォーマンスにはさほど影響しないようですが、走者によっては慣らしたPro 3よりも新品でレースを走りたいと感じるでしょう。

レースデーにはどちらを選ぶか?

純粋なレース用途では、私たちの一人にとってAlphafly 1が一歩リードします。それは主に、あのエネルギッシュで推進力のあるライド感のためです。一方でEndorphin Pro 3はより多くの人に合う、間口の広いシューズです。Alphaflyの主張の強さゆえに、まったく合わないランナーもいます。テスターの一人は、以前このシューズでマラソン2時間29分の自己ベストを出したにもかかわらず、ふくらはぎに不快感があり、予定していたマラソン直前に使用を断念しました。選択肢が無限にあり、自分に何が合うかよく分からないなら、Pro 3のほうが安全な推奨です。Pro 3はリラックスしたロングランやトレーニングシューズとしても優秀で、マラソン当日の調子が悪かったときにもっとも寛容なスーパーシューズと言えるでしょう。

柔らかな光の中、静かな道路でランナーがトレーニングする様子

コストパフォーマンスと入手性

定価では、Alphafly 1はUKで£270、USで$275であるのに対し、Endorphin Pro 3は£210または$225です。実際にはAlphaflyは現在広くセールで値引きされており、これが計算を大きく変えますが、旧モデルだけに自分のサイズを見つけるのは必ずしも容易ではありません。本当に良いディールでAlphaflyを手に入れられるなら、依然としてトップクラスのレース用の一足です。そうでなければ、定価ではPro 3のほうがより簡単な推奨となります。

マラソンのフィニッシュライン付近の路面に置かれたレーシングシューズ

結論

どちらのシューズも優れていますが、合うランナーは異なります。Saucony Endorphin Pro 3は最高のオールラウンダーで、より滑らか、足上でも軽く、どのペースでも自然で、扱いやすいです。Nike Alphafly 1はより爆発的なレースデーの武器であり、寿命を通じて形状保持に優れ、セール価格なら真の価値があります。レースデーの最大の弾け感を求め、寛容さに欠けるフィットを許容できるならAlphaflyを、ほぼすべてをうまくこなすカーボンシューズを1足欲しいならPro 3を選びましょう。

製品リンク

Nike Alphafly 1 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Nike Alphafly 1 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27