New Balance SuperComp Rebel vs ASICS Sonic Blast 2:あなたのランニングに合うスーパートレーナーはどっち?

はじめに

市場に出ている最良の新型スーパートレーナー2足が、実は今シーズンの最大のサプライズでもあります。New Balance SuperComp Rebelは、近年のトレーナーがあまり训练用ローテーションを盛り上げてこなかったブランドからの純然たる驚きとして登場し、ASICS Sonic Blast 2は、悪くはないが印象薄かった初代から大きく進化したモデルです。

この比較が面白いのは、スペック上ほぼ同一に見える点です。両モデルともATTPUフォームを使用し、スタックハイトは40mm台中盤、価格もSC Rebelが200ドル、Sonic Blast 2が190ドルと近い水準に設定されています。しかし実際に走ってみると、ライド感はまったく異なり、それぞれが異なるタイプのランニングで真価を発揮します。

同じスーパートレーナーでも個性は大きく違う

SuperComp Rebelは、柔らかく反発感のある、足元が軽くキビキビと動くキャラクターを持つスーパートレーナーです。2足の中でスピード感のある選択肢であり、細めのアッパーがその軽量で楽しさ最優先の設計思想を強調しています。レースシューズに近い雰囲気すら漂わせており、これまで試したスーパートレーナーの中で、最も本物のレースシューズに近い、流線型で低い地面感、よりアグレッシブな印象です。

対するSonic Blast 2は、より堅牢な選択肢です。硬めでゴツい、プロテクション重視の履き心地で、前足部にはより多くのフォームが入っています。シューズが柔らかすぎたり、底をついたような感覚が出るのが心配なら、こちらの方が安全な選択です。SC Rebelのプレートを感じたと報告するランナーもいますが、約24マイルのテストではそのような感覚はありませんでした。SC Rebelはイージーランでも非常に快適でしたが、よりハードに走るランナーにはプレートを感じる可能性があります。

ライド感とフォーム構造

Sonic Blast 2はデュアルフォーム構造を採用しています。底部にはトレーニング向けフォームブレンドのFF Blast Max、その上にFF Turbo Squaredを重ね、明確な硬さを生み出しています。巧妙なのは、ASICSが上層のATTPUをトランポリンポッドまで通し切った点で、初代からの大きな変更点です。ミッドスタンプでは、より Mega Blast に近い感覚の FF Turbo Squared の爆発的な反発が得られ、硬めの底部フォームにより、かかと着地も実に心地よいものになっています。足元の快適さと前方の強い跳ね返りを両立させています。

SC Rebelのフォームは、特にかかと部分で明らかに柔らかく、アグレッシブなロッカーはスピードのために設計されています。それは欠点ではなく、SuperCompシューズとしての狙いです。ただしより特殊用途向けであり、ゆっくりジョグするのが好きなランナーには、ロッカーがやや不自然に感じられるかもしれません。

フィット感とアッパーの快適さ

どちらのアッパーも非常に快適で、紐の締め付けもしっかりしており、比較的薄いタンを採用しています。ここではSC Rebelがやや優位です。アッパーがわずかに高級感があり、ヒールカラー周りにスエードのような素材を使用している一方、Sonic Blast 2はややシンプルな仕上がりですが、その差は小さいものです。

より大きな違いは足幅です。Sonic Blast 2はアッパーにゆとりがあり、全体的なプラットフォームもかなり広いため、ワイドフィットや足幅の広いランナーには明確な選択肢となります。SC Rebelは前足部が細めです。ワイド版も販売されていますが、今回テストはしておらず、ブランドによってはプラットフォームではなくアッパーのみを広げている場合もあるため、足幅が重要なら試着をおすすめします。

耐久性とアウトソールの摩耗

各シューズとも約25マイルを走行した段階では、初期の兆候は明らかにSonic Blast 2に有利です。FF Turbo Squaredの上層は耐久性のあるフォームで、アウトソールには広範囲にラバーが配置され、硬めの下層フォームもプロテクションに貢献しています。SC Rebelの柔らかいフォームにはすでに目に見えるしわが現れ、極端な走行をしていないにもかかわらず、プレートに目立った摩耗が見られます。

ブランドの過去実績も同じ方向を示しています。Superblast 2やMega BlastのようなASICSの硬めATTPUとデュアルフォームのシューズは、歴史的に高い耐久性を発揮してきました。一方、New Balanceのトレーナーは従来、耐久性で劣っていました。ただし、SC Rebelは新しいフォームを使用しているため、長期的な結果はまだ未知数です。

安定性とリカバリーラン

Sonic Blast 2の方が安定性に優れています。硬めの下部フレームとかかと部分の十分なフォームが、クリーンに実装されており、ライドを阻害することがありません。ストライドの後半で、快適で安定した着地を提供してくれます。リカバリーランにもこちらがおすすめです。プロテクションがあり、優しく、疲れた体の日に助けになります。

SC Rebelは不安定ではありませんが、アグレッシブです。そのロッカーはスピードのために最適化されているため、疲れ切った脚でのリラックスした90分ランには最も適した選択とは言えません。サポートとプロテクションを求めるなら、この部門はSonic Blast 2の勝ちです。

どちらを買うべきか?

より硬めでプロテクションがあり、耐久性の高いロングラン用シューズ、優れた安定性、ゆったりとしたフィット、一定のペースでの走行やリカバリーデーへの対応力を求めるなら、Sonic Blast 2を選びましょう。より軽く、柔らかく、スピード感と楽しさがあり、短めのランニングで楽しみたい、そのレースシューズに近いライド感のためにサポートと耐久性を多少犠牲にしても構わないなら、SuperComp Rebelを選びましょう。

2足は十分に異なるため、同じローテーションに共存させることが可能です。短くて速いセッションにはSC Rebel、一定ペースでの走行、ロングラン、リカバリーにはSonic Blast 2、そして可能なら快適なノンプレートのデイリートレーナーを併用するのが理想的です。どちらか1足に絞るなら、その独自性と圧倒的な楽しさからSC Rebelに軍配が上がりますが、Sonic Blast 2は安定性重視の選択です。

まとめ

これらは明確な勝者を出すものではなく、異なるライド体験を提供する2足の優れたスーパートレーナーです。SuperComp Rebelは柔らかく軽量で速く、レースシューズのような鋭さを持っています。Sonic Blast 2はより硬めでプロテクションがあり、足幅に余裕があり、長持ちする設計です。実際に最も多く行うランニングに合うシューズを選べば、どちらを選んでも満足できるはずです。