New Balance SC Trainer vs ASICS Super Blast：2つのマキシマリストトレーナー、2つのまったく異なる個性

はじめに

マキシマリストトレーナーが注目を集めており、その中心にあるのがNew Balance SC TrainerとASICS Super Blastの2足です。どちらも本格的なミッドソールフォームを搭載し、高走行距離のトレーニング向けに設計されており、イージーデイ用シューズに何を求めるかという問いを投げかけます。それぞれで走り込んだ結果、違いは重量、ライド感、そして価格に集約されました。

比較方法

両シューズはアッパーの快適性、ミッドソールのライド、アウトソールの耐久性、フィット感、バリューで評価しました。テストは寒い条件下でのイージーデイと中程度のペースで行い、これはフォームが足元でどう振る舞うかに大きく影響します。

New Balance SC Trainer：大きなフォーム、さらなる価格

SC Trainerはかなりのボリュームのシューズです。約9.4〜9.5オンスで、Super Blastより約1.5オンス重く、足元には大量のミッドソールフォームがあります。アッパーはエンジニアードメッシュで、作りがしっかりしており、セミガセットのタンと実用的なヒールプルタブを備えています。冬に指が冷えるときには小さくてもありがたいディテールです。

しかし、220ドルという価格設定では、バリューの問題は無視できません。このテストでは、限定された用途、つまり遅いペースでのイージーなヒールストライクのランで最もよく機能するシューズにこれだけの金額を払うことになります。

ライドと足裏の感触

ミッドソールは二層密度構造で、下部に硬めのフォーム層、上部により反発性の高いフォームを配置しています。アイデアは理にかなっていますが、実際にはライドは1マイルあたり8:30〜9:00の範囲で最も良く感じられました。ペースを7:30に向けて上げると足元の感触が奇妙になり、ヒールストライクに変えるとライドが生き返るほどでした。

考慮すべき温度要因もあります。華氏45度ではフォームははるかに良く感じられましたが、華氏20度を下回ると明らかに硬くなり、デュロメーターの測定値は40台前半から半ばでした。暖かい天候では、ライドは明らかに柔らかく寛容に感じられるはずです。

ASICS Super Blast：より軽量で汎用性が高い

Super Blastは2足のうち約1.5オンス軽く、その違いはすべてのランで現れます。ヒールで約45.5mm、フォアフットで37.5mmという高いスタックを備え、十分なクッションを提供しながら、より速いペースでの動きにもはるかに応じてくれます。

アウトソールのラバーは耐久性が高く、ねじり剛性はこれほど柔らかい足元のシューズとしては驚くほど高く、エンジニアードメッシュアッパーの通気性は夏場に優れているはずです。イージーデイをこなしながら完全に一次元的に感じさせないトレーナーを1足求めるなら、こちらがより柔軟な選択肢です。

耐久性と日常使用

どちらのシューズも長距離に耐える作りに見えます。SC Trainerの構造は耐久性があると感じられ、Super Blastのアウトソールのカバレッジは控えめながら効果的です。テストでは早期摩耗の懸念は見られず、ミッドソールは走行距離が50マイルを超えると少しずつ馴染んでくるはずです。

購入アドバイス：あなたのトレーニングに合うのはどちらか？

典型的なヒールストライカーで、イージーデイ専用のクルーザーを探しており、価格を許容できるなら、SC Trainerは理にかなっています。これは万能型ではありません。単純に遅いペースのクッション性の高いデイシューズであり、テンポ走や速いワークの第一選択にはすべきではありません。対照的にSuper Blastは、よりオールラウンドな選択です。軽く、より多くのペースで快適に走れ、日常のトレーニングオプションとして正当化しやすいです。

結論

SC Trainerは大量のフォームと贅沢な遅いペースのライドをもたらしますが、その重量、限定的な用途、220ドルという価格は、より軽くはるかに汎用性の高いSuper Blastと比べて厳しい選択となります。純粋なイージーデイの快適性を求めるならSC Trainer、トレーニング週のより多くを1足でカバーしたいならSuper Blastを選びましょう。