日本語 · Running Shoes

New Balance SC Trainer vs Asics Glide Ride 3: マキシマリストスタック対決

プレートと高級ミッドソールフォームを搭載した2つのハイスタックトレーナーが、イージーデイとペースアップ走をめぐって真っ向から対決します。

New Balance SC Trainer vs Asics Glide Ride 3: マキシマリストスタック対決 のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

スピードのために作られたシューズもあれば、リカバリーのために作られたシューズもありますが、その境界線をうまく曖昧にする稀な存在もあります。New Balance SC TrainerとAsics Glide Ride 3は、まさにその3番目のカテゴリーに属します。高くてマキシマリストなスタックハイトのトレーナーでありながら、イージーデイでも quick なターンオーバーに対応する十分な反発性を備え、少しのペースアップ走にも対応できるシューズです。

両シューズは驚くほど似たレシピを共有しています。どちらも接地が高く、歩容サイクルを通じて心地よいロッキング感覚を生み出し、プレートを内蔵し、ミッドソールテクノロジーの進化を搭載しています。SC TrainerではFuelCellフォームが、Glide Ride 3ではFlyteFoam Blast Plusがそれを実現しています。違いは、それぞれのライド感の細部にあります。

2つのハイスタックトレーナー、1つの共通哲学

この2足は同じカテゴリーに属します。マキシマリストなスタックハイトのシューズでありながら、イージーデイのための少しの反発性と quick なターンオーバー、さらには望めば少しのペースアップ走にも対応するシューズです。そのためこの比較は実に興味深いものになっています。どちらのシューズも純粋なふにゃふにゃのリカバリートレーナーでも、本格レーサーでもないからです。

週のルーティンがリズム感のあるイージーマイルと、たまのスピード練習を中心としているなら、どちらも有力な候補です。問題は、どちらの性格があなたのストライドに合っているかということです。

厚みのあるクッション性トレーナーを履いたランナーが、爽やかな朝のイージーランで舗装路を走る足元

New Balance SC Trainer: バランスの取れたロール感

SC Trainerは2足の中で重い方で、メンズ9.5サイズで約10.5オンスあります。重量で譲った分、バランスで返しています。足元でのロール感はよりバランスが取れており、接地からつま先离れまでライドをスムーズに保つ、良好なロッカーが全体を通して感じられます。

深い中央溝もシューズの重量を軽減するのに役立ち、フォーム上で沈み込んだときに足がセンターに感じられるよう保ってくれます。FuelCellミッドソールは着地時に柔らかくクッション性のある感覚を届け、全体のライドは、長い距離でも安定して落ち着いた印象のシューズを求めるランナーに報いてくれます。

アウトソールに沿って深い中央溝が刻まれた高いミッドソールのクローズアップ

Asics Glide Ride 3: より弾力的なライド感

Glide Ride 3は明らかに軽く、メンズ9.5サイズで約9.8オンスです。この重量面の優位性は、足に纏うと単純に少しだけ速く感じるシューズに結びついており、ライド自体もそれを裏付けています。

ソール下では、FlyteFoam Blast Plusとプラスチックプレートの組み合わせに、フルアウトソールが加わることで、着地時にかなりの剛性感が得られます。その結果は興味深い二重の感覚です。インパクト時は柔らかく、その下にはより硬い土台があり、これが前足部から非常に quick なフォール(前傾落下)を生み出します。走っている間、シューズはより生き生きと感じられ、前に落ち込むようにしてストライドを大きく広げることができます。

軽量トレーナーを履いたランナーが真っ直ぐな道路でストライドを大きく広げる

View more details for ASICS Glide Ride 3

直接対決: 重量、ロッカー、ライド感

スペック上でも、足元でも、トレードオフは明確です。SC Trainerは重いもののロールはよりスムーズで、深い中央溝がライドを中央に保ちバランスを取っています。Glide Ride 3は軽くて弾力的で、足元の滑らかさを少しだけ犠牲にする代わりに、反応の良い前足部の抜けと、より長く大きくストライドを広げたくなるライド感を得ています。

両者ともハイスタック、プレート内蔵、ロッカーという同じ処方を共有しているため、どちらを選んでも間違いではありません。決め手となるのは、重量の好みと、前足部の反応をどれだけ quick に感じたいかです。

どちらを買うべきか?

2足の中でより速く感じるシューズを求めるなら、Asics Glide Ride 3が優位です。軽量さと quick な前足部のロールは、靴を履き替えることなくイージーデイでペースを自然に落としたいランナーに向いています。

コンクリートの上に並べて置かれた2足のランニングシューズのフラットレイ

バランスと滑らかでセンター感のあるロッカーがより重要なら、New Balance SC Trainerがより良い選択です。その余分な重量は、あらゆるロールの過程でフォーム上の落ち着きを保つ、より落ち着いたライド感への対価です。

まとめ

イージーでリズム感のあるランニングに最も楽しいハイスタックトレーナー2足による、僅差の勝負です。Glide Ride 3はスピードと弾力性で勝り、SC Trainerはバランスの取れたセンター感のあるロールで勝っています。自分のストライドに合う性格を選べば、どちらを選んでも後悔はないでしょう。

おすすめ記事

関連レビュー

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

Running Shoes

サブ2時間30分マラソンを支えた5足のランニングシューズ——トレーニング用とレース用のローテーション解説

高ランクマイル数のマラソン強化期間は、道具次第で質が変わります。ランナーを2時間29分04秒のマラソン完走へ導いた5足のトレーナーと1足のレースシューズをご紹介します。

2026/9/30
4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Running Shoes

4つのフルマラソン、4つのシューズ——それぞれのレース・練習シューズが教えてくれたこと

Saucony Endorphin Pro 4、Asics Metaspeed Sky Paris、Adidas Adizero Adios Pro 3、そしてNike Epic React 2を、4ヶ月間の4つのフルマラソンで実際に使って試した記録です。

2026/9/30
注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

Running Shoes

注目の新型ランニングシューズ4モデル徹底検証:SC Elite v5、Mach X3、More v6、Hyperion 3

最近リリースされたランニングシューズ4モデルを詳しくチェック。それぞれが輝くポイントと、ライバルの方がコスパに優れる場面について、率直な評価をお届けします。

2026/9/30