日本語 · Running Shoes

New Balance More v6 vs ASICS Gel Nimbus 27:快適さ最優先の2つのランニングシューズを徹底比較

イージーペースのランニングのために作られた2つのマックスクッション系デイリートレーナーを直接比較。フィット、クッション性、安定性、耐久性、価格を網羅します。

英語版を表示する

はじめに

純粋な快適さが目的で、スピードが目的でないなら、マックスクッション系デイリートレーナーほど適したカテゴリーはほかにありません。New Balance More v6とASICS Gel Nimbus 27は、現在最も快適な選択肢の2つであり、どちらもほぼ完全に、リラックスしたイージーランを中心に設計されています。

More v6の価格は150ポンドまたは154.99ドル、重量はメンズ26cm(US8)で291 g、ドロップは4 mmです。Gel Nimbus 27は180ポンドまたは165ドル、同じサイズで306 g、ドロップは8 mmです。これらの数値は、どちらも一つの役割を非常にうまくこなしながらも、そのアプローチが明らかに異なる2つのシューズの比較の枠組みを示しています。

New Balance More v6:快適さにプラスされたサポート性

Moreシリーズは常に、イージーマイルの快適さのために設計されてきました。More v5は従来モデルより明らかに柔らかい乗り味を実現しましたが、その柔らかさの代償として安定性が損なわれていました。More v6は、より構造的なヒールカウンター、高めのサイドウォール、そして若干見直されたジオメトリによってこれに対処し、Moreシリーズが期待される快適さを保ちながらサポート性を追加することを目指しています。

静かな歩道でクッション性の高いランニングシューズの紐を結ぶランナー

このシューズは、フィット感を向上させるゆとりのあるエンジニアードメッシュアッパーと、ミッドソールを保護しながら適度なグリップ力を発揮する控えめなアウトソールラバー層も備えています。ワイド版も用意されています。

走ってみると、変化は劇的というよりは控えめに感じられます。More v5と非常に似た履き味で、わずかに安定性が増し、おそらくほんの少しだけ反発感が減っています。ワイドなベースが足を自然に導き、シューズは各ストライドをスムーズにロールします。イージーラン、少し長めのイージーラン、リラックスしたペースでのリカバリーランのために作られており、その役割を見事に果たします。一方でスピードは苦手です。ミッドソールにはある程度のエネルギー返還がありますが、鋭く跳ねるというよりは、ゆっくりと滑らかな反応です。

ASICS Gel Nimbus 27:洗練されたクッション性と安定性

Gel Nimbus 27は前モデルからの大幅なアップデートではありませんが、2つの重要な変更をもたらしています。FF Blast Ecoミッドソールフォームのスタックハイトが2 mm増加してさらにクッション性が高まったこと、そして新しいエンジニアードジャケットメッシュアッパーが快適性と通気性を向上させたことです。

シューズ後部のピュアGelテクノロジーは引き続き衝撃吸収を担い、OrthoLite X55ソックライナーがさらなるクッション層を加えています。アッパーにはニットリブカラーを含むたっぷりしたパディングがあり、しっかりとしたフィットのためのガセットタン・ウィングフィットシステムも採用しています。アウトソールは、トラクションとミッドソール保護のバランスを取るためにASICS GRIPハイブリッドラバーを使用しています。

トラックの上にある厚いクッション性ミッドソールのクローズアップ

More v6と比較すると、Nimbus 27のミッドソールはわずかに硬めに感じられ、その結果、少し安定性が高まっています。この特性を好むランナーもいます。特に、Moreシリーズの非常に柔らかいミッドソールが柔らかすぎると感じた人には向いています。純粋なウォーキングや日常使いにおいても、この追加された安定性が人気の理由となっています。

走ったときの履き心地

どちらのシューズもつま先部分に十分な余裕があり、Gel Nimbus 27は親指の前により少しスペースがあります。シューズ全体の長さ方向も両方ともゆとりがあり、かかと周りには豊富なパディングがあります。More v6のタンはやや厚めのパディングが入っていますが、Nimbus 27は薄いガセットタンを採用しながらも非常に快適なフィット感です。いずれのシューズも普段のサイズを選べば安心です。

ランニングシューズのアウトソールラバーに見えるグリップパターン

最も大きな違いは接地から蹴り出しまでの動きです。More v6は各ストライドをスムーズかつ快適にロールさせてくれますが、Gel Nimbus 27はつま先の蹴り出し時にやや重く感じることがあり、ヒールトゥーの流れるようなロール感が同じではありません。リラックスしたランニングには大きな問題ではありませんが、More v6が明確に優れているのはこの一点です。どちらのシューズもインターバル走向けではなく、どちらもイージーで快適なペースが最も得意です。

耐久性とアウトソールのグリップ力

More v6のアウトソールは従来モデルと似ています。ミッドソールはやや繊細なため、保護用に分厚いラバーが使われていますが、More v5でも見られたように、そこに多少の摩耗が現れることがあります。それ以外はv5は十分に耐久性がありました。ラバーのグリップ力は、際立って優れているわけではありませんが、妥当なレベルです。Gel Nimbus 27はかなり厚いラバー層を備えており、これは実に良好な耐久性を示していて、両者のグリップ力は実質的に同等です。

価格とコストパフォーマンス

価格面で差が開きます。More v6は、大きな変更もないままMore v5から10ポンド値上がりしており、少し残念な点です。Gel Nimbus 27は英国で180ポンドと、かなりのプレミアム価格です。とはいえ、Nimbus 27は発売から時間が経っており、かなり安く入手できることもありますし、More v6も価格が下がる傾向があります。More v5はv6との違いがわずかであるため、節約したい人にとっては大幅割引で見つかる強力な代替選択肢です。

ランニング後、玄関先に並べられた2足のランニングシューズ

まとめ

どちらも、イージーマイルのクッション性においてトップに立つ、快適さ最優先のトレーナーです。ほとんどのランナーにとっては、New Balance More v6がおすすめです。より柔らかく楽しい乗り味、よりスムーズな接地感、そしてより低い価格を備えています。ニュートラルクッションシューズにもう少し安定性を求めるなら、特に割引で入手できることが多くなった今、ASICS Gel Nimbus 27も検討する価値があります。そして予算を最重視するなら、More v5はMore v6の強力で安価な代替手段として依然として優れた選択肢です。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27