New Balance More v5 vs ASICS GEL-Nimbus 27:どちらのマックスクッションシューズを買うべきか?

はじめに

最大限の快適さと気楽なランニングが目標なら、New Balance More v5とASICS GEL-Nimbus 27は真っ先に候補に挙がる2足です。どちらもイージーランや長くゆったりとしたセッションのために作られたマックスクッションシューズで、スピード練習用ではなく、ゆるく距離をこなすカテゴリーに属しています。驚きなのは、実際に走ってみるとかなり印象が異なることで、その違いを最終的に分けているのがミッドソールの感触です。

スペック早見表

スペック上は、この2足は驚くほど似ています。どちらも US 8 サイズで重量は306 g(10.8 oz)なので、重量は考慮する必要がありません。New Balance More v5は4 mmドロップで£140または$154.99、一方ASICS GEL-Nimbus 27は8 mmドロップで£180または$165です。

純粋に予算で選ぶなら価格差は注目に値しますが、この2足の本当の選択ポイントはスペック表ではなく、足元に感じるミッドソールの感触です。

New Balance More v5の新機能

New Balanceのマックスクッションシューズ第5弾は、人気のあったv4をさらに進化させるアップデートが施されています。最大の変更点は、1080 v13と同じソフトなフォームを使った新しいミッドソール構成で、スタック高さもわずかに増加しています。この柔らかさに対抗するため、シューズを安定させるかなり幅広いベースを採用しています。

More v5は通気性を高める改良されたエンジニアードメッシュアッパーも採用し、足首周りやタンのパッドも増量されました。アウトソールはラバーのカバー面積を減らして刷新され、一部でミッドソールが露出しています。また、3種類の幅サイズが用意されています。

ASICS GEL-Nimbus 27の新機能

GEL-Nimbus 27は劇的なアップデートではありませんが、快適性に関わる2つの重要な変更が含まれています。FF BLAST ECOミッドソールフォームのスタック高さが2 mm増加してクッション性がさらに高まり、新しいエンジニアードジャケットメッシュアッパーが快適性と通気性を向上させています。

後足部では、従来通り衝撃吸収のための純粋なGELテクノロジーを採用し、OrthoLite X-55のソックライナーがさらなるクッション層を追加しています。アッパーはニットリブカラーとガセットタンウィングフィットシステムで十分なパッドと確かなフィットを両立し、ハイブリッドASICSグリップアウトソールがグリップを提供し、ミッドソールを保護します。

フィットと快適性

どちらも快適ですが、フィット感は少し異なります。GEL-Nimbus 27は親指前部に十分な余裕があり、足の左右にも程よいスペースがあります。最も幅広のシューズではありませんが、平均的な足幅の人なら問題ないでしょう。いつものサイズを選び、たっぷりのパッドを楽しんでください。

More v5はNimbusより親指前部の余裕がやや少なく、フォアフットとミッドフット周りもやや狭めです。より余裕が欲しい場合は、More v5をハーフサイズ上げるのが安全ですが、通常サイズのままで満足するテスターも多くいます。100 km以上走った結果、ロングセッションでも非常に快適であることが実証されています。

ライド感:最大の違い

ミッドソールこそ、この2足が本当に分かれるところです。GEL-Nimbus 27は非常に快適でバランスが取れており、ミッドソールは過度にスポンジっぽく感じられず、これほどのハイスタックシューズとしては十分な安定性を備えています。その代償が踵からつま先への重心移動で、効率的とは言い難く、推進力のあるシューズというより「楽に走るためのシューズ」です。イージーランでは問題ありませんが、ペースを上げたり速いリズムを維持しようとすると、スムーズなターンオーバーをサポートするのが苦手です。

More v5はNimbusより明確に柔らかくスポンジっぽいのですが、やや強めのロッカー形状があり、ターンオーバーが効率的に感じられます。柔らかいミッドソールのため、より硬くハッキリした印象のMore v4より汎用性は低く、きついペースを維持するのは難しいものの、本当にゆったりしたロングランには最高の快適さを提供します。マラソン練習でレースペース近くを維持する必要があるなら、どちらのシューズも適していませんが、リラックスしたランにはMore v5の方がフォームの感触もターンオーバーも優れています。

足元の安定性

非常に柔らかいミッドソールにもかかわらず、More v5の幅広ベースは安定性の維持に一役買っています。GEL-Nimbus 27は、より堅牢なFF BLASTフォームから生まれる内在的な安定性を持っています。実際のところ、安定性はほぼ互角で、New Balanceの柔らかさゆえに足元での感触が異なるだけと言えます。

耐久性とアウトソール

GEL-Nimbus 27はしっかりしたフォームの上に分厚いアウトソールラバーを搭載しており、約80 km走った時点でも目立った摩耗の兆候はありません。濡れた遊歩道でのグリップ性能も良好です。More v5も十分なラバーを備えていますが、ミッドソールの露出が多く、こちらはやや傷つきやすい部分です。それでも約100 km走った時点で問題はなく、踵の分厚いラバーにはわずかな摩耗が見られる程度です。

どちらのシューズも、本来の用途である気楽でリラックスしたランニングに使えば、十分長持ちするはずです。

購入アドバイス

快適性と柔らかさが最優先なら、New Balance More v5の方がおすすめしやすい1足です。柔らかいミッドソールと、イージーマイルを楽しく保つ少しのロッカー形状を求めるランナーにとって最高のリカバリーデイ用クッションシューズの1つで、幅広ベースが頼もしい安心感を加えてくれます。ただし、スピード練習やハードなセッションには向かないと考えてください。

GEL-Nimbus 27を選ぶのは、極限まで柔らかいよりもバランスの取れたモデルを好む場合や、5K、10Kのような短めのイージーランが主な場合です。こうした距離では2足の差はわずかです。ただし、踵からつま先への重心移動が期待ほどスムーズで効率的に感じられない可能性には留意してください。どちらのシューズもインターバル走、ファルトレク、汎用的な日々のトレーニングには向かず、純粋なイージーラン用シューズです。

まとめ

この2足は価格差から想像される以上に似通っており、選択は実質的にミッドソール次第です。More v5は柔らかさと、イージーランやロングランでのライド感で優れています。一方Nimbus 27は、極端な柔らかさが苦手な人にとって、ややバランスが取れて安定したライドを提供します。自分のリラックスランに合うライドの性格で選びましょう。