New Balance Fresh Foam X More Trail v2 レビュー:快適さ最優先のトレイルクルーザー

はじめに

New Balance Fresh Foam X More Trail v2は、トレイル上での長時間の快適性を追求した、マックスクッションのニュートラルトレイルシューズです。フルレビューに必要な25マイルを大きく超える39マイルのテストを終えた印象は、頼りないmwず重い走りではなく、生き生きとした反発力を備えたクッショニング主体のクルーザーというものでした。

決して完璧なシューズではありません。高いソールスタックのため、本格的なテクニカルトレイルでは安定感に欠け、ミッドソールの耐久性の見通しも良好ながら特別際立っているわけではありません。しかし、ゆっくりとした長いトレイルランがお好みなら、魅力的なポイントはたくさんあります。

このシューズが向いている人

足元の快適さを長時間のランニングで最優先するランナー向けのシューズです。一度に3〜4時間走りに出かけ、足元に柔らかく受けてくれるプラットフォームを求めるなら、More Trail v2はその役割にぴったりです。保護性の高いトーキャップと異物の侵入を防ぐ構造により、石や根を蹴ってしまいがちなランナーにも合理的な選択肢です。

一方、低くて安定感のあるプラットフォームが活きるテクニカルでスピードのある地形にはあまり向いていません。

主な強み

ミッドソールの快適性

Fresh Foam Xミッドソールは、独自に配合されたインジェクションEVAをヒートプレスで成形したもので、デュロメーター値は柔らかめの44を示します。履いた感触はプラッシュでありながら明確な弾力があり、反発の弾みはHoka Speedgoat 5に近いものの、そこまでは及ばないといった印象です。スタックハイトはヒール33mm、フォアフット29mmでドロップは4mm、市販のトレイルシューズの中でも最も高い部類に入ります。

アッパーとフィット

アッパーは異物の侵入を防ぐメッシュと、しっかりとした保護トーキャップを採用しており、石や根を蹴ったときの痛みは薄いキャップのシューズより格段に軽減されます。タンは十分にパッド入りで、シューレースの圧迫感を隠しつつ確実なホールドを実現し、準ガセットに近い設計でトレイルの砂や泥がつま先部分に入り込むのを防ぎます。夏の暑さの中での通気性は、完璧ではないにせよ許容範囲でしょう。

フィットは普段通りのサイズで問題なく、つま先、中足部、ヒールのどこにも不具合はありませんでした。かかとを包むポケットは、強めの圧迫テストでもしっかり固定されていました。

アウトソールとグリップ力

アウトソールにはVibram XT-Track Evoラバーが、絶妙な量と配置で使われています。ラグの深さはおよそ3〜4ミリで、食いつきの感触はまさに適正です。ラバーがミッドソール全体にべったり張られていないため、露出したフォームが軽量化に貢献しています。

購入前に検討すべき点

メンズ10サイズで実測10.3 ozと、決して軽量ではありません。高いスタックハイトのため、急でテクニカルな下りでは不安定さも見られました。テクニカルトレイルの専門家ではなく、Speedgoat 5ほどの安定感はありません。Vibramアウトソールのおかげでミッドソールの長期的な耐久性は堅牢と見込まれますが、あえて選ぶなら、ミッドソールの寿命ではSpeedgoat 5がわずかに上回るでしょう。

購入アドバイス

価格は$165で、その金額でも再購入する価値のあるシューズですが、$150〜$155あたりならさらに手が出しやすくなります。耐久距離は約500マイルと予測され、長いトレイルラン用のシューズとして十分持ちこたえるはずです。スタックハイトが2〜3ミリ低ければ、快適性をほぼ保ったまま安定性が向上したと思われます。

検討に値する代替製品としては、Hoka Speedgoat 5、Salomon Ultra Glide、ASICS Trabuco Maxがあります。最後のTrabuco Maxはやや快適性で劣るものの、それ自体が十分に強力なシューズです。

まとめ

Fresh Foam X More Trail v2は、快適性と保護性に優れたニュートラルトレイルシューズで、多くのマックスクッションの競合製品より優れたエネルギーリターンを備えています。弱点は重量とテクニカルな地形での安定性であり、岩場を攀じるような厳しいランよりも、ゆったりとした長いトレイルラン向けに購入するのが賢明です。自分の走り方に合っているなら、迷わずおすすめできます。